Borussia Dortmund - 2020/2021


NcsHawk

Bankspieler
Beiträge
9.122
Punkte
113
Es wurde nicht nach Paderborn rotiert.
Warum sollte jetzt nach einer Woche Training rotiert werden?
Bürki wird wohl auch gegen Hoffenheim noch fehlen.
Wenn nicht jetzt wann dann?

Unbehaun
Morey - Akanji - Hummels - Rapha
Can - Bellingham
Sancho - Reyna - Knauff
Haaland
 

Big d

Bankspieler
Beiträge
29.634
Punkte
113
Das es unter dem neuen Trainer nicht läuft ist ja kein Beleg das favre kein Problem war, zumal der neue Trainer ja auch nicht Pep Guardiola ist sondern "nur" der ehemalige Co Trainer und eine Interims Lösung.

Aber klar, vermutlich ist es nicht nur der Trainer sondern auch die Zusammenstellung des Kaders die nicht so ganz stimmt und auch eine gewisse Verunsicherung der Mannschaft.
 

NcsHawk

Bankspieler
Beiträge
9.122
Punkte
113
Grundsätzlich muss man festhalten, dass die etablierten Kräfte absolut nicht funktionieren.
Brandt, Reus, Can, Delaney, Akanji, Meunier, Hazard (Verletzung an Verletzung), Bürki usw...
Can oder Delaney hatten mal ein ordentliches Spiel drin aber das ist alles ganz weit weg von "kann die Mannschaft tragen".
Tragen müssen Haaland und oder Sancho.
Das so eine große Gruppe seit Monaten keine starken Leistungen aufs Feld bekommt ist DAS Problem beim BVB.
 

Mahoney_jr

Bankspieler
Beiträge
22.478
Punkte
113
Ort
Country House
Das nicht nur der Trainer Schuld war, ist schon lange offensichtlich, aber war hier keine populäre Meinung. Dass es mit Favre trotzdem nicht weiter ging, war aber Konsens unter eigentlich allen. Jetzt geht es halt nur noch um das Denial, dass Terzic ja entweder zu schwach ist oder zu sehr von Favre beeinflusst wurde, um zu erklären, dass eventuell dann doch ein umfassendes Problem besteht, weshalb wir keine Mannschaft haben und nicht im Verbund gespielt wird.

Es gibt dann immer wider künstliche Fronten: Jung vs Alt. Mentality vs skilled player. Deutsche vs. Franzosen oder was weiß ich.

Wie geht es bergauf? Mit einem 1A-Coach, dem man nicht irgendwelche Verbindungsleute zum Management dazwischenstellt, sondern der selbst die Verbindung zum Management ist und auch nachhaltigen Einfluss auf die Transfer-Politik hat.

Und dieser 1A Coach wird dann feststellen, dass wir unter den sogenannten Führungsspielern einen großen Anteil kompletter Luftpumpen haben und wird einen größeren Umbruch einleiten.

Das Problem bei Bürki ist ja z.B. nicht nur, dass er sich schnell von eigenen Fehlern runterziehen lässt oder schwach beim Verteidigen von hohen Bällen ist. Der ist auch noch ein Lautsprecher im Team. Das geht nicht, wenn man nur Durchschnitt ist.

Aber das ganz große Problem ist natürlich Marco Reus. Keine geborene Führungskraft aber Kapitän, achtstelliges Gehalt, keine Form und keine Athletik.

Also: 1A Coach, der einen Umbruch einleitet und das bedeutet nicht nur signifikanter Einfluss bei Akquisitionen, sondern auch bei der Entscheidung, welche Spieler gehalten und welche verkauft/ausgekauft werden.

Wird aber nicht passieren. Passieren wird: Susi bleibt noch etwas, dann geht Kehl ins Management. Jede Menge Platitüden von oben, aber es geht weiter wie bisher, indem man einen Coach wie eine Marionette führt und ihn von einem Buffett essen lässt, bei dem der Hauptgang von oben vorgegeben wird.
 

Epsilon

Bankspieler
Beiträge
3.675
Punkte
113
Das es unter dem neuen Trainer nicht läuft ist ja kein Beleg das favre kein Problem war, zumal der neue Trainer ja auch nicht Pep Guardiola ist sondern "nur" der ehemalige Co Trainer und eine Interims Lösung.

Aber klar, vermutlich ist es nicht nur der Trainer sondern auch die Zusammenstellung des Kaders die nicht so ganz stimmt und auch eine gewisse Verunsicherung der Mannschaft.

Na ja unter Favre lag es hier halt ausschließlich am Trainer. Er hatte ja den besten Kader aller Zeiten und so. Immer nur Platz 2 hinter den Bayern war dann viel zu wenig. Jetzt ist er weg und plötzlich ist der Kader zu schlecht, in allen Mannschaftsteilen.
 

Joey

Bankspieler
Beiträge
7.473
Punkte
113
Sorry @Big d und @Mahoney_jr

Ich hätte meinen Post vllt. doch besser auf einen speziellen Post hier beziehen sollen. Wollte nicht dem ganzen Thread ans Bein pissen und so verallgemeinern. Dazu ist der Inhalt polemischer Mist und sollte eine ironische Antwort auf L-james "sportschau" Post sein :saint:
 

Blayde

Bankspieler
Beiträge
13.234
Punkte
113
Na ja unter Favre lag es hier halt ausschließlich am Trainer. Er hatte ja den besten Kader aller Zeiten und so. Immer nur Platz 2 hinter den Bayern war dann viel zu wenig. Jetzt ist er weg und plötzlich ist der Kader zu schlecht, in allen Mannschaftsteilen.

Naja, man hat halt noch an Reus geglaubt (oder wenigstens Brandt) und muss jetzt einsehen, dass das nichts mehr zu werden scheint.
Man hat unterschätzt, wie sehr Hakimi fehlt. (und was für ein absolut herausragender Spieler der Ty war/ist!!! Unabhängig davon, wie sehr er uns auch als Spielertyp fehlt)
Man wusste, dass wir auf außen zu dünn besetzt sind, aber dachte, Reyna kann das regeln - zumindest, solange Hazard ausfällt. Letzterer fällt leider die ganze Saison schon aus... Zuletzt fielen außerdem beide aus. Und Haaland noch dazu.
Im Zentrum hatte man große Hoffnung in Bellingham (der wird die auch noch bestätigen!) oder Dahoud, der leider weg vom Fenster ist.

Ich finde, man spielt besser seit Favre weg ist. Nicht gut, aber besser. Terzic hatte halt auch keine Sommervorbereitung... Im Gegenteil: Der konnte froh sein, wenn er mal eine Woche Trainingszeit hatte. Zudem tun die Verletzungen von Zagadou und vor allem auch Hazard sehr weh.

Bei aller aktuellen Kritik am Kader sollte das reichen, um vor Leipzig zu landen. Im Normalfall zumindest. Jetzt mit 9 Punkten Rückstand wird es knifflig.

Zu Reus als Führungsspieler: Er ist charakterlich nicht der klassische Führungsspieler, aber das muss er auch nicht sein. Es würde reichen, wenn er seine Leistung bringen würde. Leider scheinen ihn die Verletzungen und sein Alter eingeholt zu haben und so kann er rein spielerisch nicht der Dreh- und Angelpunkt der Offensive sein. Klar würde es helfen, wenn Sancho und Reyna neben sich einen hätten, der sie im Pressing perfekt dirigieren kann. Aber so anspruchsvoll müssen wir gar nicht sein.

Ich denke und hoffe, Terzic wird sich mit dem Pokalsieg verabschieden und danach ein ordentliches Angebot von einem soliden Team kriegen. Wir können dann mit Rose (?) durchstarten. Es bleibt nur die Angst vor den Abgängen von Sancho und Haaland... Was wird Zorc mit der Kohle anstellen? Schulz 2.0 oder Schürrle 2.0? :panik:
 
Zuletzt bearbeitet:

Totto

Bankspieler
Beiträge
11.297
Punkte
113
Blayde, Dein Posting unterschreibe ich sofort. Vor allem den letzten Absatz !!! ;)
 

WallIn

Bankspieler
Beiträge
4.015
Punkte
113
Thomas Strakosha kennt den jemand und kann etwas zu dem sagen. Wäre der endlich mal das Kaliber was man als CL Team braucht?
Wäre zumindest endlich mal ein TW größer als 1,90m
 

Talib

Bankspieler
Beiträge
8.076
Punkte
113
Das nicht nur der Trainer Schuld war, ist schon lange offensichtlich, aber war hier keine populäre Meinung. Dass es mit Favre trotzdem nicht weiter ging, war aber Konsens unter eigentlich allen. Jetzt geht es halt nur noch um das Denial, dass Terzic ja entweder zu schwach ist oder zu sehr von Favre beeinflusst wurde, um zu erklären, dass eventuell dann doch ein umfassendes Problem besteht, weshalb wir keine Mannschaft haben und nicht im Verbund gespielt wird.

Es gibt dann immer wider künstliche Fronten: Jung vs Alt. Mentality vs skilled player. Deutsche vs. Franzosen oder was weiß ich.

Wie geht es bergauf? Mit einem 1A-Coach, dem man nicht irgendwelche Verbindungsleute zum Management dazwischenstellt, sondern der selbst die Verbindung zum Management ist und auch nachhaltigen Einfluss auf die Transfer-Politik hat.

Und dieser 1A Coach wird dann feststellen, dass wir unter den sogenannten Führungsspielern einen großen Anteil kompletter Luftpumpen haben und wird einen größeren Umbruch einleiten.

Das Problem bei Bürki ist ja z.B. nicht nur, dass er sich schnell von eigenen Fehlern runterziehen lässt oder schwach beim Verteidigen von hohen Bällen ist. Der ist auch noch ein Lautsprecher im Team. Das geht nicht, wenn man nur Durchschnitt ist.

Aber das ganz große Problem ist natürlich Marco Reus. Keine geborene Führungskraft aber Kapitän, achtstelliges Gehalt, keine Form und keine Athletik.

Also: 1A Coach, der einen Umbruch einleitet und das bedeutet nicht nur signifikanter Einfluss bei Akquisitionen, sondern auch bei der Entscheidung, welche Spieler gehalten und welche verkauft/ausgekauft werden.

Wird aber nicht passieren. Passieren wird: Susi bleibt noch etwas, dann geht Kehl ins Management. Jede Menge Platitüden von oben, aber es geht weiter wie bisher, indem man einen Coach wie eine Marionette führt und ihn von einem Buffett essen lässt, bei dem der Hauptgang von oben vorgegeben wird.

Ich bin mir ja wirklich nicht sicher, ob Rose vom Profil wirklich passt. Aaaaaber: Ich kann mir nicht vorstellen, dass er sich damit zufrieden geben würde. Vom Typ wirkt er so, dass er auch auf Reus & co. + Management keine Rücksicht nehmen würde.
 

Deontay

Supermoderator
Teammitglied
Beiträge
55.198
Punkte
113
Thomas Strakosha kennt den jemand und kann etwas zu dem sagen. Wäre der endlich mal das Kaliber was man als CL Team braucht?
Wäre zumindest endlich mal ein TW größer als 1,90m

Hat in dieser Saison nicht viele Spiele gemacht, teilweise resultierend aus Verletzungen - teilweise aber wohl auch, weil Pepe Reina die Nase vorne hat.
Das er sich nun ins Gespräch bei einem potenten Verein bringt ist wenig verwunderlich. Sicherlich ein guter Mann - aber kein gewaltiges Upgrade und spielerisch ist das schon dünn für einen Topschlussmann.
 

ripkobebryant824rip

Nachwuchsspieler
Beiträge
710
Punkte
63
Warum also nicht mit Doppelspitze im BVB-Sturm? Das Argument, dass mit zwei Stürmern die Impulse aus dem Mittelfeld fehlen könnten, läuft nämlich ins Leere. Spieler wie Marco Reus, Julian Brandt (24) und Giovanni Reyna (18) sind derzeit vollkommen außer Form. Gemeinsam bereiteten sie gegen den SC Freiburg genau zwei Torschüsse vor. Eine dieser Vorlagen war ein abgefälschtes Zuspiel von Giovanni Reyna, das per Zufall bei Erling Haaland landete.

BVB: Jetzt braucht Borussia Dortmund Erling Haaland und Youssoufa Moukoko
Das bedeutet im Klartext: Viel unproduktiver kann der BVB mit Youssoufa Moukoko nicht werden. Traut sich Edin Terzic (38), auf das Duo mit Erling Haaland zu setzen, besteht eine gute Chance auf Besserung.


Der Trainer des BVB sagte im Dezember auf einer Pressekonferenz: „Wenn wir mal das Gefühl haben, dass wir beide – Erling und Youssoufa – auf dem Platz brauchen: ‚Warum nicht?‘“ Dieser Zeitpunkt ist jetzt gekommen.
 

NcsHawk

Bankspieler
Beiträge
9.122
Punkte
113
Das Problem ist ja, dass Haaland schon zu wenig Bälle bekommt.
Sehe nicht wie dieses Problem kleiner wird wenn ein zweiter Stürmer auf dem Feld steht.
Gio in die Mitte und mit Knauff mal einen echten Außenspieler auf die Seite stellen und gucken ob es läuft.
 

thedoctor46

Bankspieler
Beiträge
16.206
Punkte
113
In der Theorie mag das stimmen, dass mit 2 Stürmern erst recht keine Bälle vorne ankommen. Nur kann man es zum einen ja wirklich so sehen, dass auch mit Reus nichts ankommt.

Zum anderen ist es wie bereits mehrmals angesprochen so, dass wir mit Moukoko auf dem Platz jedes Mal sofort viel gefährlicher waren. Plötzlich kam man zu Chancen, oft Moukoko selbst aber nicht immer. Ist zurzeit noch nicht völlig greifbar woran das liegt, aber es ist auf jeden Fall deutlich zu sehen. War ja auch in Freiburg wieder sichtbar.

Von daher einfach machen, vielleicht mit einer Raute im Mittelfeld, wenn wir schon keine Außen haben. Sancho auf der 10 und dann kann man sich 3 ZM dahinter aussuchen.
 

NcsHawk

Bankspieler
Beiträge
9.122
Punkte
113
Ich sehe den positiven Unterschied mit Moukoko auf dem Feld hauptsächlich im Bereich der Frische und Willens.
Haaland hatte gegen Freiburg gefühlt gar keinen Sprint. Sollte gegen Hoffenheim jetzt kein großes Problem darstellen weil eben kein Spiel unter der Woche aber dann wieder gegen Sevilla.
Reus und Brandt gegen Hoffenheim auf die Bank. Gio auf die 10 und Knauff auf Außen.
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
34.700
Punkte
113
Ort
Oberbayern
Wenn Moukoko und Haaland spielen, wäre der positive Aspekt, dass Reus vermutlich dann nicht spielt... Wie @NcsHawk über mir schreibt, auch wenn Moukoko nicht alles kurz und klein schießt, der tut einfach gut, weil er Bock hat und sich reinhaut. Das Gefühl vermitteln mMn aktuell zu wenig Spieler auf dem Feld. Das kann einen ähnlichen Effekt bringen wie Davies letztes Jahr bei Bayern. Da war längst nicht alles perfekt, aber er hat einfach Gas gegeben.
 

Mahoney_jr

Bankspieler
Beiträge
22.478
Punkte
113
Ort
Country House
Ich würde zwar kein System umstellen, aber natürlich auch gerne mal Moukoko und Haaland zusammen auf dem Platz sehen. Ich würde dazu "einfach" Reus eine Pause nehmen lassen und Moukoko im 4-2-3-1 auf die 10 stellen, welche von Reus sowieso immer als Hängende Spitze interpretiert worden ist.
 

Big d

Bankspieler
Beiträge
29.634
Punkte
113
Naja, man hat halt noch an Reus geglaubt (oder wenigstens Brandt) und muss jetzt einsehen, dass das nichts mehr zu werden scheint.
Man hat unterschätzt, wie sehr Hakimi fehlt. (und was für ein absolut herausragender Spieler der Ty war/ist!!! Unabhängig davon, wie sehr er uns auch als Spielertyp fehlt)
Man wusste, dass wir auf außen zu dünn besetzt sind, aber dachte, Reyna kann das regeln - zumindest, solange Hazard ausfällt. Letzterer fällt leider die ganze Saison schon aus... Zuletzt fielen außerdem beide aus. Und Haaland noch dazu.
Im Zentrum hatte man große Hoffnung in Bellingham (der wird die auch noch bestätigen!) oder Dahoud, der leider weg vom Fenster ist.

Ich finde, man spielt besser seit Favre weg ist. Nicht gut, aber besser. Terzic hatte halt auch keine Sommervorbereitung... Im Gegenteil: Der konnte froh sein, wenn er mal eine Woche Trainingszeit hatte. Zudem tun die Verletzungen von Zagadou und vor allem auch Hazard sehr weh.

Bei aller aktuellen Kritik am Kader sollte das reichen, um vor Leipzig zu landen. Im Normalfall zumindest. Jetzt mit 9 Punkten Rückstand wird es knifflig.

Zu Reus als Führungsspieler: Er ist charakterlich nicht der klassische Führungsspieler, aber das muss er auch nicht sein. Es würde reichen, wenn er seine Leistung bringen würde. Leider scheinen ihn die Verletzungen und sein Alter eingeholt zu haben und so kann er rein spielerisch nicht der Dreh- und Angelpunkt der Offensive sein. Klar würde es helfen, wenn Sancho und Reyna neben sich einen hätten, der sie im Pressing perfekt dirigieren kann. Aber so anspruchsvoll müssen wir gar nicht sein.

Ich denke und hoffe, Terzic wird sich mit dem Pokalsieg verabschieden und danach ein ordentliches Angebot von einem soliden Team kriegen. Wir können dann mit Rose (?) durchstarten. Es bleibt nur die Angst vor den Abgängen von Sancho und Haaland... Was wird Zorc mit der Kohle anstellen? Schulz 2.0 oder Schürrle 2.0? :panik:

Ob man jetzt zweiter oder Dritter wird ist ja jetzt eigentlich auch egal, jetzt muss man einfach irgendwie die top4 erreichen (was mit dem Kader absolute Pflicht ist und mit nur 4 punkten auf Eintracht Frankfurt auch absolut drin ist) und dann fängt man nächstes Jahr neu an.

Man muss halt nur vermeiden die CL Quali zu verpassen denn das würde teuer und Verkäufe von Spielern schon fast erzwingen.
 
  • Like
Reaktionen: MRB
Oben