Witsel war es. Zwar nicht so dynamisch aber Witsel ist in seiner guten Phase beim BVB quasi nicht vom Ball zu trennen gewesen und Fehlpässe waren eine absolute Seltenheit. Außerdem hatte man zu der Zeit noch die Dynamik von Hakimi auf AV. Witsel wurde dann erst schwächer als der BVB immer mehr Dynamik auf anderen Positionen verloren hat.
sagt Terzic. Ob dem wirklich so ist, bezogen auf ihre Konkurrenz, darf man gerne hinterfragen.
Wer die Kritik an Terzic so abtut, dürfte den BVB unter ihm nicht verfolgt haben. Das hat ein ganz anderes Niveau bzw. die Grundlage der Kritik ist eine ganz Andere.
Ich glaube, dass die Wünsche von Terzic (so es denn stimmt) denen von Watze + Sammer entsprochen haben. Die 3 haben sich zusammengesetzt und Terzic war der Wunschtrainer um die gemeinsame Philosophie von „Gewinnertypen“ und „Mentalitätsmonstern“ umzusetzen. Das ist halt so ein Konstrukt, welches von Sammer entworfen wurde und Watze hat versucht es durch seinen Verbindungsmann Terzic umsetzen zu lassen. Ich glaube auch, dass die alle ganz fest von dem Erfolg überzeugt waren. Die Fast-Meisterschaft letztes Jahr hat sie dann leider noch in ihrem Weg bestätigt.
Vor allem, wenn es stimmt, dass man von Nagelsmann einen Korb bekommen hat. Für den hätte Watzke "seinen Edin" vermutlich aufgegeben.
Seine Perspektive bei zwei Trainern (Terzic, Zimmermann), die aktuell eher daran scheitern, die Talente in den jeweiligen Mannschaften einzubinden. Generell das Thema, wie man seine Karriere voranbringen will. Zum Beispiel ob eine Leihe in den nächsten Jahren Sinn macht. Auf welcher Position man ihn sieht und ob man da auf einer Wellenlänge ist. Darüberhinaus wird man auch beim BVB sicher auch zum Thema gemacht haben, dass man sich von Brunners Seite mehr Professionalität erwartet.
