Borussia Dortmund 2023/24 - Fortschritt oder Rückschritt?


Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Logisch ist das auch von bestehenden Verträgen abhängig.
Aber wohl kaum bedeutend, ob nun der eine 20 der andere 30 oder beide 25 sind.

Ich wäre da weniger dogmatisch, wenn wir ein stabiles Umfeld hätten, in denen Spieler ihr Leistungsmaximum erreichen. Das ist aber nun wirklich seit fast einer Dekade nicht der Fall. Wenn du in so ein Umfeld Spieler bringst, die keinen großen Hunger mehr haben und nur noch ihr Niveau halten möchten, dann ist das Fail mit Ansage.

Erstmal musst du das Umfeld schaffen. Dann kannst du auch wieder Spielern akquirieren, die sofort zur Gehaltsspitze bei uns gehören. Wir sollten nun in eine Phase kommen, in der man sich das Topgehalt bei uns durch Leistung beim BVB erarbeitet und nicht woanders.
 
Zumal die Antwort ja nicht sein sollte 20 und 30 oder 25 und 25, sondern 20 und 20. ;)

Wir brauchen so dringend nicht nur fußballerisches Talent sondern eben auch Potential und Marktwerte.

Diese Transfers sind halt auch einfach, wie hier schon oft genug erläutert wurde, deutlich risikoloser.
 
Ich hoffe nur, dass man Couto nicht mit Verlust verkauft.
Als Schienenspieler unter Kovac wäre er eigtl. perfekt. Weil dann auch technisch limitierte Spieler wie Beier/Adeyemi auf den Flügel kompensiert werden könnten.
Man sollte auch trotz mauer Leistungen berücksichtigen, dass er in eine neue Liga kam, am Anfang verletzt war, unter Sahin alle schlecht waren und eine Vorbereitung mit Kovac haben sollte.
Für mich wäre die Wahrscheinlichkeit hoch, dass wir sonst den nächsten Mike Merino/Isak Case haben.
 
Ich hoffe nur, dass man Couto nicht mit Verlust verkauft.
Als Schienenspieler unter Kovac wäre er eigtl. perfekt. Weil dann auch technisch limitierte Spieler wie Beier/Adeyemi auf den Flügel kompensiert werden könnten.
Man sollte auch trotz mauer Leistungen berücksichtigen, dass er in eine neue Liga kam, am Anfang verletzt war, unter Sahin alle schlecht waren und eine Vorbereitung mit Kovac haben sollte.
Für mich wäre die Wahrscheinlichkeit hoch, dass wir sonst den nächsten Mike Merino/Isak Case haben.

100%.
 
Muss übrigens mal eine Lanze für den Familienblock im Stadion brechen. Wir hatten dort eine super Zeit am letzten Wochenende. Die haben dort ein bisschen Unterhaltung für Kids aufgebaut, günstige Preise für die Kinderkarten, nette familiäre Atmosphäre. Echt nett.
 
Ich wäre da weniger dogmatisch, wenn wir ein stabiles Umfeld hätten, in denen Spieler ihr Leistungsmaximum erreichen. Das ist aber nun wirklich seit fast einer Dekade nicht der Fall. Wenn du in so ein Umfeld Spieler bringst, die keinen großen Hunger mehr haben und nur noch ihr Niveau halten möchten, dann ist das Fail mit Ansage.

Erstmal musst du das Umfeld schaffen. Dann kannst du auch wieder Spielern akquirieren, die sofort zur Gehaltsspitze bei uns gehören. Wir sollten nun in eine Phase kommen, in der man sich das Topgehalt bei uns durch Leistung beim BVB erarbeitet und nicht woanders.

Also ich würde nen Guirassy jederzeit wieder nehmen.
 
Denke nicht das er den gemeint hat. Der ist offensichtlich noch hungrig auf Erfolge und bringt eine Qualität die der Mannschaft enorm hilft. Gibt genug andere passende BEispiele beim BVB

Eben, völlig egal, wie alt der ist.

Mir ist klar, dass, wenn wir 22 36 Jährige holen, die zusammen ein Jahr ganz toll funktionieren, der Kader anschließend ruiniert ist.
 
Herrje, unsere Zweite verliert im Abstiegsduell gegen Stuttgart und steigt nun möglicherweise noch ab (Mannheim führt gegen Dresden) :kopfpatsch:

Und unsere U-17 verliert nach 1:0 Führung zu Hause gegen Bayern 1:3.
Bei der U-19 wurden wir ebenfalls von Bayern rausgekickt.
 
Herrje, unsere Zweite verliert im Abstiegsduell gegen Stuttgart und steigt nun möglicherweise noch ab (Mannheim führt gegen Dresden) :kopfpatsch:

Und unsere U-17 verliert nach 1:0 Führung zu Hause gegen Bayern 1:3.
Bei der U-19 wurden wir ebenfalls von Bayern rausgekickt.
Bei der U19 hatten wir wohl die jüngste Mannschaft ever. Momentan findet in der Jugend unter Broichs Konzept eh der Wandel zur Förderung der grössen Talente statt, das wird teilweise auch auf der Kosten der Teamerfolge gehen (was völlig ok ist).
 
Ich hoffe nur, dass man Couto nicht mit Verlust verkauft.
Als Schienenspieler unter Kovac wäre er eigtl. perfekt. Weil dann auch technisch limitierte Spieler wie Beier/Adeyemi auf den Flügel kompensiert werden könnten.
Man sollte auch trotz mauer Leistungen berücksichtigen, dass er in eine neue Liga kam, am Anfang verletzt war, unter Sahin alle schlecht waren und eine Vorbereitung mit Kovac haben sollte.
Für mich wäre die Wahrscheinlichkeit hoch, dass wir sonst den nächsten Mike Merino/Isak Case haben.
Technisch limitiert, ernsthaft? Bei Beier, der vorwigend über das Tempo kommt, kann ich es noch nachvollziehen, allerdings würde das ein Julian Nagelsmann eher nicht unterschreiben. Warum man jetzt Karim Adeyemi so abwerten muss, der der Leistungsträger der letzten Woche war, verstehe ich weniger.
Mag sein, dass die Ballannahme nicht immer lehrbuchreif ist, aber die Diagonalbälle nimmt er zumeist sauber an, geht dann mit dem nächsten Kontakt oftmals in den Zweikampf, um den Überraschungseffekt zu nutzen. Das ist vielleicht manchmal mit dem Kopf durch die Wand und sieht etwas ungestüm aus, dennoch kommt er oft beim Dribbling durch. Technisch limitiert würde ich bis jetzt eher Duranville bezeichnen, aufgrund seiner vielen Stockfehler, aber er wird sich noch steigern.
Bei Couto ist mir eigentlich nur sein "Befreiungsschlag", der Marke 10-Meter-Glugger gegen Leverkusen haften geblieben, der sogleich ein Gegentor ermöglicht hat.
 
Krass, muss man natürlich jetzt packen! Wir wollten das Endspiel und haben es gegen den leichtesten Gegner daheim bekommen. Wenn es jetzt nicht klappt, dann ist’s nun wirklich auch nicht verdient gewesen! :D
 
Ich gönne es allen BVB-Fans hier, die die CL-Quali als das identifizieren, was es ist - ein Phyrrussieg.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben