Borussia Dortmund 2023/24 - Fortschritt oder Rückschritt?

[LoverNo1]

Ist halt Quatsch zu behaupten, dass wir damit am erfolgreichsten waren. Wenn er auf 1997 anspielt, dann hatten wir da sowieso nur ihn als Talent und den kurzen Tanko-Flash (und Vladimir But war gut in Hallenturnieren). Der Rest des Kaders war doch im Schnitt 30+.

Hätte er doch nur gesagt "wir wollen ein Gerüst aus starken erfahrenen Spieler und jungen hungrigen Spielern mit Topniveau"
Dieser dramatische Beginn seiner Amtszeit wäre uns erspart geblieben.

 

[NcsHawk]

https://twitter.com/i/web/status/1790697333375615167

Am erfolgreichsten? Beispiel 2013, Wembley:

Weide 32, Kuba 27, Pische 28

Die absoluten Stars waren 24 und jünger.

Borussia Dortmund - Kader im Detail 12/13

Bor. Dortmund: Kader auf einen Blick: alle ➤ Spieler ➤ Positionen ➤ Vertragsdaten ➤ Marktwerte ➤ Rückennummern

www.transfermarkt.de

Das Gerüst macht ja seit Jahren die Probleme...
Bleibt Hummels hätte man Kobel, Hummels. Brandt und Sabitzer als erfahrene Leistungsträger die auch vom Leistungslevel her eine wichtige Rolle beim BVB spielen sollten.

Das war es. Sonst ist da kein Spieler Ü25 den ich vom Leistungslevel her beim BVB sehen würde. Praktisch sind das aber Füllkrug, Can, Haller, Bensebaini, Süle, Wolf, Özcan und Ryerson, (Reus und Meyer bewusst nicht aufgezählt) Dieser Block frisst den größten Teil des BVB Budgets auf.
Absolut absurd.

 

[LoverNo1]

Das Gerüst macht ja seit Jahren die Probleme...
Bleibt Hummels hätte man Kobel, Hummels. Brandt und Sabitzer als erfahrene Leistungsträger die auch vom Leistungslevel her eine wichtige Rolle beim BVB spielen sollten.

Das war es. Sonst ist da kein Spieler Ü25 den ich vom Leistungslevel her beim BVB sehen würde. Praktisch sind das aber Füllkrug, Can, Haller, Bensebaini, Süle, Wolf, Özcan und Ryerson, (Reus und Meyer bewusst nicht aufgezählt) Dieser Block frisst den größten Teil des BVB Budgets auf.
Absolut absurd.

Ryerson hat doch im Gegensatz zu Özcan sehr gut funktioniert.
Haller aufzuzählen soll wohl ein Scherz sein. Etwas geschmacklos zudem.
Wolf ist bald weg. Özcan und Süle wackeln. Füllkrug Vertrag bis 25.
Can scheint unabhängig von seiner sportlichen Unbetsändigkeit im Kader kein schlechter Anführer, wie man hier hört. Bensebaini verdient auch nicht mehr als Mouki. Ob der jetzt so den Mega Marktwert hat.

 

[NcsHawk]

Ryerson hat doch im Gegensatz zu Özcan sehr gut funktioniert.
Haller aufzuzählen soll wohl ein Scherz sein. Etwas geschmacklos zudem.
Wolf ist bald weg. Özcan und Süle wackeln. Füllkrug Vertrag bis 25.
Can scheint unabhängig von seiner sportlichen Unbetsändigkeit im Kader kein schlechter Anführer, wie man hier hört. Bensebaini verdient auch nicht mehr als Mouki. Ob der jetzt so den Mega Marktwert hat.

Heißt? Würdest du sagen einer dieser aufgezählten Spieler sollte ein Grundstein für die nächsten Jahre sein?
Ein Spieler auf dem man aufbauen kann und der zu den Leistungsträgern einer erfolgreichen BVB Mannschaft gehören wird?

 

[LoverNo1]

Heißt? Würdest du sagen einer dieser aufgezählten Spieler sollte ein Grundstein für die nächsten Jahre sein?
Ein Spieler auf dem man aufbauen kann und der zu den Leistungsträgern einer erfolgreichen BVB Mannschaft gehören wird?

Grundstein klingt irgendwie nach Garantie und Langfristigkeit. Sehe ich bei keinem der Spieler.

 

[NcsHawk]

Grundstein klingt irgendwie nach Garantie und Langfristigkeit. Sehe ich bei keinem der Spieler.

Dann sind wir uns doch einig...

 

[Mahoney_jr]

Mal kurz die Party crashen. Einer der Spieler, die vielleicht zum Gerüst gehören könnten, ist zumindest nicht bei der EM dabei.

https://twitter.com/i/web/status/1790714545121427956

 

[LoverNo1]

Dann sind wir uns doch einig...

Dann gibt es wohl keine Gerüste und Grundsteine.
Wie gesagt. Standard Blabala.
Leistungsträger braucht es. Jedes Jahr.

 

[NcsHawk]

Mal kurz die Party crashen. Einer der Spieler, die vielleicht zum Gerüst gehören könnten, ist zumindest nicht bei der EM dabei.

https://twitter.com/i/web/status/1790714545121427956

Gibt bessere Alternativen in der Nationalmannschaft. Beim BVB fehlte ihm in dieser Saison einfach jemand mit dem er Fußball spielen konnte.
Glaube Brandt ist der Spieler der am meisten unter dem Abgang von Rapha gelitten hat.

 

[LoverNo1]

Joa. Brandts Konkurrenz ist gewaltig in diesem Jahr.
Vielleicht kann er nach dem Turnier Illys Platz übernehmen.

 

[Charon]

Joa. Brandts Konkurrenz ist gewaltig in diesem Jahr.
Vielleicht kann er nach dem Turnier Illys Platz übernehmen.

Die Rolle von Gündogan wird Wirtz übernehmen zu Gunsten eines richtigen Flügelspielers.

 

[LoverNo1]

Die Rolle von Gündogan wird Wirtz übernehmen zu Gunsten eines richtigen Flügelspielers.

Haben wir den?
Für wen auch immer. Am ZM Boss des CL Gewinners führt kein Weg vorbei nach der EM

 

[thedoctor46]

Mal kurz die Party crashen. Einer der Spieler, die vielleicht zum Gerüst gehören könnten, ist zumindest nicht bei der EM dabei.

https://twitter.com/i/web/status/1790714545121427956

Soll mir recht sein. Kann er schön Urlaub machen. Verstehen muss man das aber auch nicht.

Wir werden in der offensiven Dreierreihe mit Gündogan, Wirtz und Musiala spielen. Alles Spieler die im Zentrum zu Hause sind, aber eben durch die Rolle auch auf dem Flügel ausweichen können müssen (Musiala und Wirtz). Hört sich doch nach der perfekten Rollenbeschreibung als Backup für Brandt an.

 

[Metro5827]

Das Gerüst macht ja seit Jahren die Probleme...
Bleibt Hummels hätte man Kobel, Hummels. Brandt und Sabitzer als erfahrene Leistungsträger die auch vom Leistungslevel her eine wichtige Rolle beim BVB spielen sollten.

Das war es. Sonst ist da kein Spieler Ü25 den ich vom Leistungslevel her beim BVB sehen würde. Praktisch sind das aber Füllkrug, Can, Haller, Bensebaini, Süle, Wolf, Özcan und Ryerson, (Reus und Meyer bewusst nicht aufgezählt) Dieser Block frisst den größten Teil des BVB Budgets auf.
Absolut absurd.

Fülle und Ryerson würde ich behalten, liefern ab. besonders ryerson kommt unverständlicherweise immer schlecht davon obwohl er für das geld echt solide arbeit leistet

 

[Mahoney_jr]

Fülle und Ryerson würde ich behalten, liefern ab. besonders ryerson kommt unverständlicherweise immer schlecht davon obwohl er für das geld echt solide arbeit leistet

Jeder mag Ryerson. Aber nur, wenn die gesamte Aufstellung seine spielerische Limitierung ausgleichen kann. Mit Sancho davor ist es z.B. besser. Noch besser wäre es, wenn dazu noch ein spielerisch besserers zentrales Mittelfeld existieren würde.

Man kann also durchaus mit Ryerson guten Fußball spielen. Aber man sollte nicht so tun, als ob man dann einen Adeyemi davor und einen Can daneben stellen kann und plötzlich gibt es super Fußball. Not gonna happen.

 

[Frusciante15]

Fülle und Ryerson würde ich behalten, liefern ab. besonders ryerson kommt unverständlicherweise immer schlecht davon obwohl er für das geld echt solide arbeit leistet

Ryerson ist kein schlechter Transfer (gerade für den Preis), wenn er als Rotationsspieler, der in bestimmten Spielen den Kampfpart übernehmen soll, eingeplant ist. Nur ist er beim BVB unangefochtener Stammspieler. Und das geht nicht auf, weil der BVB in zu vielen Spielen den überwiegenden Ballbesitzanteil hat und es somit Lösungen mit Ball braucht. Die hat Ryerson aber einfach nicht. Und da wird er dann zum Problem.

Also entweder alles drumherum signifikant spielstärker aufstellen oder eben einen spielstärkeren AV verplfichten, so dass in Ryerson in die Rotationsrolle gehen kann.

 

[LoverNo1]

Fülle und Ryerson würde ich behalten, liefern ab. besonders ryerson kommt unverständlicherweise immer schlecht davon obwohl er für das geld echt solide arbeit leistet

Definitiv.

Wäre geil, wenn man hinter Fülle nen jungen Spieler aufbauen könnte nächste Saison, der ihn dann ablöst. Diamantenauge übernehmen sie.
Mit Haller und Mouki wird es wohl leider nix.

 

[Metro5827]

Jeder mag Ryerson. Aber nur, wenn die gesamte Aufstellung seine spielerische Limitierung ausgleichen kann. Mit Sancho davor ist es z.B. besser. Noch besser wäre es, wenn dazu noch ein spielerisch besserers zentrales Mittelfeld existieren würde.

Man kann also durchaus mit Ryerson guten Fußball spielen. Aber man sollte nicht so tun, als ob man dann einen Adeyemi davor und einen Can daneben stellen kann und plötzlich gibt es super Fußball. Not gonna happen.

adeyemi ist noch jung. in ihm sehe ich viel potential. das man einen can behalten und sogar zum kapitän gemacht hat, statt alvarez zu holen, war ein großer fehler terzics

 

[Metro5827]

Ryerson ist kein schlechter Transfer (gerade für den Preis), wenn er als Rotationsspieler, der in bestimmten Spielen den Kampfpart übernehmen soll, eingeplant ist. Nur ist er beim BVB unangefochtener Stammspieler. Und das geht nicht auf, weil der BVB in zu vielen Spielen den überwiegenden Ballbesitzanteil hat und es somit Lösungen mit Ball braucht. Die hat Ryerson aber einfach nicht. Und da wird er dann zum Problem.

Also entweder alles drumherum signifikant spielstärker aufstellen oder eben einen spielstärkeren AV verplfichten, so dass in Ryerson in die Rotationsrolle gehen kann.

dann muss ich aber an piszcek denken. er war auch nicht der spielstärkste dennoch war er am ackern und hat immer konstant gute leistungen gebracht. manchmal reicht das aus. glaub mal wenn wir maatsen verpflichten sollten, dann sind die defensiven außenbahnen das geringste übel

 

[Blayde]

dann muss ich aber an piszcek denken. er war auch nicht der spielstärkste dennoch war er am ackern und hat immer konstant gute leistungen gebracht. manchmal reicht das aus. glaub mal wenn wir maatsen verpflichten sollten, dann sind die defensiven außenbahnen das geringste übel

Das ist Majestätsbeleidigung hoch 10. Piszczek war sehr spielstark. Der war einfach das komplette Paket.