Borussia Dortmund 2025/26 – Here we go again
- Ersteller NcsHawk
- Erstellt am
VvJ-Ente
Verdammter Wohltäter
- Beiträge
- 28.777
- Punkte
- 113
Welchen Inhalt? Sich bei einer Aussage, die sich eindeutig in der Hauptsache auf die Leistungen in der Bundesliga bezieht
an einem Nebensatz festbeißen und auf die Hauptaussage gar nicht eingehen? Und mit so einer "Argumentation" soll ich mich ernsthaft befassen?
Gravitz
Lehny die Hohle Hupe
- Beiträge
- 22.280
- Punkte
- 113
Das ist aber kein nebensatz, sondern es sind zwei gleichwertige aussagen. Und auch die leistungen in der bundesliga können hier den unterstellten egoismus nicht begründen, da sich die "kritik", wenn man es so nennen mag, nun mal nur auf ein einziges spiel bezieht.
MS
Bankspieler
- Beiträge
- 21.987
- Punkte
- 113
Es macht doch keinen Unterschied, ob er seine Befindlichkeiten selbst für das eine Spiel über den Teamerfolg stellt oder für zwei Spiele oder für drei oder für vier. Bei dem nächsten Spiel, was nicht Julians Vorstellungen entspricht, ist es legitim, dass er die Kritik wieder auf das eine Spiel begrenzt? Bei dem nächsten Einzelspiel dann wieder?
Hans Meyer
Bankspieler
- Beiträge
- 26.031
- Punkte
- 113
Ob Brandt überhaupt in der Position ist, muss man vielleicht diskutieren
Es scheint aber nicht so zu sein, als wenn die Verantwortlichen sonderlich offen für Kritik sind
Gravitz
Lehny die Hohle Hupe
- Beiträge
- 22.280
- Punkte
- 113
Wieso stellt er sich über den teamerfolg? Vielleicht denkt er, dass man mit mehr kreativeren momenten noch besser gewesen wäre?
Ich finde zb auch überraschend, dass du einen adeyemi, der nach dem vergeigten sieg gegen juventus grinsend seinen man of the match pokal festhält irgendwie sympathisch findest, aber einen brandt der unter anderem die herangehensweise an ein heimspiel nicht so gut findet, als egoistisch bezeichnest.
MS
Bankspieler
- Beiträge
- 21.987
- Punkte
- 113
Adeyemi, der "grinst" (was er irgendwie immer tut), als die Moderatoren ihm ein Debakel wegen eines Remis in (!) Turin andichten wollen willst du mit Brandts Aussagen gleich setzen? Das finde ich überraschend.
LoverNo1
Bankspieler
- Beiträge
- 12.267
- Punkte
- 113
Savi
Co-Schädling
- Beiträge
- 32.064
- Punkte
- 113
Seine Einsatzzeiten lesen sich für mich wie die einer Teilzeitkraft aka Halbtagesstelle. Wenn Niko Eier hat, setzt er ihn zum Nachdenken Mal Vollzeit auf die Bank 
Gravitz
Lehny die Hohle Hupe
- Beiträge
- 22.280
- Punkte
- 113
Finde ich jetzt etwas billig, dein zitat zu der szene war folgendes:
"Wie perplex alle bei Amazon sind, weil Adeyemi nicht in sich zusammenbricht. Er hat sein Tor, man of the match, Punkt in Turin und das Ergebnis hat nahezu keine Auswirkungen auf seinen Kontostand. Finde es erfrischend, wenn jemand ehrlich zeigt, dass ihn das alles wenig juckt. Gesunde Einstellung."
Entweder verstehe ich was falsch, oder hier wird egoismus abgefeiert, während er bei brandt nicht in ordnung ist. Kann ich mir dann nur mit sympathien für die protagonisten erklären.
zumal das ja von brandt keine generalkritik war, dazu haben es die medien aufgebauscht. Wenn man sich die anderen interviews nach dem spiel von ihm anschaut, lobt er die stabile defensive und sagt, man wußte, dass es ein zähes spiel wird. Außerdem sagt er nach der aussage mit der für ihn nicht so passenden spielweise, dass man das auch manchmal akzeptieren muss.
aber wir müssen hier nicht auf einen gemeinsamen nenner kommen, du empfindest das anders, passt für mich. Ist an sich auch nicht allzu wichtig.
MS
Bankspieler
- Beiträge
- 21.987
- Punkte
- 113
Die beiden Fälle kann man überhaupt nicht miteinander vergleichen. Aber ja, agree to disagree.
Das wird man hier nicht so gerne lesen... 
www.kicker.de
Brandt stellt Aussagen klar - Kovac kann elfmal wechseln
Vor dem Champions-League-Heimspiel gegen Bodö/Glimt nutzte Julian Brandt die Gelegenheit zu einer Klarstellung. BVB-Trainer Niko Kovac freut sich derweil über seinen breiten Kader.
www.kicker.de
nbatibo
NBA Mockdraft-Champ 2022
- Beiträge
- 62.340
- Punkte
- 113
GrimReaper
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 894
- Punkte
- 93
Duranville wäre echt schade und wenn er irgendwo durchstartet, kann man den Hut ganz allein Kovacs aufsetzen.
Frusciante15
Bankspieler
- Beiträge
- 3.948
- Punkte
- 113
Laut Berger soll Duranville schlecht trainiert haben, Quelle seien andere Spieler vom BVB. Da ging es dann um die typischen Kovac-Buzzwords wie Bereitschaft, Intensität, Pressing. Daher wohl kein Wunder, dass er keine Minuten sieht und jemand wie Beier, der zwar kaum was hinbekommt, aber zumindest immer rennt, bevorzugt wird.
Im Verein muss man sich mal klar werden, was man möchte. Die Ansätze im Profi- und Jugendbereich sind einfach grundverschieden und Kovac der falsche Trainer, um die Arbeit vom Jugendbereicht fortzusetzen. Der ganze Aufwand verpufft also. Und als ob es dann bei Albert, Ignacio, Kaba und Co. in Zukunft anders aussehen wird.
Im Verein muss man sich mal klar werden, was man möchte. Die Ansätze im Profi- und Jugendbereich sind einfach grundverschieden und Kovac der falsche Trainer, um die Arbeit vom Jugendbereicht fortzusetzen. Der ganze Aufwand verpufft also. Und als ob es dann bei Albert, Ignacio, Kaba und Co. in Zukunft anders aussehen wird.
LoverNo1
Bankspieler
- Beiträge
- 12.267
- Punkte
- 113
Tugenden, die ein Klopp oder Tuchel niemals formuliert und eingefordert hat.
Und wer kennt sie nicht, die ganzen Megastars aus der eigenen Jugend unter Tuchel und Favre.
Überhaupt richtig krass, was aus den jungen Spielern 15/16 geworden ist. Die größten Karrieren haben weltklasse Spieler wie Weigl, Ginter und Pulisic hingelegt. Dann gab es da noch Passlack, Fritsch, Stankovic, Janunix. Später der Durchbruch von Isak unter Favre.
Erst hier jahrelang einfordern, man möge Talente massenhaft aus dem Ausland importieren (vorzugsweise Frankreich) und jetzt hier dem Verein vorwerfen, er torpediere die eigene Jugend hinsichtlich der weiteren Entwicklungen im Profibereich.
Dem Verein ist völlig klar, dass 0815 Talent nicht reicht für die internationale Klasse. Ein Foden spielt nicht bei City, weil Don Pep die eigene Jugend pusht, sondern weil das ein Weltklasse Spieler ist. Und wenn bei uns der B-Jugend mal ein Götze rumturnen würde, dann würde der weiterhin Karriere bei den Profis machen.
NcsHawk
Bankspieler
- Beiträge
- 9.608
- Punkte
- 113
Es gibt Talente und Talente...
Manche brauchen Spielzeit um eine Verbesserung für den Bundesligakader darzustellen.
Andere sind mit 18 schon auf einem Level das dem Team unmittelbar hilft.
Diese Supertalente haben wir in den letzten Jahren nicht mehr gefunden.
Dazu kommt, dass die Qualität im Kader gerade noch auf dem Level ist um die Minimalziele in einer Saison zu erreichen. (Ergebnis der letzten beiden Saisons)
Die Talente die dem BVB aktuell zur Verfügung stehen sind noch nicht auf dem Niveau von einem Sabitzer.
Heißt man muss bei Einsätzen damit leben, dass die erbrachte Leistung vielleicht schlechter ist.
Kann man sich aber nicht erlauben weil das Team mit ein paar Prozent weniger die Ziele verpassen könnte.
Also ergibt sich ein Teufelskreis für die Nachwuchskicker. Raum für Fehler ist nicht gegeben entsprechend gibt es keine Spielzeit.
Ohne Spielzeit gibt es keine Entwicklung. Ohne Entwicklung wirst du nicht besser als die Durchschnittskicker vor dir.
Und der BVB investiert weiter in diese Bundesligakicker um den Teufelskreis am Leben zu halten.
Geht halt gut solange das Geld da ist...
Wäre der Kern (6-8 Spieler) der Mannschaft stärker gäbe es eher mal die Möglichkeit auf Position 10-11 einem Talent Minuten zu geben.
Zu viel Geld in qualitatives Mittelmaß ist Gift für jede Entwicklung.
Manche brauchen Spielzeit um eine Verbesserung für den Bundesligakader darzustellen.
Andere sind mit 18 schon auf einem Level das dem Team unmittelbar hilft.
Diese Supertalente haben wir in den letzten Jahren nicht mehr gefunden.
Dazu kommt, dass die Qualität im Kader gerade noch auf dem Level ist um die Minimalziele in einer Saison zu erreichen. (Ergebnis der letzten beiden Saisons)
Die Talente die dem BVB aktuell zur Verfügung stehen sind noch nicht auf dem Niveau von einem Sabitzer.
Heißt man muss bei Einsätzen damit leben, dass die erbrachte Leistung vielleicht schlechter ist.
Kann man sich aber nicht erlauben weil das Team mit ein paar Prozent weniger die Ziele verpassen könnte.
Also ergibt sich ein Teufelskreis für die Nachwuchskicker. Raum für Fehler ist nicht gegeben entsprechend gibt es keine Spielzeit.
Ohne Spielzeit gibt es keine Entwicklung. Ohne Entwicklung wirst du nicht besser als die Durchschnittskicker vor dir.
Und der BVB investiert weiter in diese Bundesligakicker um den Teufelskreis am Leben zu halten.
Geht halt gut solange das Geld da ist...
Wäre der Kern (6-8 Spieler) der Mannschaft stärker gäbe es eher mal die Möglichkeit auf Position 10-11 einem Talent Minuten zu geben.
Zu viel Geld in qualitatives Mittelmaß ist Gift für jede Entwicklung.