Boston Celtics - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[GHOSTDOG]

Vielleicht braucht Glen mal wieder ein bischen mehr Feuer unterm Arsch, damit er seine Reboundingstärke öfters abruft, als es in den letzten Wochen geschehen ist.

Generell gefallen mir die def. Reboundleistungen der Mannschaft und die 3er-Defense nicht mehr so gut, wie gegen Ende 2007. Aber das ist natürlich Jammern auf hohem Niveau

Könnte sein,aber irgendwie kein Grund um ihn gar nicht spielen zu lassen.Natürlich sind seine 2-3 Rebounds in 10-15 Min. auf dem Papier nicht grad überragend,aber dafür sind sie meistens sehr effektiv und hart erkämpft.
Davis verteidigt zudem hervorragend,und das nicht nur unterm Korb.Er ist halt kein typischer "unterm Korb wartender Ballfänger" sondern ein sehr aktiver Forward ,der sich auch in der Offense mit einbringt und mitläuft

 

[GHOSTDOG]

So wies aussieht steht noch nicht fest ob Allen heute spielt.Wahrscheinlich wird man erst kurz vor Anfang des Spiels erfahren können ob er spielt oder nicht.Ich jedenfalls hoffe das Allen zumindest für ein paar Minuten spielen wird,denn er würde den Spurs ein paar Punkte mehr einschenken,als es Tony machen würde.Auch auf Davis hoffe ich,er wäre eine wichtige Verstärkung um Duncan zu verteidigen.Naja ich hoffe auf einen Sieg...

 

[Obmann]

Freue mich schon auf den Westcoasttrip. Jetzt fast jeden Tag ein Hammergegner. Endlich sind es mal Spiele, wo man nicht im letzten Viertel die zweite Fünf auf dem Feld hatte. (arroganzmodus)

Okay das ist jetzt auch kein grosser Unterschied zur letzten Saison, da lag es nur daran, dass man zwanzig Punkte hinten war. Wenn man mit einer positiver Bilanz aus dem Trip herauskommt, wäre schon sehr gutes Ergebnis. Bei Allen bin ich skeptisch. Einerseits denke ich nicht, dass die Verletzung sehr ernst ist, aber unbedingt ins Wasser schmeißen, will man ihn nicht.

Gut gefällt mir bisher der Backcourt House und Cassell. Gerade Eddie House spielt für mich ganz gegensätzlich zu dem, was ihm vorgeworfen wird. Ich habe ihn bei den Celtics nicht als schießenden Gartenzwerg erlebt. Überraschend gute Defensive...Hin und wieder sieht man sogar PG Skills. Okay es ist eigentlich nur Pick and Roll, aber das funktioniert auch mit Leon Powe.

P.J. Brown sieht in der Offensvie schon bischen rostig aus. Die Frage ist da schon, wieviel er da insgesamt noch im Tank hat. Aber du musst ihn nur einen Rebound holen sehen, da weiß man wieso der soviele schon geholt. Der hat echt gute Hände für einen Big Man. P.J. Brown ist das Gegenteil eines Mark Blounts.

 

[Obmann]

Doc Rivers und seineTimeouts bringen mich echt noch einmal ins Grab. Im ersten Quarter lässt er die Spurs heißer laufen als jeder Backofen werden kann. Ein sehr guter Coach hätte da 20sekunden Timeouts und Full Timeouts geworfen. Aber Doc lässt die Spurs eben Würfe treffen, die man nur heiß gelaufen trifft.

Beim letzten Spielzug war es ihm auch zu schade, dass er den nimmt und hat lieber Garnett den Ball in Bowens Hände werfen lassen. Doc will seinen Spielern zeigen, dass es keinen Timeout braucht ihre Qualitäten zu zeigen. Aber manchmal gehört es einfach dazu.

Irgedwann wird Thibedeau die Timeouts callen. Wer ist eigentlich dieser Sam Cassel? Der hat zumindest einen ganz anständigen Midrange Jumper.

 

[Baihan]

Also erstmal war das ein Spitzenspiel von Paul Pierce! Und er kann auch mal wieder dunken

Aber Cassel hat seine Jumper gut getroffen, vorallem sein 3er am Ende...herrlich
Aber er hat in fast 30 min. keinen Assist gemacht, was doch wohl drinne sein müsste. Aber man kann auch anders seine Qualitäten ausspielen und das hat er gemacht.

Un am Ende die Szene mit dem Einwurf von KG....joa war blöd, aber die Spurs haben wirklich gut verteidigt, dass muss man den lassen:wall:

 

[Joey]

in den POs hätte Horry den Buzzer getroffen

aber schon nicht schlecht, was die Celtics während der RS mit den großen Teams aus dem Westen machen. Mavs und Spurs zu hause ohne Garnett geschlafen, in SA ohne Ray Allen gewonnen, die Lakers 2 mal locker geschlagen.

 

[GHOSTDOG]

Aber Cassel hat seine Jumper gut getroffen, vorallem sein 3er am Ende...herrlich
Aber er hat in fast 30 min. keinen Assist gemacht, was doch wohl drinne sein müsste. Aber man kann auch anders seine Qualitäten ausspielen und das hat er gemacht.

Allerdings!Super Leistung von Cassel,wie auch von den anderen.3 Spieler mit 20 und mehr Punkten.Außerdem finde ich es immer wieder bewundernswert wie ausgeglichen das Team ist.Erst fehlt Garnett,jetzt fehlt Ray und somit ein wichtiger Shooter.Denn sonst haben wir kaum richtig gute Shooter,selbst auf Rondo kann man sich da nicht verlassen.Und trotzdem (!) macht das der Rest wieder wett und wir siegen gegen Top Teams wie zB Spurs,Lakers etc...

 

[FSN West]

in den POs hätte Horry den Buzzer getroffen

aber schon nicht schlecht, was die Celtics während der RS mit den großen Teams aus dem Westen machen. Mavs und Spurs zu hause ohne Garnett geschlafen, in SA ohne Ray Allen gewonnen, die Lakers 2 mal locker geschlagen.

Wobei man sagen muss, dass die Siege noch vor Gasols Trade entstanden sind, aber im Grunde hast du natürlich recht.

 

[Aldis]

in den POs hätte Horry den Buzzer getroffen

aber schon nicht schlecht, was die Celtics während der RS mit den großen Teams aus dem Westen machen. Mavs und Spurs zu hause ohne Garnett geschlafen, in SA ohne Ray Allen gewonnen, die Lakers 2 mal locker geschlagen.

:laugh2:

 

[TrierAir]

Erst fehlt Garnett,jetzt fehlt Ray und somit ein wichtiger Shooter.Denn sonst haben wir kaum richtig gute Shooter,selbst auf Rondo kann man sich da nicht verlassen.

Ist Eddie House kein Shooter?
Hat Paul Pierce keine Shooter-Qualitäten?
Wieso soll man sich in Sachen Shooting ausgerechnet auf Rondo verlassen?

Allen ist sicherlich der beste Shooter in diesem Team, aber alles andere verstehe ich nicht so ganz.

 

[GHOSTDOG]

Ist Eddie House kein Shooter?
Hat Paul Pierce keine Shooter-Qualitäten?
Wieso soll man sich in Sachen Shooting ausgerechnet auf Rondo verlassen?

Allen ist sicherlich der beste Shooter in diesem Team, aber alles andere verstehe ich nicht so ganz.

Natürlich,Pierce ist sicherlich ein guter Werfer.Aber Pierce ist im Gegensatz zu Allen eher der Spieler der sehr stark im zug zum Korb ist und auch verstärkt so eingesetzt werden soll.Hingegen ist Allen unser Shooter der von außen werfen kann.Allen ist für die Celtics sehr wichtig,weil er meistens die entscheidenden Würfe trifft.Pierce ist wie gesagt eher die kräftigere Variante.
Und natürlich,so war es nicht gemeint,dass man sich auf Rondo verlassen muss sondern nur,dass er nicht gerade den besten Wurf hat.
Und natürlich ist House ein guter Shooter,mit Davis einer der wichtigsten Bankspieler.


Nunja,das wäre jetzt weiterhin eine sehr schwierige Diskussion.Eigentlich wollte ich mit dem ganzen schnick schnack nur sagen,dass uns ohne Allen der wichtigste Shooter fehlt.Mehr nicht.Ich wollte weder den Wurf von Pierce in Frage stellen,noch den von House.

EDIT:Ich sollte natürlich noch erwähnen,dass mit Cassel ein weiterer "Shooter" ins Team gekommen ist.
Heute hat man gesehen zu was er im Stande ist.

 

[12step]

EDIT:Ich sollte natürlich noch erwähnen,dass mit Cassel ein weiterer "Shooter" ins Team gekommen ist.
Heute hat man gesehen zu was er im Stande ist.

Heute hat man gesehen, dass er eben kein reiner Shooter ist (du hast es ja selber in Anführungsstriche geschrieben). Es war sehr auffällig, wie er immer wieder in den Post gegangen ist um dort den körperlich unterlegenen Jaque Vaughn auszuspielen, was ihm sehr gut gelungen ist.

Außerdem ist Allen nicht der einzige Shooter im Team.

Zu den bereits von Peterbieg genannten Eddy House und Paul Pierce kommt auch noch James Posey dazu. Auch wenn die beiden nicht so effektiv werfen wie Allen, so sind sie dennoch Shooter.

 

[GHOSTDOG]

Außerdem ist Allen nicht der einzige Shooter im Team.
Zu den bereits von Peterbieg genannten Eddy House und Paul Pierce kommt auch noch James Posey dazu. Auch wenn die beiden nicht so effektiv werfen wie Allen, so sind sie dennoch Shooter.

Da geb ich dir Recht genau wie peterbieg.Ich wollte lediglich klar machen,dass Allen eine große Lücke hinterlässt wenn er nicht spielt.Und damit wollte ich ja extra betonen,wie gut das restliche Team spielt.Selbst der Verlust des besten Shooters ändert nichts daran,dass wir die Spurs schlagen können

 

[12step]

Da geb ich dir Recht genau wie peterbieg.Ich wollte lediglich klar machen,dass Allen eine große Lücke hinterlässt wenn er nicht spielt.Und damit wollte ich ja extra betonen,wie gut das restliche Team spielt.Selbst der Verlust des besten Shooters ändert nichts daran,dass wir die Spurs schlagen können

Anstatt mir darüber den Kopf zu zerbrechen würde ich als Celtics-Fan sehnsüchtig auf die Rückkehr von Ray Allen freuen. Mit dem Cassel Signing haben die Celtics sich sinnvoll verstärkt und wenn Allen noch dazu kommt, dann gnade Gott.

 

[GHOSTDOG]

Anstatt mir darüber den Kopf zu zerbrechen würde ich als Celtics-Fan sehnsüchtig auf die Rückkehr von Ray Allen freuen. Mit dem Cassel Signing haben die Celtics sich sinnvoll verstärkt und wenn Allen noch dazu kommt, dann gnade Gott.

Natürlich hoffe ich das.Das Team ist momentan so heiß und wartet nur so darauf weitere Konkurrenten zu erschüttern Eigentlich kann man mit dem Team so glücklich sein,dass man es nicht mal in Worten ausdrücken kann.Wir haben keine Schwachstellen,auf keiner Position.Die Positionen wurden durch Cassel und Brown eher noch mehr verstärkt.

 

[Obmann]

Kann bitte jemand Tom Thibodeau in Watte packen?

 

[Cuttino]

das war schon sehr beeindruckende defense, die ihr da gegen die rockets gespielt habt, das muss man neidlos anerkennen. unterm korb wars dicht, mcgrady wurde aggressiv verteidigt und gedoppelt, es gab praktisch keine offenen dreier. so kann man die teamorientierten, jedoch ziemlich undersized auftretenden rockets in die knie zwingen. alle achtung.

für mich verdichten sich die anzeichen darauf, dass die celtics relativ locker ihren ring abholen werden. nicht wegen des siegs gegen diese rockets (seit carl landry verletzt ist waren wir nicht mehr wirklich das heiße blowout team, wie davor...), sondern weil sie als einziges ostteam gegen die großen aus dem westen dagegenhalten können. wahrscheinlich bekämpfen sich die westteams in den ersten runden erbittert, vielleicht kommt sogar ein underdog in die finals, nur um dann relativ kraftlos auf dieses defensivbollwerk zu treffen. so könnte es aussehen...

hut ab, tom thibodeau, so eine defense muss man erstmal installieren. würde ihm wirklich gönnen, wenn er den marionettenclown vor ihm irgendwann mal ablöst.

 

[GHOSTDOG]

Müssen ja echt super Defense gespielt haben,um den Streak der Rockets beenden zu können,T-Mac nur 8 Punkte scoren zu lassen und sie mit einer 20 Punkte Klatsche nach Hause zu schicken.Nur zu schade das ich es mir unter der Woche nicht leisten kann nachts aufzustehen.

@Cuttino: Da kannst du Recht haben,vielleicht kommt es wirklich so und die Western teams hauen sich gegenseitig weg.Ich denke es ist wirklich überhaupt nicht zu sagen wer im Westen wie weit kommen wird.Dort kann jeder jeden schlagen,gut das wir wiederrum im Osten sind .Und vielleicht werden wirklich viele Geheimfavoriten recht schnell rausfliegen und wir haben dann in den Finals ein leichtes Spiel,können mit super Defense und hervorragendem Teamplay überzeugen und den Ring holen.

 

[presidentsamy]

dieser extrem starke westen wird echt ein unschätzbarer vorteil für uns sein.
nicht, dass wir es nötig hätten, wie man gesehen hat, gewinnen wir mit 2/3 der big three gegen alle topteams, aber ein westteam dass bis zu den finals so etwa 5, 6 spiele mehr auf dem buckel hat (gegen stärkere gegner) ist nunmal ausgelaugter.
wobei im osten immer noch die pistons lauern, vor denen ich unglaublichen respekt habe.

 

[Sm0kE]

Von Celtics - Pistons, worauf es hinauslaufen wird (vorrausgesetzt Lebron dreht nicht völlig am Rad), erhoffe ich mir auch eine unglaubliche Schlacht über packende 7 Spiele. Ich kanns kaum erwarten.