Boston Celtics - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[Fuffie]

nein der ist im moment untouchable außer jemand bietet ein verrücktes paket wenn cleveland z.b. lebron anbieten würde

Ich denke, untouchable wäre er erst, wenn er dem Office Brief und Siegel auf ein Resigning im Sommer gibt. Solange Toronto nicht weiß, was Chris im Sommer machen wird, werden sie bestimmt auch mal das ein oder andere Angebot einholen.

Gerüchteweise unterhalten sich die Celtics und die Wizards über einen Allen <---> Jamison und Butler Tausch. Auf Seiten der Celtics würden noch Scalabrine und Giddens den Deal komplettieren.

Was haltet ihr davon? Genauso viel Begeisterung wie beim Chicagodeal?

 

[D@X]

angeblich gehen Butler und Stevenson nach Dallas.

Kenne die Verträge von Butler und Jamison nicht. Spielerisch würde es uns helfen.

 

[Redondo84]

Wie stehen denn die anderen Boston Fans zu diesem Trade?

Ich finde, dass man sich mit Nate verstärkt hat, da er neue Energie ins Spiel bringen kann und Rondo etwas entlastet.

 

[dabus]

Ich finde das zum :wall:.
Ich will diesen Gangster-Zwerg nicht im Team haben.
Außerdem hat House ja nicht durch die Bank Käse gespielt, sondern öfters wichtiges Spacing und Shooting geliefert. Ob man jetzt diesen Duracell-Hasen braucht, weiß ich echt nicht.

Komme mir schon vor wie Jailblazers II.

 

[Redondo84]

Schön das Boston gegen die Lakers gewonnen hat, aber was zum Teufel ist eigentlich mit Rasheed Wallace los? In Detroit fand ich ihn sehr gut, aber in Boston steht der ja mehr als nur neben sich!

 

[D@X]

Was mit Wallace los ist weiß keiner. Der ballert/versemmelt fast nur 3er und spielt aber anständige Defense.

Den Robinson-Trade halte ich spielerisch für i.O. aber nicht bahnbrechend. Ich mochte House sehr gerne. Da muss man mal schauen wie sich Cryto-Nate macht.

Die zweite und mMn die entscheidende Frage ist die menschliche Seite.

Fehlen tut uns aber immernoch ein Energy-Man und daher wird auch in diesen Playoffs in der 2. Runde schluss sein.

Gegen die Cavs haben wir kaum Chancen und gegen die Magic sehe etwas stärker als uns an. Es fehlt einfach an Frische, Rebounding und Gesundheit.

 

[Mahoney_jr]

Wallace ist fett und satt. Zu schade.

Übrigens... ich hätte nie gedacht, das die ganzen Gerüchte Ray so mitnehmen. So ein Formschwung nach oben nach der Deadline hatte wohl niemand erwartet.

:thumb:

 

[luv for da game]

der trade für robinson is ziemlich gut, find ich. house konnte zwar gut werfen, aber wenn er ne offnight hatte, hat er team gar nichts gebracht. wallace kann wenigstens verteidigen, wenn sonst nichts geht.

es war sehr wichtig nen backup point guard zu holen, weil daniels war da offensichtlich nich wirklich fähig dazu und das ray den ball bringt kanns ja auch nicht wirklich sein. genau in der zeit wo rondo draußen war sind sie keine taktiken mehr gelaufen und haben nur müll produziert. wenigsten fängt das jetzt wieder die defense auf, seit dem sie mit wingman help spielen.

mit nate im team und noch n paar trainings gehts erst ma richtung platz 2 in der conference und dann in die finals. ob sie dann noch kraft für die lakers haben wird noch abzusehen sein...aber die celtics werden wieder da sein, wenns wichtig is..in den playoffs :thumb:

 

[tm1]

Ohne jetzt von einer Trendwende sprechen zu wollen - was Boston seit dem vierten Viertel in Los Angeles defensiv zeigt, erinnert einen daran, warum das Team 2008 Meister geworden ist. Dazu war der gesamte Auftritt gegen Portland wirklich gut: Garnett war in der ersten Halbzeit von keinem Blazer zu verteidigen, Rondo hat das erste Viertel dominiert, Tony Allen und Marquis Daniels haben tatsächlich mal für positive Ausrufezeichen gesorgt und das gesamte Team hat, wie schon gesagt, eine knallharte Defense gespielt. Das sah zur Abwechslung mal wieder sehr gut aus und ein Sieg am Sonntag in Denver würde wohl das Momentum endgültig zurück nach Boston bringen. Aber wie gesagt, das hier bezieht sich vorerst auf etwas mehr als ein Spiel.

 

[Redondo84]

Wie kommt es eigentlich, dass es hier so wenig Boston Fans gibt!?

 

[X-ecutioner]

 

[presidentsamy]

Garnett ist ein übermotivierter, unterbelichteter Vollasi. Danke, wussten wir noch gar nicht! :thumb:

 

[Redondo84]

Aber abgesehen davon ein Topspieler! Aber nur wegen einem Spieler gleich Boston ******e finden, ich weiß ja nicht!?

 

[CT03]

Aber abgesehen davon ein Topspieler! Aber nur wegen einem Spieler gleich Boston ******e finden, ich weiß ja nicht!?

Wenns nur der eine Spieler wäre .

 

[Fuffie]

Es gibt hier schon ein paar Boston Fans/Anhänger/Sympathisanten. In anderen Teamthreads werden halt nach jedem Spiel Jubelarien ausgerufen oder Rebuilds gefordert; hier lässt man mal den Ball rollen und gibt nach ein paar Spielen eine Wasserstandmeldung

 

[Giftpilz]

Die Boston-Fans sind einfach nicht besonders fanatisch. Wobei ich schon finde, dass jeder Punkt von Scal seitenweise gefeiert werden sollte.

Garnett und alle anderen Mätzchen von etwaigen Celtics halten mich trotzdem nicht davon ab, zu diesem Team zu halten (wobei ich ehrlich zugebe, dass das eher an der Geschichte des Teams liegt und daran, dass ich die Stadt sehr mag). Vom Auftreten her sind die Celtics gewiss derzeit am extremsten in der Liga - eigentlich haben nur Ray Allen (und Scal!) wirklich Klasse -, aber dafür spielt das Team wenigstens keine Luschendefense. Momentan das ist aber alles nur Vorlauf: Wirklich interessant wird es erst ab April.

 

[dabus]

Die Boston-Fans sind einfach nicht besonders fanatisch. Wobei ich schon finde, dass jeder Punkt von Scal seitenweise gefeiert werden sollte.

Gimme the moonwalk.. :clown:

 

[piedropantalone]

Scal hat Punkte gemacht?

Juhuu!!!

 

[Lecavalier]

Ray Allen ist ja in richtig guter Form immoment. :thumb:

 

[bigdog8]

Ich wünschte sein Dreier wüsste davon auch bescheid! Wie ein solcher Shooter so "mies" werfen kann wundert mich von Tag zu Tag mehr...
Jetzt kommt keiner mit schwierigen Würfen, bla bla, die hat Mr Nash auch!