Broner-Card Scoring


treize

Bankspieler
Beiträge
9.476
Punkte
113
Ort
Köln/Marsiglia/Nissa
diese Abwürdigung eines Boxers, der im Ring sein Leben riskiert und das auch damit wir, die Fans, etwas zu sehen haben, indem man ihn mir nichts dir nichts als "Bum" bezeichnet geht mir etwas auf den Senkel. Da fehlt einfach der grundlegende Respekt vor dem Sportler, dem Sport und besonders dem Menschen.

Während du im Kern deiner Aussage evtl. Recht haben könntest, geht mir dieses sich-selbst-proflilieren-wollende, vorgeschoben politisch korrekte Geschwafel, bitterst auf den Sack.

Den Zettel mit dem 'Ähm der ist schon schwer kacke, der Typ, ich weiß! Aber sag das nicht so, denn das ist unfreundlich' Gelaber kannste dir mi'm Tacker an deine Backe zaubern, da dein Verbalhaargespalte das oberbummste Bumverhalten ist.

Einerseits die Meinung teilen, andererseits den 'anderen' vorwerfen dass sie genau dieses 'Ross' und jenen 'Reiter' benennen, um gleichzeitig zu sagen, dass sie dies nicht so explizit tun dürfen, da sich das 'so nicht gehöre', um dann noch die 'Ich bin weise und nett'-Krone abzugreifen.

Trittbrettfahrer-Bum!
 

Tobi.G

Bankspieler
Beiträge
21.735
Punkte
113
Wie auch immer, ich denke Mitchell ist keiner der die Bezeichnung bum verdient hat. Ein bum ist jemand, der mehr oder weniger grundlos in der Ecke aufgibt oder sich durch einen Wirkungstreffer auszählen lässt obwohl er aufstehen könnte. Ein Boxer der so etwas macht sollte auch nicht mehr boxen.
 

Bronx Bull

Bankspieler
Beiträge
6.624
Punkte
113
Während du im Kern deiner Aussage evtl. Recht haben könntest, geht mir dieses sich-selbst-proflilieren-wollende, vorgeschoben politisch korrekte Geschwafel, bitterst auf den Sack.

Den Zettel mit dem 'Ähm der ist schon schwer kacke, der Typ, ich weiß! Aber sag das nicht so, denn das ist unfreundlich' Gelaber kannste dir mi'm Tacker an deine Backe zaubern, da dein Verbalhaargespalte das oberbummste Bumverhalten ist.

Einerseits die Meinung teilen, andererseits den 'anderen' vorwerfen dass sie genau dieses 'Ross' und jenen 'Reiter' benennen, um gleichzeitig zu sagen, dass sie dies nicht so explizit tun dürfen, da sich das 'so nicht gehöre', um dann noch die 'Ich bin weise und nett'-Krone abzugreifen.

Trittbrettfahrer-Bum!

Selbstverständlich. Ich habe natürlich nichts besseres zu tun, als mich hier zu profilieren und die "Ich bin weise und nett"-Krone abzugreifen. Da hast Du mich voll erwischt...

Mal im Ernst, wo ist Dein Problem? Entschuldige bitte, dass es eben noch Leute gibt, die auch in der Kritik noch eine respektvolle Ausdrucksweise bevorzugen. Anders funktioniert Kritik in meinen Augen nicht, so habe ich es zumindest im Leben und von Kind auf gelernt. Und ich bin nunmal der Meinung, dass man da keinen Unterschied zwischen dem "wahren Leben" und einem öffentlichen Internetforum machen sollte.

Aber wenn diese Werte inzwischen nicht mehr vermittelt werden, bitteschön. Dann viel Spaß dabei, die Boxer, die auch für uns Fans so viel aufs Spiel setzen und das Herzstück dieses Sports sind, so abzuwürdigen. Meine Kiste ist es nicht und ich will auch nicht als Gutmensch oder sonst irgendwas in deinem Beiträg suggeriertes darstehen, sondern habe einfach nur in einem anständigen Tonfall auf etwas hingewiesen, was meiner Meinung nach so nicht sein sollte.

Das dein Beitrag dann noch zunächst unterschwellige und dann zum Abschluss noch einen offensichtlichen Anriff auf mich enthält, rundet den Spaß dann noch ab. Kann man sich in einer normalen Diskussion sparen und sachlich bleiben. Nun gut, wenn es Dir Freude bereitet und Du das brauchst, erneut, bitteschön. Kann das schon verkraften.

Mehr will ich zu diesem Thema auch gar nicht sagen. Hat mit den Kämpfen letzte Nacht nicht viel zu tun und ist wohl ohnehin sinnlos.

Einen schönen Sonntagabend noch und erneut, nichts für ungut :wavey: .
 

Lord Krachah

Bankspieler
Beiträge
11.521
Punkte
113
Der Sieg von Banks war schon irgendwie cool. Endlich mal wieder ein richtiges Upset. Für das Schwergewicht war das aber wohl nicht so glorreich, aber mal die Zukunft abwarten.

Broner war sehr stark. Der hat mit DeMarco wirklich den Boden gewischt. Ich finde ihn auch in den Interviews jetzt nicht mehr ganz so peinlich aufgesetzt. Hoffentlich bleibt es dabei.

Würde ihn gerne mal gegen einen pressure Fighter sehen welche körperlich ebenbürtig is.

Weiß nicht. Jones hat doch vor dem Kampf schön gesagt, was Ponce de Leon richtig gemacht hat. Nämlich schön entspannt von außen zu boxen. Dann hat Roy bloß leider DeMarco verwechselt und gemeint, dass könne DeMarco ja auch. Da ich im ersten Teil voll bei Roy bin, sehe ich Broner eher gegen Boxer mit Problemen.
 

Jones

Bankspieler
Beiträge
11.529
Punkte
113
Schöner Sieg für Banks, freut mich für ihn. Mitchell war bis dahin der bessere Mann, aber mit dem Kinn wird es natürlich schwer werden. Auch wenn es für ganz oben nicht reicht, für ein paar interessante Kämpfe ist er gut.

Banks wohl als nächstes gegen den Sieger aus Adamek vs Cunningham. Beide sind past prime und wären dennoch klare Favoriten gegen Banks.

Das US-Schwergewicht spielt momentan nicht in der 1.Liga. Ich bin mal gespannte wie Jennings und Wilder bei ihren nächsten Aufgaben schlagen.
 

Boomerang

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.540
Punkte
0
...Das er gegen Banks KO gegangen ist, wird dabei nur eine Randerscheinung sein. Halt ein früher KO, der mal passieren kann, wie bei Wladimir halt...

Banks gegen Povetkin würde ich auch gerne sehen...
Nee, ich glaub nicht dass RTL die Story "Wladimirs Trainer hat den bereits KO geschlagen" außen vor lassen würde, obwohl das bereits das Todesurteil für einen künstlichen RTL-Hype wäre.

Ich halte von Povetkin nix mehr, da er es schafft mit seiner miesen Deckung nahezu jeden Kampf eng werden zu lassen, solange der Gegner kämpfen will. Adamek - Povetkin würde ich aber noch lieber sehen.
 
Oben