Bundesliga: 11. Spieltag

[Devil]

Ab Platz 2 schein trotzdem noch alles möglich für Gladbach. Dazu stehen sich noch im Pokal und der EL ( bwinquote übrigens 26. is imo ne überlegung wert) Irgendwann musste die 1. Niederlage kommen, aber man hätte sich imo mehr wehren können.

 

[heiko2183]

Du kannst gerne alles als Gesabbel abtun (cooler Stil, übrigens :thumb, aber Fakt ist, Dortmund hat trotz guter Leistung und drückender Überlegenheit kein Tor gemacht und hatte von daher Glück, dass Kramer diesen Blackout hatte. Ein 0:0 hätte die Lage sicher weniger entspannt.

Du hast nichtmal das ganze Spiel gesehen, oder!? Da würde ich mich dann zurückhalten... Natürlich hatte der BVB in der Szene mit Kramer Glück aber auf das ganze Spiel bezogen sicherlich nicht. Dortmunder Sieg war hochverdient und Gladbach hatte Glück dass man zur Halbzeit nicht schon 2 Tore hinten war. Stranzl und Sommer haben den Laden für Gladbach noch einigermasssen zusammengehalten.

 

[Moritz]

Du hast nichtmal das ganze Spiel gesehen, oder!? Da würde ich mich dann zurückhalten... Natürlich hatte der BVB in der Szene mit Kramer Glück aber auf das ganze Spiel bezogen sicherlich nicht. Dortmunder Sieg war hochverdient und Gladbach hatte Glück dass man zur Halbzeit nicht schon 2 Tore hinten war. Stranzl und Sommer haben den Laden für Gladbach noch einigermasssen zusammengehalten.

Ich habe das ganze Spiel gesehen und sehe es wie Solomo. Klar war der BVB überlegen aber sie haben das Tor nicht gemacht. Warum auch immer. Ohne Glück geht das Ding Null-Null aus und man ist weiter Letzter. Mit etwas weniger Glück kriegt Sokratis rot und wird damit zwei Spiele gesperrt. Ich finde das heute schon ziemlich glücklich. Was aber nicht als Vorwurf an den BVB zu verstehen ist, Glück gehört zum Spiel.

 

[Gelöschtes Mitglied 505]

Ich habe das ganze Spiel gesehen und sehe es wie Solomo. Klar war der BVB überlegen aber sie haben das Tor nicht gemacht. Warum auch immer. Ohne Glück geht das Ding Null-Null aus und man ist weiter Letzter. Mit etwas weniger Glück kriegt Sokratis rot und wird damit zwei Spiele gesperrt. Ich finde das heute schon ziemlich glücklich. Was aber nicht als Vorwurf an den BVB zu verstehen ist, Glück gehört zum Spiel.

Verstehe deine Logik nicht?! Ohne Glück geht Gladbach mit 0:2, 0:3 in die Kabine...

 

[Who]

Verstehe deine Logik nicht?! Ohne Glück geht Gladbach mit 0:2, 0:3 in die Kabine...

Ändert aber doch nichts dran, dass in der entscheidenden Szene der BVB dann nunnmal mächtig Dusel hatte (und auch bei der Sokratis Szene). Das eine schließt das andere doch nicht aus oder ändert etwas an der Beurteilung der Leistung beider Mannschaften oder an den Szenen vorher.

 

[Solomo]

Du hast nichtmal das ganze Spiel gesehen, oder!? Da würde ich mich dann zurückhalten... Natürlich hatte der BVB in der Szene mit Kramer Glück aber auf das ganze Spiel bezogen sicherlich nicht. Dortmunder Sieg war hochverdient und Gladbach hatte Glück dass man zur Halbzeit nicht schon 2 Tore hinten war. Stranzl und Sommer haben den Laden für Gladbach noch einigermasssen zusammengehalten.

Zurück halten muss ich mich gar nicht. Ich habe nur gesagt, dass Dortmund kein Tor geschossen hat und dass das Spiel - trotz Überlegenheit und vielen Chancen - ohne den Kramer-Blackout wohl 0:0 ausgegangen wäre. Was ist daran falsch? Überlegenheit (die ich Dortmund nie abgesprochen habe) alleine hat noch nie Punkte gebracht. Auch wenn der Sieg natürlich absolut verdient war, dafür reicht auch Hälfte zwei. Trotzdem war eben auch Glück dabei, da das einzige Tor ein kurioses, unnötiges Eigentor war. Deshalb auch mein "von daher". Ist doch so schwer nicht zu verstehen. Übrigens kann man auch in einem Aspekt Glück haben und trotzdem verdient gewinnen, das schließt sich für mich nicht aus.

 

[Tony Jaa]

"Weltklasse und bester Techniker auf der 6 in Deutschland"-Kramer mit einem Zaubertor

Wehe, ich höre noch einmal "Bayerndusel"

Das wir beide eine unterschiedliche Auffassung von überragend haben ist klar:laugh2:

Außer einem guten Pass war da garnix. Ohne Kramer stünde immer noch ein 0:0 zu Buche.

Sokratis ist imo klar Rot. Heute hat Dortmund echt Dusel, gleicht damit einiges an Pech wieder aus.

Die Bayern-Fans sind einfach neidisch. Das heute war einfach eine ganz große Show. Selbst auf Platz 15 sind wie die Geilsten.
"Experte" Moritz muss wohl noch lernen die Spieler auseinander zu halten und/oder das Zählen wiederolen. Micky hat den Pfostentreffer von Reus vorbereitet, hat den Traumpass zu Piszczek gespielt, hat den Pass zu Auba gespielt und das Ding zu GK. Insgesamt also 1 Pass. :laugh2:
Dortmund hat das Spiel völlig dominiert und hätte ohne das chronische Pech 4-0 gewonnen.
Wenn Sokratis dafür Rot sieht, müssen Hermann und Hahn vorher auch runter (Hahn hat ja nicht mal Gelb bekommen :wall: ). Naja, die Bayern bleiben neidisch, weil sie wissen, dass der BvB der größere Verein bleibt, egal wie viele Spieler ihr uns wegkauft.

Kehl heute wie ein junger Vater, der mit seinen kleinen Söhnen kickt. Er hat die Gegner komplett outalphamaled. Kramers Eigentor war die logische Konsequenz.
Zur Winterpause stehen wir auf Platz 4!

 

[xEr]

Zurück halten muss ich mich gar nicht. Ich habe nur gesagt, dass Dortmund kein Tor geschossen hat und dass das Spiel - trotz Überlegenheit und vielen Chancen - ohne den Kramer-Blackout wohl 0:0 ausgegangen wäre. Was ist daran falsch? Überlegenheit (die ich Dortmund nie abgesprochen habe) alleine hat noch nie Punkte gebracht. Auch wenn der Sieg natürlich absolut verdient war, dafür reicht auch Hälfte zwei.

Die 1. HZ war noch deutlich krasser. 15-0 Torschüsse, 66% Zweikämpfe. Wenn der BVB heute "Glück" gehabt hätte, geht das Spiel mindestens 6-0 aus.

 

[Solomo]

Die 1. HZ war noch deutlich krasser. 15-0 Torschüsse, 66% Zweikämpfe. Wenn der BVB heute "Glück" gehabt hätte, geht das Spiel mindestens 6-0 aus.

Herrgott nochmal, dann lasst es halt :wall: Wenn Tony und Du meine Post nur bis zum Wort "Glück" lesen könnt und dann durchdreht, kann ich auch nichts dafür.

Hochverdienter Sieg und Ende. Tolles Dortmunder Tor :thumb:

 

[xEr]

Herrgott nochmal, dann lasst es halt :wall: Wenn Tony und Du meine Post nur bis zum Wort "Glück" lesen könnt und dann durchdreht, kann ich auch nichts dafür.

Wo ist dein Problem? Du schreibst von Dusel, ich antworte (völlig sachlich) darauf. Wenn du keine Antworten verträgst, dann schreib halt nix oder lies dir meine Antwort nicht durch.

 

[Gelöschtes Mitglied 505]

Ändert aber doch nichts dran, dass in der entscheidenden Szene der BVB dann nunnmal mächtig Dusel hatte (und auch bei der Sokratis Szene). Das eine schließt das andere doch nicht aus oder ändert etwas an der Beurteilung der Leistung beider Mannschaften oder an den Szenen vorher.

Vollkommen richtig. "Glück" aber nur auf das Kramer Eigentor zu reduzieren, wird dem Spiel halt überhaupt nicht gerecht. Und allein darum ging es mir.

 

[Moritz]

Tony Jaa wiie sooft ohne jeglichen Stil. Wenigstens bleibt er seiner Linie treu.


Wenn man nicht mehr schreiben darf, was jedem halbwegs objektivem Zuschauer auffällt, nämlich dass Dortmund neben einer guten Leistung AUCH Glück hatte, ohne regelrecht von Dortmunder Seite angefeindet zu werden, dann ist es weit gekommen:mensch:

 

[Moritz]

Vollkommen richtig. "Glück" aber nur auf das Kramer Eigentor zu reduzieren, wird dem Spiel halt überhaupt nicht gerecht. Und allein darum ging es mir.

Dann lies meine Posts vielleicht mal komplett und höre nicht bei dem Wort Glück/Dusel auf

 

[xEr]

Dann lies meine Posts vielleicht mal komplett und höre nicht bei dem Wort Glück/Dusel auf

Naja du schreibst halt

Heute hat Dortmund echt Dusel, gleicht damit einiges an Pech wieder aus.

Was auf das ganze Spiel gesehen halt ziemlicher Quatsch ist. Und noch dazu, dass Micky "passabel" gespielt hätte, was absurd ist. Da hat man schon den Verdacht, dass du wieder mal nur pöbeln wolltest...

 

[Tony Jaa]

Tony Jaa wiie sooft ohne jeglichen Stil. Wenigstens bleibt er seiner Linie treu.


Wenn man nicht mehr schreiben darf, was jedem halbwegs objektivem Zuschauer auffällt, nämlich dass Dortmund neben einer guten Leistung AUCH Glück hatte, ohne regelrecht von Dortmunder Seite angefeindet zu werden, dann ist es weit gekommen:mensch:

Jup, genauso hast du dich ausgedrückt.

Das wir beide eine unterschiedliche Auffassung von überragend haben ist klar:laugh2:

Außer einem guten Pass war da garnix. Ohne Kramer stünde immer noch ein 0:0 zu Buche.

Sokratis ist imo klar Rot. Heute hat Dortmund echt Dusel, gleicht damit einiges an Pech wieder aus.

Noch eine Frage: Welcher der Pässe war bei Micky gemeint?
Haten gehört dazu, aber dieses Rumheulen ist peinlich.

Was die Gladbacher an Pech gg die Bayern hatten, wurde durch das heutige Glück ausgeglichen.

 

[Gelöschtes Mitglied 505]

Dann lies meine Posts vielleicht mal komplett und höre nicht bei dem Wort Glück/Dusel auf

Mhh... Ohne Glück 0:0, weniger Glück Sokratis Rot... Finde schon, dass das ein ziemlich glücklicher Sieg war.... So der ungefähre Inhalt deines Posts (plus super Weisheit am Ende). Also keine Ahnung was du eig willst?

 

[unicum]

was jedem halbwegs objektivem Zuschauer auffällt

Der ist gut! :laugh2:

 

[supafly03]

Du hast nichtmal das ganze Spiel gesehen, oder!? Da würde ich mich dann zurückhalten... Natürlich hatte der BVB in der Szene mit Kramer Glück aber auf das ganze Spiel bezogen sicherlich nicht. Dortmunder Sieg war hochverdient und Gladbach hatte Glück dass man zur Halbzeit nicht schon 2 Tore hinten war. Stranzl und Sommer haben den Laden für Gladbach noch einigermasssen zusammengehalten.

Um Fußballspiele zu gewinnen musst du aber Tore schießen und das schafft Dortmund, selbst mit größten Chancen nicht.
Von daher hättet ihr auch noch bis nächsten Sonntag spielen können und kein Tor gemacht, weswegen das Tor von Kramer euch "den Ar*** gerettet" hat.

Das ihr besser gespielt habt ist vollkommen legitim und klar ist auch, dass Gladbach schwach war.

 

[Solomo]

Wo ist dein Problem? Du schreibst von Dusel, ich antworte (völlig sachlich) darauf. Wenn du keine Antworten verträgst, dann schreib halt nix oder lies dir meine Antwort nicht durch.

War ein Fehler, Dich mit rein zunehmen zum Thema "ausflippen", sorry. Ich hatte im Post vorher lang und breit erklärt, wie ich es meine, dass eben das Tor glücklich war, der Sieg aber keinesfalls, und dennoch wurde mein Post auf "Dusel" reduziert, was ich übrigens als Wort gar nicht verwendet habe. Ich bin der Meinung, dass der BVB ohne das Eigentor keine Bude gemacht hätte, auch wenn Gladbach dann drei Kerzen hätte anzünden dürfen, für eines der unverdientesten "zu null" aller Zeiten...

 

[Jerry]

Lustige Diskussion. Natürlich war es hochverdient und natürlich war es glücklich. Das schließt sich doch nicht aus. Ohne das Eigentor von Kramer hätte sich der BVB auch den Sieg verdient, aber vielleicht nicht erreicht, da das Tor wieder vernagelt erschien. Deshalb glücklicher, aber hochverdienter Sieg.