Man darf zwar durchaus Zweifel haben, dass es unter anderen Umständen groß anders wäre mit dem Leistungsprinzip, aber muss schon dazu sagen das die Alternativen nicht groß sind.
Du hast die offensichtlichen Sachen, Bürki-Hitz oder Meunier-Morey, aber dann wirds auch schon schwierig.
Links ist Rapha klar (der aber leider im neuen Jahr nicht gut spielt, man merkt es deutlich am gesamten Spiel) und in der IV sorgt Zagadou leider selber dafür, dass das Duo zwangsläufig feststeht.
Im ZM war erst Bellingham raus, dann Witsel, heute Can, Freitag Delaney, im Grunde gab es nur die ersten Spiele wo Can draußen saß Möglichkeiten anders aufzustellen. Die letzen Spiele war dann selbst die Option Brandt zurückzuziehen nicht gegeben, weil er zwangsläufig vorne ran musste. Bleibt nur das Thema Dahoud, was ich nicht verstehe. Beide Seiten haben Argumente, aber es ist einfach ein Rätsel.
Offensiv war erst Reyna, Reus, Sancho in Stein gemeißelt, weil Hazard die ganze Zeit verletzt ist und Brandt im Loch war. Dann Reyna auch noch ausgefallen, wodurch Brandt rein musste. Knauff wäre wie gesagt zumindest als Joker zwingend, hat in der U23 am Wochenende z.B. auch 2 mal getroffen. Zu Reinier weiß keiner was. Vorne ist Haaland eh klar.
Doppelspitze Haaland - Moukoko (dann aber zwingend ohne Reus, sonst brauchen wir nicht antreten, weil kein Ball nach vorne kommt) wird sicher Thema werden, spätestens in ein paar Wochen. Dann braucht es aber maximale Kreativität dahinter.
Für Gladbach ist die Aufstellung doch z.B. auch klar. Can kommt für Delaney rein und vielleicht darf Morey mal ran, das wars dann auch schon wieder. Ein bißchen mehr würde sicher gehen (Reus), aber viel ist eben auch nicht möglich.
