War schulz gut gg Köln
Das ist ein must win game und terzic spielt extrem defensiv mit schulz und can als av und Delaney und reus im Zentrum sofern es keine dreierkette ist. Klingt das nach ner Aufstellung die das Spiel dominant angeht?
Ist aber nur meine Einschätzung, evtl. Läuft es ja auch.
Nein, wir sind aber auch weit weg davon, eine Mannschaft zu sein, die dominant spielen kann (schon gar nicht über ein Spiel gesehen und ohne Sancho). Wir müssen genauso auf die Stärken der Gegner achten, wie die auf unsere.
Can gegen Kostic finde ich erstmal nicht so unvernünftig, auch wenn Can wahrscheinlich gleich Harakiri spielt und mich direkt widerlegt
Terzic hat die Verantwortung und muss natürlich auch potenzielle Spielverläufe berücksichtigen. Mit Dahoud und Knauff kann man wenigstens noch eine andere Dynamik ins Spiel bekommen.
Ich versuche es ja auch nur prinzipiell zu verstehen, warum und wieso. Meine Aufstellung sähe auch anders aus.
Wir könnten die Ballsicherheit aber in beiden Räumen haben bzw allen falls du Guerreiro im ZM mit anderem Raum meinst als Dahoud ZM.
Mit Guerreiro statt Dahoud behalten wir vorne die gleiche Ballsicherheit.
Mit Schulz statt Guerreiro verlieren wir hinten die Ballsicherheit.
Wenn wir vorne mehr Ballsicherheit wollen dann stell Guerreiro NEBEN Dahoud auf und nimm Jude oder Delaney raus.
Wir könnten überall mehr Sicherheit brauchen. Wie schon geschrieben, Dahoud hätte auch bei mir in der Startelf gestanden. Aus Prinzip in jedem Spiel bis zu Saisonende, um ihn bis an die Grenzen zu belasten und zu testen.
Dennoch halte ich deine Gleichung nicht für richtig. Rapha ist in Sachen Technik und Ballsicherheit nochmal eine Stufe über Dahoud anzusiedeln.
