Das bedeutet dann aber auch, dass hier Favre plötzlich in dieser Personalie komplett entgegen seiner ihm oft vorgeworfenen risikoarmen Natur agiert und den risikoreicheren Spieler einsetzt, anstatt die (vermeintlich) sichere Alternative zu wählen. Finde das wenig schlüssig. Gerade im Kontext der von ihm so geschätzten defensiven Stablität.
Daher wird die Wahrheit wohl darin begründet liegen, dass sich Hitz im Training wenig aufdrängt und überzeugt. Denn wäre er das, was du beschreibst, müsste ihn Favre zwangsläufig aufstellen.
Das ist jetzt albern was du da zusammenreimst. Favre ist ein konservativer Übungsleiter, deshalb kann es dennoch einzelne Personalentscheidungen geben die seine generelle Ausrichtung auf den ersten Blick nicht decken. Gibt es doch bei Feldspielern zu Genüge. Nur kannst du halt bei Feldspielern mehr probieren, rotieren... als bei den Torhütern und allgemein ist die TW-Posi eh komplett eigen zu betrachten.
Es ist was anderes einen Bürki abzusägen und auf die Bank zu hocken, wenn du das machst, dann kannst du nicht einfach so wieder geräuschlos zurückwechseln.
Übrigens kann man sich schon fragen wieso Hitz überhaupt gespielt hat. Bürki ist fit und sein letztes Spiel war im September. Er war nicht auf Länderspielreise, von Belastungssteuerung, was auf der TW-Posi eh absurd ist (maximal mental), kann also nicht die Rede sein. Sehr ungewöhnliche Entscheidung, wenn Hitz im Training nicht überzeugen würde, machst du so einen Move bei einem schweren Auswärtsspiel in Hoppelheim nicht.