Den Dortmundern auf der einen Seite wie üblich die übertrieben polemische Kritik vorwerfen (die aber eben meist ziemlich treffend ist), aber auf der anderen Seite nach nur einem Saisonspiel schon die „belehrende Besserwisser“-Keule rauszuhauen, finde ich auch wieder ziemlich interessant und typisch SF.de…
Es war ein super attraktiver Auftakt, allerdings gegen ein Team, dass letzte Woche gegen einen Drittligisten wirklich hochverdient aus dem Pokal geflogen ist und selbst ein paar Probleme zu haben scheint.
Ja, Schulz hat es solide gemacht, aber nach 2 Jahren Nichtleistung dürften es dann vielleicht doch auch erstmal ein paar mehr solide Auftritte sein, bevor man ihm zum ungerecht behandelten Phönix aus der Asche schreiben will.
Rose wurde hier nicht abgewertet oder diffamiert, sondern es wurde lediglich der Fit hinterfragt - meist mit klarem Verweis auf Bauchgefühl und/oder sachlichen Bedenken, aber „wir“ uns gerne eines besseren belehren lassen wollen. Im Rahmen der Vorbereitung wurde die Spielidee zumindest offensiv klarer und seine Personalentscheidungen positiv aufgenommen (Zentrum, Option Doppelspitze etc.).
Weiterhin spannend blieb aber die Defensiv-Situation und seine AV-Idee, weil er a) dort bisher kaum Entscheidungen treffen konnte, bei der aktuellen Ausfallliste und b) eher die RV-Position das größte Fragezeichen im Kader war/ist, was sich übrigens auch gestern wieder bestätigt hat, trotz 5-2 Galaleistung…
Also sollte man vielleicht erst einmal abwarten, bis Hummels, Can, Rapha, Meunier usw. zurückkommen, ein paar Spieltage und ggf. auch der CL-Auftakt gespielt ist, bevor man in kompletten Hype verfällt (bin ich dann gerne sofort dabei). Am Dienstag wird es ja ggf. schon ein bisschen interessanter…
