Bundesliga 21/22 14.Spieltag: Borussia Dortmund - Bayern München

[MRB]

Die gar nicht klar aufgelöst wurde und nicht das Thema war.

Vielleicht war das aber der Grund, warum der VAR gar nicht eingegriffen hat und man sofort weiterspielen ließ.

 

[Savi]

Bayern Fans sehen heute einen guten Schiedsrichter.

Und schlechtes Userverhalten

 

[Kalle6861]

Vielleicht war das aber der Grund, warum der VAR gar nicht eingegriffen hat und man sofort weiterspielen ließ.

Dann hätte man ja völlig unnötigerweise Karten und Hektik zugelassen anstatt die szene und eventuelle Mißverständnisse sofort durch transparenz, aus dem Weg zu räumen.

 

[Kalle6861]

Und schlechtes Userverhalten

Was Du immer siehst Saviola!

 

[Gelöschtes Mitglied 352]

Vielleicht war das aber der Grund, warum der VAR gar nicht eingegriffen hat und man sofort weiterspielen ließ.

Dann war es wirklich dilletantische Spielleitung samt Kommunikation.

 

[MRB]

Dann hätte man ja völlig unnötigerweise Karten und Hektik zugelassen anstatt die szene und eventuelle Mißverständnisse sofort durch transparenz, aus dem Weg zu räumen.

Spielunterbrechung für Aufklärung und Transparenz ohne weitere Entscheidungsfindung? Gab‘s das schonmal?

 

[Kalle6861]

Spielunterbrechung für Aufklärung und Transparenz ohne weitere Entscheidungsfindung? Gab‘s das schonmal?

Das Spiel war doch unterbrochen. und im Zweifel hätte es auch einfach gereicht den Arm zu heben.

 

[MRB]

Das Spiel war doch unterbrochen.

Na ich meinte weitere Verzögerung und unnötige Verlängerung der Unterbrechung.

 

[VvJ-Ente]

Wenn man einem Holländer erklärt, die Meisterfrage in der Bundesliga wäre spannend...

 

[Kalle6861]

Na ich meinte weitere Verzögerung und unnötige Verlängerung der Unterbrechung.

Siehe Edit

 

[Savi]

Was hat Schulz auf dem Rasen verloren?

Vlt gehört er zur taubenfamilie

 

[Kalle6861]

Wenn man einem Holländer erklärt, die Meisterfrage in der Bundesliga wäre spannend...

Imme rnoch gut aber das war ein Belgier

 

[MRB]

und im Zweifel hätte es auch einfach gereicht den Arm zu heben.

Ich weiß gerade nicht ob er das darf, wenn er das Abseits vorher nicht geahndet hat. Darf er denn einen Abstoß per VAR zum Abseits korrigieren, nur weil eine mögliche Strafstoßszene zwischendrin war?

 

[Kalle6861]

Ich weiß gerade nicht ob er das darf, wenn er das Abseits vorher nicht geahndet hat. Darf er denn einen Abstoß per VAR zum Abseits korrigieren, nur weil eine mögliche Strafstoßszene zwischendrin war?

Du hast doch ins SPiel gebracht das der VAR das vermeintliche Abseits als Grund für den Nichteingriff genommen haben könnte, und damit ja quasi eh schon priorisiert hätte.
Aber ist müssig vom Abseits abgehsehen war das für mich ein ziemlich klarer elfmeter.
Und für weit weniger Armeinsatz im Lauf von hinten gabs die auch schon.......für Bayern..

 

[Kraudi]

Jude ist einfach geil. Sagt was viele denken, juckt ihn nicht wenn er bisschen zahlen muss.

https://twitter.com/i/web/status/1467219720042594317

 

[Kalle6861]

Jude ist einfach geil. Sagt was viele denken, juckt ihn nicht wenn er bisschen zahlen muss.

https://twitter.com/i/web/status/1467219720042594317

Hui,, das könnte aber richtig teuer werden, und war nicht sehr clever mmn.

 

[Tony Jaa]

Hui,, das könnte teuer werden, und war nicht sehr clever.

Die Aussage ist "faktisch", wie es Zwayer so schön sagt.
Er hat Spiele gegen Geld verschoben und wurde erwischt.

 

[Mahoney_jr]

Das war doch kein angelegter Oberarm. Finde es okay, wenn Zwayer sich stellt, finde es auch okay, eine strafbare Aktion bei Hummels dann im TV zu erkennen, aber verstehe immer noch nicht die Begründung bei Reus. Abseits war ja offensichtlich nicht die Entscheidungsgrundlage.

 

[MS]

Passt nicht, was Bellingham sagt, weil es halt ein Elfmeter war. Unabhängig davon ist es nicht nachvollziehbar, dass Zwayer weiter pfeifen darf.

 

[Mahoney_jr]

Jude muss trotzdem verstehen, dass man über Zwayer schützend die Hände hält und er damit eigentlich auch ganz oben gegen den Karren pisst. Er wird weiterhin viele Karten und wenige Freistöße erhalten.