Bundesliga 21/22 20.Spieltag Konferenz


Das ist bei Arminia schon eine Entwicklung, die man nach dem Hertha-Spiel nicht mehr für möglich gehalten hat und eigentlich alle hier Kramer nach Münster jagen wollten.
Seit dem er nicht mehr die Aufstellungen würfelt und konsequent mit 4er Kette spielt, ist das wirklich eine konkurrenzfähige Truppe und auch die Chancenverwertung ist wirklich gut geworden.

Auch merkt man so langsam, dass es auch ohne Klos gut klappen kann. In den letzten 5 Spielen je 2 Tore pro Spiel. Kaum vorstellbar wenn man an die Spieltage davor denkt.

7 Tore von Okugawa, 3 von Wimmer, 2 von Lasme... Selbst Schöpf trifft jetzt.
Nur Serra macht weiterhin Sorgen.

So langsam merkt man aber das selbst aufgestülpte Konzept Ausbildungsverein.

Es laufen leider einige Verträge aus. Da muss schon zwingend der Klassenerhalt jer wenn man den ein oder anderen halten will.

Bei Ortega hab ich aber leider wenig Hoffnung.
 
Wie will man es denn wirtschaftlich besser hinbekommen wenn wenig Geld da ist? Ich finde Euer Sportdirektor macht das gut, auch jetzt der move mit Castro Erfahrung für wenig Geld zu holen.
Das Ortega wechselt ist leider völlig normal.
 
Klar, Arabi macht hier insgesamt nen prima Job. Der Umbruch zu dieser Saison war natürlich schon sehr gewagt und es schien ja erst so als wenn der Schuss ordentlich nach hinten losgeht.
Bislang behält Arabi auf jeden Fall Recht, auch was den Trainer betrifft
 
Vier verursachte Elfmeter in drei Spielen muss man als Gladbach auch erstmal schaffen, Chapeau!
 
Also wenn er den ursprünglich gibt, kann man den doch nicht zurücknehmen. Finde es grundsätzlich gute, wenn es dafür keinen gibt aber ich denke dass die Regeln einen Elfer dafür hergeben.
 
Das ist das Problem an "geh selber raus und schau es Dir an". In dem Moment ist "klare Fehlentscheidung" vom Tisch.
 
muju90 schrieb:
Also wenn er den ursprünglich gibt, kann man den doch nicht zurücknehmen. Finde es grundsätzlich gute, wenn es dafür keinen gibt aber ich denke dass die Regeln einen Elfer dafür hergeben.
Zum Vergrößern anklicken....
Komische Sichtweise. Am gerechtesten ist wenn die richtige Entscheidung getroffen wird. Natürlich bitter für den VFB jetzt.
 
Piaget schrieb:
Komische Sichtweise. Am gerechtesten ist wenn die richtige Entscheidung getroffen wird. Natürlich bitter für den VFB jetzt.
Zum Vergrößern anklicken....
Nein. Der VAR soll bei "klarer Fehlentscheidung" eingreifen. Diese klare Fehentscheidung sehe ich hier nicht, sondern eine, bei der der VAR nicht eingreifen sollte, egal ob Elfmeter gegeben wird oder nicht. Beides ist vertretbar mMn.
 
Solomo schrieb:
Nein. Der VAR soll bei "klarer Fehlentscheidung" eingreifen. Diese klare Fehentscheidung sehe ich hier nicht, sondern eine, bei der der VAR nicht eingreifen sollte, egal ob Elfmeter gegeben wird oder nicht. Beides ist vertretbar mMn.
Zum Vergrößern anklicken....
Von mir aus kann man das so sehen wenn man das Schiedsrichterwesen betrachtet. Aber ich schaue Fussball und da soll Elfmeter sein, was Elfmeter ist und nicht was jetzt nichtmehr als Efmeter gegeben werden kann, weil davor was verbockt wurde.

Bin aber biased. Will gar nicht so sehr auf Konflikt aus.
 
Warum treten wir eigentlich noch gegen Leverkusen überhaupt an?
Jede Saison dieselbe ******e. Spar dir die Kosten und schick denen die 3 Punkte mit der Post.
Würde einiges an Ärger und Nerven kosten.
 
Piaget schrieb:
Von mir aus kann man das so sehen wenn man das Schiedsrichterwesen betrachtet. Aber ich schaue Fussball und da soll Elfmeter sein, was Elfmeter ist und nicht was jetzt nichtmehr als Efmeter gegeben werden kann, weil davor was verbockt wurde.

Bin aber biased. Will gar nicht so sehr auf Konflikt aus.
Zum Vergrößern anklicken....

Volle Zustimmung. Was soll Kübler da machen? Der Fuß steht da schon ne Sekunde bevor der Stuttgarter einfädelt. Es ist meiner Meinung nach einfach kein Elfmeter und dann kann man ihn auch zurücknehmen.
 
Also der bisherigen Linie der Saison entspricht es absolut nicht den Elfmeter zurückzunehmen. Seh ich auch als Freiburger so. Wenn man solche Elfmeter jetzt immer zurücknimmt, dann fände ich es aber gut.

Schätze es gab einen Wahrnehmungsfehler vom Schiedsrichter, deswegen der Eingriff
 
Ich habe die Situation leider nicht ausreichend erblicken können, aber hat Baumgartl Hofmann nicht unglücklich in die Hacken getreten? Hoffentlich habe ich mich verguckt, ansonsten falle ich noch vom Stuhl.
 
Die Augsburger verteidigen wirklich coronaregelkonform. :) In diesem Spiel gefällt mir das, die nächsten Partien wird es hoffentlich wieder besser.

Bei aller Freude über das durchaus gute Spiel ist natürlich schon ärgerlich, dass man wieder nicht ohne Gegentor bleibt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben