Hat er den Ball berührt?Das Tor für Mainz ist ein Skandal, wenn der var nicht Mal mehr abseits hinbekommt wofür hat man ihn dann überhaupt?
Das hatte der mit abseits schon öfter diese Saison.Das Tor für Mainz ist ein Skandal, wenn der var nicht Mal mehr abseits hinbekommt wofür hat man ihn dann überhaupt?
Hat er den Ball berührt?
Sei froh.In der Konferenz sieht man auch nur Tor Fürth und sonst nichts
Bisher waren das aber immer keine Situationen wo es um Abseits ja oder nein ging. Ging da bisher beim VAR um aktives oder passives Abseits. Das stimmt, da waren Sachen bei, die man anders hätte entscheiden können/müssen.Das hatte der mit abseits schon öfter diese Saison.
Es gebe nun zwei Kriterien, in denen ein Handspiel eines Verteidigers strafbar sei. Erstens: Wenn ein Spieler mit einer absichtlichen Bewegung die Hand oder den Arm zum Ball führt. Oder zweitens: Wenn der Spieler durch seine Körperhaltung die Intention verfolgt, den Ball aufzuhalten. "Der Unparteiische muss beurteilen: Was ist die Absicht des Spielers? Entstammt die Körperhaltung aus einem natürlichen Bewegungsablauf? Oder will der Spieler den Ball mit dem Arm aufhalten, indem er seine Abwehrfläche vergrößert? Oder nimmt er zumindest das Risiko in Kauf, dass er den Ball an den ausgestreckten Arm bekommt?"