Meinst Du? Überleg Mal wie das Pokalspiel letztes Jahr ausging. Da war es keine einfache Niederlage der Bayern sondern eine Demütigung. Sieht man doch klar den Einfluss.
Bundesliga 22/23 21.Spieltag: Borussia Mönchengladbach - Bayern München
- Ersteller THEKAISER99
- Erstellt am
Solomo
Hundsbua
Ich habe kein Problem damit, wenn Nagelsmann gegen Union nicht auf der Bank sitzt, natürlich ist der Einfluss nicht so groß. Ich gestehe einem Trainer nur Emotionen zu, wenn das dann auch wieder mal gut ist. Wie oben gesagt, von der Öffentlichkeitswirkung her finde ich sowas wie von Völler deutlich schlimmer.
Mag sein, aber ausgleichende Gerechtigkeit. Weißt Du eigentlich, wie oft der Einfluss von Fehlentscheidugen zugunsten!! Bayern schon bei anderen Vereinen nachgewirkt hat? Frag mal den BVB.
Solomo
Hundsbua
Gräfe sagt übrigens, klar kein Foul von Upamecano, die Fallbewegung kommt viel zu spät und passt nicht zu dem minimalen Schulterkontakt. Ich war ja auch erst der Meinung, bei hohem Tempo reicht minimaler Kontakt, aber nachdem ich die Szene jetzt noch ein paar mal gesehen habe, muss ich Gräfe zustimmen. Er sagt auch, dass es der Schiri auf dem Feld durchaus als Notbremse sehen kann, aber die Entscheidung hätte kassiert werden müssen.
Pfeif drauf, jetzt ist nächste Woche richtig Dampf drin.
Pfeif drauf, jetzt ist nächste Woche richtig Dampf drin.
Kalle6861
Regentänzer - Klares Rot!
- Beiträge
- 30.858
- Punkte
- 113
Das ist unbestritten rechtfertigt aber trozdem nicht das Verhalten on Nagelsmann.
Vor allem nachdem er 90 minuten Zeit hatte sich was zu überlegen was er dazu sagen könnte und ob überhaupt.
Solomo
Hundsbua
Der Post kam von mir jetzt ganz unabhängig von Nagelsmann. Ich hatte nur zu Anfang geschrieben, dass die rote Karte für mich vertretbar ist und das wollte ich revidieren.
$ilverBullet
Bankspieler
das
$ilverBullet
Bankspieler
Wo denn zum Beispiel
Der Terzic ist mir aber 100mal sympathischer als der Grosskotz Nagelsmann.Was der mit dem Spielermaterial bei den Bayern leistet, ist absolut lächerlichxxxx
Harald2509
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 929
- Punkte
- 93
Bin gerade erst wieder daheim. Im Stadion (Osttribüne) sah es in Echtgeschwindigkeit wie eine Notbremse von Upamecano aus.
Das wäre somit eine glasklare rote Karte.
Im TV habe ich allerdings noch keine Bilder gesehen. Es scheint aber nach der Diskussion hier im Forum wohl alles andere als eine glasklare Sache gewesen zu sein.
Das wäre somit eine glasklare rote Karte.
Im TV habe ich allerdings noch keine Bilder gesehen. Es scheint aber nach der Diskussion hier im Forum wohl alles andere als eine glasklare Sache gewesen zu sein.
Ich hab kein Problem damit zuzugeben, dass die Bayern auch oft genug Glück haben. Und diese Siege schmecken mir dann auch nicht so, wie andere.
Aber einen Sportler/Trainer interessiert doch nicht in dem Moment, wieviele Entscheidungen in der Vergangenheit für einen getroffen wurde. Man ist wegen der gefühlten oder echten Benachteiligung (darfst du dir selber raussuchen) in dem Moment Stocksauer. Ich kann das aus eigener Erfahrung nachvollziehen. Das entschuldigt nicht die Wortwahl aber erklärt aus meiner Sicht die Aufgebrachtheit nach dem Spiel.
Alleine 2 Entscheidungen in der Rückrunde mit ähnlichem Vergehen (Hand auf Schulter) werden bei den Bayern 2 Mal unterschiedlich gepfiffen. Das eine führt zum Ausgleich von RB, das andere hat die Niederlage heute eingeleitet. Obwohl die Bayern natürlich auch in beiden Spielen trotzdem noch besser hätten spielen können.
Solomo
Hundsbua
Ich finde die Beschreibung sehr treffend "Upamecano tat alles um den Kontakt zu vermeiden und Plea tat alles, um ihm den Kontakt anzuhängen." Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass es im Stadion nach Notbremse ausgesehen hat und verstehe auch, dass der Schiri die rote Karte zieht. Aber der VAR hätte das Ding kassieren müssen.
Oder anders gesagt: Das Festhalten gegen Müller vor der Notbremse war ein schlimmeres Vergehen als das von Upamecano gegen Plea.
Aber irgendwie ist Gladbach für Bayern einfach keine Reise wert.
Sm0kE
The Magic Man
- Beiträge
- 21.638
- Punkte
- 113
Er hätte sich vorher betrinken sollen, dann würde er noch mildernde Umstände kriegen.
Benny
Bankspieler
- Beiträge
- 5.971
- Punkte
- 113
Soll man ihn "den Landsberger" nennen oder "Aggro-Julian"?
/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/madsack/CF2CEDCC734BA4A22BE64C46FE.jpg)
Bayern-Trainer Nagelsmann wütet im Kabinentrakt über Schiedsrichter Welz: "Kompletter Witz"
Julian Nagelsmann ist nach der Pleite bei Borussia Mönchengladbach der Kragen geplatzt. Der Bayern-Trainer rannte schimpfend durch den Kabinentrakt und knöpfte sich Schiedsrichter Tobias Welz vor.www.sportbuzzer.de
Heute hat sich wieder einmal gezeigt, dass Nagelsmann einer der größten Blender des Planeten ist.
Narzisstisch, arrogant und ohne jede Impulskontrolle.
Müht sich mit einem kadertechnisch auf weltweit Top5-Niveau bestückten Bayernteam zum Meistertitel und schiebt Misserfolge entweder dem Schiedsrichter, den eigenen Spielern oder anderen Leuten in die Schuhe.
Klar war das eine Fehlentscheidung, aber auch zu Zehnt ist eine solche Leistung gegen dieses Gladbach (1:4 Hertha, 0:1 Augsburg, 0:0 Schalke) doch eine spielerische Frechheit. Ein ums andere Mal lassen sie sich auskontern, Gladbach hätte an guten Tagen auch 5 Buden machen können heute.
Was für ein Unsympath, man kann für den deutschen Fußball nur hoffen, dass er möglichst lange Bayerntrainer bleibt.
Sorry seh ich nicht zu 100% so. Ja, die Bayern haben sich heute gemüht. Aber zur Wahrheit gehört eben dazu, dass sie in den ersten 10 Minuten vollkommen normal ins Spiel gestartet sind und 2-3 vielversprechende Angriffe hatten.
Zur Aufstellung: ich hätte die Startaufstellung ebenso gewählt. Sane und Musiala waren zuletzt auch nicht so frisch. Gravenberch und auch Blind brauchen Spielpraxis.
Allerdings hätte man zur Halbzeit bei Blind reagieren sollen. Der wirkte schon in HZ 1 nicht so sicher, und beim 1:1 hätte man hinten eher auf de Ligt setzen sollen. Notfalls Nehm ich dann halt einen Punkt mit. Gladbach wirkte jetzt nicht so spielstark, dass sie gegen eine tief stehende Mannschaft so viele Torchancen rausspielen. Die 4-5 Konter die man zugelassen hat, waren dann doch immer extrem gefährlich und haben mit zur Niederlage geführt. Dass man mit 10-11 nicht x Hunderprozenter rausspielt um zu gewinnen, konnte man erahnen. Aber egal. Jetzt ist wieder Feuer unterm Dach. Abwechslungsreich ist die Saison und auch spannend. Also alles gut für alle
Zur Aufstellung: ich hätte die Startaufstellung ebenso gewählt. Sane und Musiala waren zuletzt auch nicht so frisch. Gravenberch und auch Blind brauchen Spielpraxis.
Allerdings hätte man zur Halbzeit bei Blind reagieren sollen. Der wirkte schon in HZ 1 nicht so sicher, und beim 1:1 hätte man hinten eher auf de Ligt setzen sollen. Notfalls Nehm ich dann halt einen Punkt mit. Gladbach wirkte jetzt nicht so spielstark, dass sie gegen eine tief stehende Mannschaft so viele Torchancen rausspielen. Die 4-5 Konter die man zugelassen hat, waren dann doch immer extrem gefährlich und haben mit zur Niederlage geführt. Dass man mit 10-11 nicht x Hunderprozenter rausspielt um zu gewinnen, konnte man erahnen. Aber egal. Jetzt ist wieder Feuer unterm Dach. Abwechslungsreich ist die Saison und auch spannend. Also alles gut für alle
tennisfun
Bankspieler
- Beiträge
- 13.292
- Punkte
- 113
Habs jetzt auch gesehen, es war natürlich keine rote Karte. Hat natürlich Einfluss aufs Spiel gehabt, keine Frage. Am Ende lässt Lainer Milde walten und es geht 3:2 aus. Sitzt davor der Konter steht es 4:1. Hätte besser gepasst zu Gladbachs aktuellen Ergebnissen (4:1 Hoffenheim, 1:4 Hertha).
Der Einspieler in der Sportschau war heute cool mit der Rückblende zum Matthäus Wechsel und seinem ersten Spiel im Bayerntrikot auf dem Bökelberg, war damals die erste Bundesliga Liveübertragung im TV. Spiel begann um 20:00 Uhr, sogar die Tagesschau musste verschoben werden
Der Einspieler in der Sportschau war heute cool mit der Rückblende zum Matthäus Wechsel und seinem ersten Spiel im Bayerntrikot auf dem Bökelberg, war damals die erste Bundesliga Liveübertragung im TV. Spiel begann um 20:00 Uhr, sogar die Tagesschau musste verschoben werden
Solomo
Hundsbua
Reaktion auf den KBR von Hernandez, kein Backup für Davies mehr da. Außerdem billig zu haben, da vertragslos. War allerdings bevor sich die Option Cancelo aufgetan hat.Blind ist bei den Bayern?
Wozu und Warum?
Roneem10
Bankspieler
- Beiträge
- 3.139
- Punkte
- 113
Findest du nich das schon die ganze Saison Dampf drin ist? Der Kessel brodelt doch schon von Spieltag 1 an. Ich hab das Gefühl das ein Ausscheiden gegen PSG das Ding zum überlaufen bring.
Solomo
Hundsbua
Naja, im Bayernthread, in den sozialen und den sonstigen Medien ist ordentlich Dampf drin. Ob das intern auch so ist? Immerhin hat das Team bisher durchaus geliefert. Tabellenführer, im DFB-Pokal noch dabei, starke Vorrunde in der CL und gute Leistung im Hinspiel. Das alles in einer Saison mit einem ziemlichen Umbruch in der Hierarchie des Teams.
Auch wenn morgen die Tabellenführung vermutlich weg ist, die sportliche Bilanz ist alles andere als katastrophal. Zudem hat Musiala in dieser Saison bisher einen weiteren Schritt gemacht, Upamecano spielt deutlich besser und der eine oder andere sonstige junge Spieler kriegt auch Minuten.
Alles in allem nicht so verkehrt. Man hat zudem Dortmund und Union daheim, also alles in eigener Hand.