Ist doch populistischer ******, sorry. Gerade gegen Bremen gesehen - 70 Minuten richtig gut anzusehender Fussball. Dann fängt man sich das 0-1 und die Mannschaft bricht auseinander.
Ich habe gegen Bremen nicht gesehen: Passivität, hässlichen Fussball, Risikominimalisierung, Schlafwagenfussball, Hochsicherheitsfussball. Trifft alles auf das Spiel nicht zu. Man hätte nach 70 Minuten eigentlich 4-0 führen müssen. Ich kann mit deiner Generalkritik an Favre irgendwie wenig anfangen. Der Mannschaft fehlt noch einiges. Ich glaube, sie sieht sich selbst manchmal ein bisschen cooler, als sie eigentlich ist. Das Team bricht ja nicht das erste mal nach einem Gegentor völlig auseinander. Das wirkt manchmal überheblich oder irgendwie unvorbereitet, ich weiß es nicht genau. Aber diese Geschichten liegen nicht an Favres Spielstil, auch wenn ich diesen nicht in allen Belangen geil finde.
Ich sehe es ähnlich. Sobald irgendetwas Unvorhergesehenes beim eigentlich tollen BVB-Spiel passiert, sieht das wie ein Nackenschlag fürs ganze Team aus. (Elfmeter gegen Schalke, Torwartfehler gegen Bremen, Verteidiger spielt den Ball dem Gegner zu u. a. Situationen). Das liegt doch nun an den Spielern und nicht an Favre . (Ja , ich würde ihn auch lieber kampfeslustiger sehen.) Ich versehe auch nicht, daß die BVB-Spieler zeitweise nur hinterherrennen und fast nur den Ball, den sie evtl. gerade mal gewinnen, schurstracks wieder verlieren. (Leverkusen und jetzt Bremen genauso). Auch ein gewiefter Witsel macht da genauso mit.----Hier fehlt zeitweise des Selbstbewußtsein, es wirkt ängstlich. Und keiner wird da mal zum Mitspieler laut (der Einzige , den ich mal wütend sah, war Bürkli!!)
Dann brauchst du dich nicht wundern wenn der BVB nächste Saison eher gucken muss dass sie sich irgendwie für die CL qualifizieren als die nächsten Entwicklungsschritte zu gehen.
Ich verlange von Favre, dass er checkt, dass er hier nicht in Gladbach oder Nizza ist, aber das ist wohl schon größenwahnsinnig.
2009 Meisterschaft trotz Vorsprung verspielt.
Es geht schlicht und ergreifend darum, dass man bei Führung nicht die Ausrichtung ändern soll, und das tut die Mannschaft in jedem gottverdammten Spiel, und es funktioniert nie. Das ist doch keine Raketenwissenschaft.
Unter Bosz hatten wir 90 Minuten Harakiri nach vorne und das Ergebnis war auch nicht besser.Genau das liegt doch an der Ausrichtung. Das passive System von Favre ist darauf ausgelegt dass man hinten komplett fehlerfrei bleibt und nach vorne effektiv ist. Sobald mal was schief geht, was einfach in jedem Spiel vorkommen kann, bricht das Gebilde zusammen.
Ein Team was mehr agiert als reagiert und das Heft versucht immer in die Hand zu nehmen, lassen sich von einem Rückschlag im Spiel nicht rausbringen.
Den besten Fußball spielt man wenn man mit dem Rücken zur Wand steht und Risiko nehmen muss, dann entfaltet die Mannschaft ihre Stärken und kann den bestmöglichen Fußball spielen, alles andere ist total Kastration und führt zu diesem wackeligen Gebilde. Ist doch klar dass die Spieler so kein Selbstvertrauen haben können, zumal der Trainer das mit seiner Art auch noch vorlebt und vorgibt.
Ich verstehe deine Raketenwissenschaft hier nicht. Nach dem Spiel gegen Bremen zu behaupten, man würde IN JEDEM SPIEL nach Führung die Ausrichtung ändern ist einfach totaler Quatsch.
Man hatte nach einer 2-0 Führung noch einige Chancen und hat weiter sehr offensiv stark agiert. Wo war da die Änderung der Ausrichtung?? Du verbreitest hier faktenbefreiten Mist.
Du scheinst deine Tage zu haben, deswegen will ich mal nicht so sein und gleich eine Sperre wegen dieser frechen Kommentare fordern.
xGoals
Bremen-BVB
- HZ: 0,24-1,96
- HZ: 0,4-0,73 , wobei beim BVB mehr als 1/2 auf eine Chance entfällt
Ballbesitz:
- HZ: über 55% für BVB
- HZ: weniger als 50%
whoscored-Averrage Rating im Bergleich
nach 1. HZ: +0,76
nach 2. HZ: -0,13
I see no changes