MS
Bankspieler
- Beiträge
- 21.209
- Punkte
- 113
@ xer
richtig. stammspieler des europa league siegers atletico madrid war er 2009 ja schon. ich denke, jetzt würde er auch mehr als 7 Tore schießen und 5 vorlagen geben. star nicht im sinne von messi, aber reus ist ja auch ein star in der bl und hat bislang nur beim abstiegsaspiranten gespielt.
@ freaque
richtig, er ist kein star wie messi, aber nach meiner definition sind reus, mandzukic, ya konan, petric auch "stars". eben spieler, die fast jeder verein in der jeweiligen nation gerne in seiner startelf hätte.
fakt ist, dass man seine fehler weit kritischer beäugt als die von matip oder fuchs. kann gut sein, dass es daran liegt, dass man bei ihm aufgrund des überragenden potenzials noch penibler drauf guckt. wenn er, wie matip, ungestraft 3-4 böcke pro spiel drin haben dürfte, würde er sich auch dauerhaft durchsetzen. jurado ist sensibel, da kann man mit der deutschen holzfäller methode ala jetzt straftraining für dich nicht weit kommen. im schalke kader hat weder holtby noch draxler den speed mit ball wie jurado und das will was heißen. auch ist keiner so stark im abschluss wie er bzw. hat auch nur annähernd so eine saubere schusstechnik. 13 mio sind für sein potenzial nicht zu wenig, für das was bis jetzt rausgekommen ist, natürlich schon.
man behandelt ihn falsch - wobei er da auch ne mitschuld trägt. jurado ist von den ANLAGEN mit david silva vergleichbar, nur dass dieser klarer im kopf ist und nicht immer den mega spektakulären pass spielen will. und damit deutlich weiter kommt...
richtig. stammspieler des europa league siegers atletico madrid war er 2009 ja schon. ich denke, jetzt würde er auch mehr als 7 Tore schießen und 5 vorlagen geben. star nicht im sinne von messi, aber reus ist ja auch ein star in der bl und hat bislang nur beim abstiegsaspiranten gespielt.
@ freaque
richtig, er ist kein star wie messi, aber nach meiner definition sind reus, mandzukic, ya konan, petric auch "stars". eben spieler, die fast jeder verein in der jeweiligen nation gerne in seiner startelf hätte.
fakt ist, dass man seine fehler weit kritischer beäugt als die von matip oder fuchs. kann gut sein, dass es daran liegt, dass man bei ihm aufgrund des überragenden potenzials noch penibler drauf guckt. wenn er, wie matip, ungestraft 3-4 böcke pro spiel drin haben dürfte, würde er sich auch dauerhaft durchsetzen. jurado ist sensibel, da kann man mit der deutschen holzfäller methode ala jetzt straftraining für dich nicht weit kommen. im schalke kader hat weder holtby noch draxler den speed mit ball wie jurado und das will was heißen. auch ist keiner so stark im abschluss wie er bzw. hat auch nur annähernd so eine saubere schusstechnik. 13 mio sind für sein potenzial nicht zu wenig, für das was bis jetzt rausgekommen ist, natürlich schon.
man behandelt ihn falsch - wobei er da auch ne mitschuld trägt. jurado ist von den ANLAGEN mit david silva vergleichbar, nur dass dieser klarer im kopf ist und nicht immer den mega spektakulären pass spielen will. und damit deutlich weiter kommt...
Zuletzt bearbeitet: