Hardstyle21
Bankspieler
- Beiträge
- 9.733
- Punkte
- 113
Haben wir wohl verschiedene Sichtweise zum Thema Attacke von hinten. Von der Seite ist für mich was anderes.Ja, klar nicht von hinten. Nicht brutal. Rollt Coman nicht, gibt's gelb.
Haben wir wohl verschiedene Sichtweise zum Thema Attacke von hinten. Von der Seite ist für mich was anderes.Ja, klar nicht von hinten. Nicht brutal. Rollt Coman nicht, gibt's gelb.
Und Coman rollt, weil er im Vollsprint gelegt wird. Da rollt man auch mal. Wer nie Sport getrieben hat, weiß sowas natürlich nicht.
In deiner geistig verengten Sicht mag das so sein. In der Realität ist das eine definitive Kann-Rote.
Und Coman rollt, weil er im Vollsprint gelegt wird. Da rollt man auch mal. Wer nie Sport getrieben hat, weiß sowas natürlich nicht.
Genauso sehe ich es auch. Regeltechnisch sicher absolut vertretbar, man hätte es aber auch bei gelb belassen können (was ich als SR auch getan hätte).Ich finde man kann Rot geben aber ist nicht zwingend... Ich hätte Gelb gegeben.
Typisches HSV gegen Bayern Spiel. In München kriegen sie die Bude voll und in den Heimspielen können sie es spannend gestalten.
Mal bitte ehrlich:
Wer glaubt hier, z.B Vidal hätte für das gleiche Foul auch Rot bekommen?
Ich.Mal bitte ehrlich:
Wer glaubt hier, z.B Vidal hätte für das gleiche Foul auch Rot bekommen?
Gelb und letzte Ermahnung, da bin ich mir auch ziemlich sicher.
Rot geht schon in Ordnung, allerdings fällt es auf dass die Bayernspieler egal ob bei so einem Foul an ihnen oder andersrum immer ein Theater veranstalten bis der Arzt kommt. Hätte Vidal so zugelangt und hätte die rote Karte bekommen dann wären 10 Bayern + die halbe Bank beim Schiri und vierten Ofiziellen um sich zu beschweren warum der Spieler jetzt für sowas fliegt.
Kann man das ganze eigentlich auch halbwegs neutral diskutieren, ohne sich immer darauf zu berufen, dass alles eine Verschwörung ist und Bayern aufgrund höherer Mächte bevorteilt wird?