Bundesliga Draft Spiel 14/15 - Diskussionen

[Gelöschtes Mitglied 75]

Da muss man etwas differenzieren. Dass Boenisch oder Schäfer einem Günter vorgezogen wurde ist in der Tat . Aber man muss jetzt auch nicht so tun, als wäre Günter klar besser als Plattenhardt, z.B.

Schäfer dürfte halt noch einen ganz guten Namen haben als Ex-Nationalspieler. Spielt aber schon recht lange jetzt quasi gar nichts mehr.
Letzte Saison nach dem 9. Spieltag in der BuLi entweder gar nicht mehr oder weniger als eine Viertelstunde gespielt.
Bei Riether vermute ich ähnliches diese Saison.

Klar besser als Plattenhardt habe ich ja auch nicht behauptet, aber etwa auf dieser Stufe sehe ich ihn schon.

 

[liberalmente]

aber etwa auf dieser Stufe sehe ich ihn schon.

Das sehe ich genauso. :thumb:

 

[Dex989]

Das einzige was ist, ist diese totale Verbissenheit darin das Spieler X doch soviel besser sei als Spieler Y und man ihn unbedingt hätte ziehen müssen. Punkt 1, wer alles so grandios besser weiß soll beim nächsten Mal einfach selber mitmachen und Punkt 2, wer sagt denn eigentlich das man ständig den besten Spieler wählen MUSS?
Das nimmt so langsam Tendenzen wie beim Basketball an a la "Spieler X hat +0.24, Spieler Y hat 0.23999999 wie kannst du nur Spieler Y nehmen?".

Wenn ich so draften würde, würde für mich persönlich der Spaß verloren gehen. Nach einer stupiden Tabelle kann jeder trainierte Zirkusaffe die Spieler picken. Man darf sich ja gerne darüber unterhalten wie man jetzt auf die Idee gekommen sei, aber nach jedem Pick kommt irgendjemand um die Ecke und meint da gab es aber 80 bessere Alternativen.
Sonst können wir gleich Regeln aufstellen und sagen ein Torwart darf frühestens in Runde 8 gezogen werden, ein Sebastian Rode niemals und bevor ein Timo Werner nicht gezogen wurde, ist die ersten Runde nicht gültig :laugh2:

Ich ziehe prinzipiell die Spieler die mir in den Kram passen und nicht die die laut irgendeiner Statistik besonders geil sind :clown: Damit gewinnst du zwar keine Blumentöpfe, aber von den virtuellen kann ich mir sowieso nichts kaufen

 

[nbatibo]

So schaut es aus... :thumb:

LORD BENDTNER

 

[liberalmente]

Das einzige was ist, ist diese totale Verbissenheit darin das Spieler X doch soviel besser sei als Spieler Y und man ihn unbedingt hätte ziehen müssen. Punkt 1, wer alles so grandios besser weiß soll beim nächsten Mal einfach selber mitmachen und Punkt 2, wer sagt denn eigentlich das man ständig den besten Spieler wählen MUSS?
Das nimmt so langsam Tendenzen wie beim Basketball an a la "Spieler X hat +0.24, Spieler Y hat 0.23999999 wie kannst du nur Spieler Y nehmen?".

Wenn ich so draften würde, würde für mich persönlich der Spaß verloren gehen. Nach einer stupiden Tabelle kann jeder trainierte Zirkusaffe die Spieler picken. Man darf sich ja gerne darüber unterhalten wie man jetzt auf die Idee gekommen sei, aber nach jedem Pick kommt irgendjemand um die Ecke und meint da gab es aber 80 bessere Alternativen.
Sonst können wir gleich Regeln aufstellen und sagen ein Torwart darf frühestens in Runde 8 gezogen werden, ein Sebastian Rode niemals und bevor ein Timo Werner nicht gezogen wurde, ist die ersten Runde nicht gültig :laugh2:

Ich ziehe prinzipiell die Spieler die mir in den Kram passen und nicht die die laut irgendeiner Statistik besonders geil sind :clown: Damit gewinnst du zwar keine Blumentöpfe, aber von den virtuellen kann ich mir sowieso nichts kaufen

Du kannst picken wen du willst, wegen mir auch deine Oma. Aber bei einem öffentlichen Draft, bei dem am Ende abgestimmt wird, sollte man dann auch die Picks kritisieren dürfen, ansonsten wird doch der gesamte Sinn des Drafts ad absurdum geführt.

 

[Dex989]

Warum kritisieren?
Man darf es ansprechen, aber wenn es dann seitenlang nur darum geht das Spieler Y ja soviel besser sei, dann hat das aus meiner Sicht nichts mehr mit "ansprechen" zu tun.

Wollte es aber auch nur mal angesprochen haben und hier jetzt keine große Diskussion anstoßen, es soll aber Leute geben die das Hauptsächlich zum Spaß machen und nicht einen Spieler picken nur weil ihn das Forum so geil findet

 

[Jerry]

Warum kritisieren?
Man darf es ansprechen, aber wenn es dann seitenlang nur darum geht das Spieler Y ja soviel besser sei, dann hat das aus meiner Sicht nichts mehr mit "ansprechen" zu tun.

Wollte es aber auch nur mal angesprochen haben und hier jetzt keine große Diskussion anstoßen, es soll aber Leute geben die das Hauptsächlich zum Spaß machen und nicht einen Spieler picken nur weil ihn das Forum so geil findet

Der Reiz des Drafts ist es doch, dass kontroverse Dinge diskutiert werden und ich persönlich freue mich über jeden Beitrag in diesem Thread, insbesondere von Aussenstehenden. Und gerade mente bringt doch mit seiner Art schön Pfeffer hier rein. Und diesen Beitrag jetzt zu verfassen, ist irgendwie sinnlos, da das Picken sowieso vorbei ist und die Diskussion dementsprechend nicht vom Wesentlichen ablenkt.

 

[liberalmente]

Warum kritisieren?

Lob und Kritik machen doch den Draft aus. Wenn du das nicht willst kannst du ja gerne einen Draft veranstalten, in dem jeder einfach nur im "Pick Thread" schreibt wen er nimmt und am Ende gehen alle nach Hause und nehmen sich in den Arm, dass sie eine super sympathische Truppe zusammengestellt haben, dass sie zwar nicht den Anspruch haben, zu gewinnen, aber einfach Happy über den tollen Draft sind, bei dem auch niemand etwas kritisiert hat. Und wenn ihr mit dem Namen tanzen fertig seid könnt ihr auswürfeln, wer die allernetteste Truppe zusammen hat.

Ich verspreche dir auch, ich würde bei diesem Draft keinerlei Wortmeldung geben.

 

[Jerry]

[*]rein kommen sollte Dingen wie: Startaufstellung, Spielplan/Philosophie, taktische Mittel, Stärken eures Teams, Jokerstrategie =>(bitte auf eine Startelf festlegen!)

Dass man sich auf eine Startaufstellung festlegen muss, ist eine doofe Regel. Schließlich suchen wir den stärksten Turnier-Kader und nicht die beste Elf.:clown:

Eigentlich will ich nur rumweinen, weil es mir zu schwer fällt die beste Elf aufzustellen.:laugh2:

Die 16. Runde war btw von den Namen her nochmal richtig stark, wobei ich nicht gedacht hätte, dass Westermann tatsächlich noch gezogen wird.

 

[John Lennon]

"Choupo-Moting, der überragende Schalker."

"Choupo-Moting, Aogo - die Achse funktioniert."

:cool4:

 

[Furiosa]

sagt mal, hätte hier jemand von euch Einwände wenn wir die Frist auf Montag ausdehnen? Komme am WE einfach zu nix und hab dafür Montag nochmal relativ viel (Frei)Zeit. Für diejenigen, die bisher noch nix gepostet haben wäre das ja sicher auch kein Nachteil. Sollte das aber jemanden stören bekomme ich morgen sicher noch fix was zusammen geschustert.

 

[John Lennon]

Meinetwegen kann die Frist ruhig bis Montag verlängert werden. Dann sollte es aber mit der Abstimmung losgehen, da ich vom 2. bis 9. im Urlaub bin und dann wahrscheinlich schlecht oder gar nicht ins Netz komme.

 

[Jerry]

Wenn ich so die Teamvorstellungen durchlese, dann frage ich mich wieviele Top 5 Torhüter wir in der Bundesliga haben.:laugh2:

Fährmann, Trapp; Ulreich wurde auch schon als Top 5 Keeper verkauft.

Übrigens finde ich die Vorstellungen bislang interessant, wobei ein Mitspieler durch eine bestimmte Rolleneinteilung, die er unnötig vornimmt, erst auf etwas aufmerksam macht, was einem sonst nicht aufgefallen wäre. Bin gespannt, ob es nur mir ins Auge gesprungen ist.

 

[Furiosa]

:cool4:

Stimmt, EMCM hat sicher keine Minuspunkte geholt im Derby. :thumb:

Ansonsten danke schonmal sollte es keinen stören mit der Fristverlängerung, würde dann auch direkt Dienstag das Voting starten (wieder bis ca. Ende der Woche), so das jeder fix seine Top 10 einreichen kann sollte es dann in den Urlaub gehen.

 

[SejadDrobny1]

Läuft Xhaka wirklich 12,5 Kilometer pro Spiel? Habe mal selbst die Statistik bemüht und komme für diese Saison auf einen Wert von knapp unter 12. Letzte Saison etwas über 12,1.

 

[John Lennon]

Dürfte mit dem gestrigen Spiel zu tun haben, da ist er "nur" etwas über 11 Kilometer gelaufen. Daher ist der Schnitt wohl runtergegangen.

 

[Giko]

Grüße von Cudi soll ich ausrichten, der hängt in den USA und ist da noch bis 1.10.

 

[nbatibo]

sagt mal, hätte hier jemand von euch Einwände wenn wir die Frist auf Montag ausdehnen? Komme am WE einfach zu nix und hab dafür Montag nochmal relativ viel (Frei)Zeit. Für diejenigen, die bisher noch nix gepostet haben wäre das ja sicher auch kein Nachteil. Sollte das aber jemanden stören bekomme ich morgen sicher noch fix was zusammen geschustert.

+111111111111111

werde morgen auf der Arbeit was hinklatschen müssen...

 

[Tuco]

Grüße von Cudi soll ich ausrichten, der hängt in den USA und ist da noch bis 1.10.

Wenn das so ist, kann wegen mir gerne auch noch ein paar Tage mehr verlängert werden.

 

[Jerry]

Habe nichts dagegen, wenn es noch etwas dauert.
Ich stelle meine Präsentation gerade zusammen und merke, dass mein Team eigentlich ziemlich stark ist. Sollte jemand alles lesen, dann wird er auch überzeugt werden.
Zwischenzeitlich hatte ich nämlich kleine Zweifel.:cool4: