Bundesliga Draftspiel - Diskussionsthread


Jetzt kommen nur noch meine Nummern 1 und 2 und ich. Habe dann wohl ganz gut gewählt. :D

Bin mal gespannt, das Ziel ist natürlich die Nummer 1, wenn ich schon soweit gekommen bin, wird jedoch eng, da ich tibos Team schon für ziemlich stark halte.
 
Alice schrieb:
Kießling zu, den Lennon überraschenderweise nicht auf der Reserve-Bank versauen lässt. :rocky:
Zum Vergrößern anklicken....

:mad:

nbatibo schrieb:
+1

Somit sind wir sozusagen - im Gegensatz zu liberalmente - Experten, nicht nur in der Theorie, sondern auch in der Praxis...

:D
Zum Vergrößern anklicken....

Warte mal ab, ob du ins Halbfinale kommst. Der Kommentar ist auf jeden Fall noch ein weiterer Grund, dir das Halbfinale nicht zu gönnen. Ernsthaft zu deinem Team äußere ich mich, sobald du genannt wirst.

Lennon war, wie jeder sehen kann, meine Nr. 2. Aber ich habe ihn, Nextgen und die (hoffentlich) Nr. 2 im Endresultat :D völlig gleichauf gesehen. Bei Lennon fand ich vor allem den Angriff super, Firmino und Kießling ist schon sehr stark. Aber auch Martinez/Andreasen hat mir gefallen.

Weniger gefallen haben mir Aogo/Westermann, aber letztlich werden die durch Zambrano/Toprak etwas ausgeglichen. Es gab daher keinen wirklich schwachen Mannschaftsteil, eine solide Bank, eine solide Taktik und damit eben auch eine wirklich gute Bewertung.

Interessant finde ich, dass Lennon doch einige sehr gute Bewertungen hat. Vom Gefühl her überdurchschnittlich viele, für einen Viertplatzierten. Ich vermute daher, dass es am Ende sehr knapp sein wird und nicht so deutlich wie bei Tuco und Alice.
 
liberalmente schrieb:
Warte mal ab, ob du ins Halbfinale kommst. Der Kommentar ist auf jeden Fall noch ein weiterer Grund, dir das Halbfinale nicht zu gönnen. Ernsthaft zu deinem Team äußere ich mich, sobald du genannt wirst.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich weiß jetzt zwar nicht was meine etwas süffisante Aussage mit einem möglichen Halbfinaleinzug zu tun hat, aber so wie sich das anhört, kann ich mich ja wieder auf etwas gefasst machen... :D

Ich zitiere mal einen ganz Großen: "...das wird ein enges Höschen..." unter den ersten Dreien... :belehr:
Mit Platz 3 wäre ich allerdings auch durchaus zufrieden...
 
Ich hätte nach den Kommentaren beim Draft gar nicht mit der Top 3 gerechnet, obwohl ich mein Team natürlich da sehe...:cool2:;)
Insgesamt bin ich definitiv zufrieden, meine Nummer 1 und 2 kommen auch noch, von daher passt das.
 
schlomo23 schrieb:
Ich hätte nach den Kommentaren beim Draft gar nicht mit der Top 3 gerechnet, obwohl ich mein Team natürlich da sehe...:cool2:;)
Insgesamt bin ich definitiv zufrieden, meine Nummer 1 und 2 kommen auch noch, von daher passt das.
Zum Vergrößern anklicken....

Außer, dass Beister im LM nichts zu suchen hat, hat mir dein Team ganz gut gefallen. :) Er ist über rechts klar stärker, weil er sehr gerne in die Mitte zieht, ähnlich wie Robben z.B.
 
Cudi schrieb:
Außer, dass Beister im LM nichts zu suchen hat, hat mir dein Team ganz gut gefallen. :) Er ist über rechts klar stärker, weil er sehr gerne in die Mitte zieht, ähnlich wie Robben z.B.
Zum Vergrößern anklicken....

Darauf bin ich ja in meiner Taktikbesprechung eingegangen, er soll halt ein Chaos-Element darstellen. Robben kommt ja mittlerweile auch mal gerne über links und ist nicht mehr an der rechten Außenlinie festgetackert. Zudem macht Form in der Außerndarstellung viel aus, da ist Beister>Caligiuri momentan. Zudem sind mir Schmid und Caligiuri fast ein wenig zu ähnlich, so habe ich eine sehr variabel besetzte Dreierreihe.
 
. . . . .
yaupjj9v.png

schlomo23

  • Durchschnittsplatzierung: 3,4
  • 1x letzter Platz
  • 2x erster Platz


9y6rch8x.png



--------------------------------------------------------------------


w2ewbw9a.jpg





--- Power Ranking---

Platz 8: strietzi - Ø: 7,25
Platz 7: GSWarriors - Ø: 5,75
Platz 6: Max Power - Ø: 5,6
Platz 5: -NextGeneration - Ø: 4,25
Platz 4: John Lennon - Ø: 3,4
Platz 3: schlomo23 - Ø: 3,1



Kommentar

Schlomos Team hab ich insgesamt unter "ziemlich stark" eingeordnet, im Prinzip auf einer Höhe mit Cudi, den ich auf der 3 hatte. Ein paar Abzüge gab es für den falschseitigen Beister, er hatte ja selbst auf seiner eigentlichen Position viele Aufs und Abs. Dazu fand ich den erwähnten Ballbesitzfokus nicht optimal auf das System und die Spielertypen angepasst, das hat mmn NextGen glaubwürdiger gelöst.

Rein drafttechnisch würde ich schlomo dafür weiter vorne einordnen, auffällig wie ausgeglichen das Team ist, da ist kein wirklich schwacher Akteur bei, inklusive Reservebank. Schlomo auf #1 verstehe ich jedenfalls viel mehr als auf #8. :D
 
Schlomo auf #8 ist hart - wenn das mal am Ende nicht entscheidend wird... ;)
 
Jerry :eek:

Halbfinale/Finale (je nach Modus) :jubel: Danke an alle "Voter" :thumb:
Viele Grüße an den liberalen ;)
 
hatte die ersten 5 auch bei mir in den ersten 5 ... vielleicht sogar komplett in der richtigen Reihenfolge ;) hätte auch locker schlomo auf 1 oder 2 stellen können, da haben mir nur Nuancen entschieden. Das Team hat mir sehr gut gefallen.
 
Tuco schrieb:
Schlomo auf #8 ist hart - wenn das mal am Ende nicht entscheidend wird... ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Sollte es zwischen tibo und schlomo eng gewesen sein, dann könnte mein Voting tatsächlich entscheidend gewesen sein. Zwischen cudi (Platz 5) und schlomo lag nicht so viel dazwischen.

Im Endeffekt habe ich mich etwas zu wenig mit dem Team von Schlomo auseinandergesetzt und er hatte das Problem, dass quasi sämtlicher Spieler von ihm bei mir unter dem Radar flogen.

Die Schlüsselspieler sind stark gegen Dante, Lars, Adler und Diouf kann man nichts einwenden, jedoch hat mich der Rest leider (zum Votingzeitpunkt) nicht überzeugt. Im Endeffekt habe ich wohl zu wenig auf die aktuelle Leistungsstärke der Spieler geschaut. Das gilt vor allem für das Mittelfeld.
Beister hatte ich eher als Ergänzungsspieler im Kopf und nicht den diesjährigen Offensivmann, welcher in 10 Spielen 7 Scorerpunkte sammelte.
Für Maxim gilt das gleiche. Ich habe Stuttgart nicht oft genug gesehen in diesem Jahr und sah in ihm nicht den Überflieger. Dadurch kam dann die offensive Dreierreihe nicht sonderlich gut weg, was dann irgendwie zu der Platzierung führte.

Ich kann mich nur wiederholen und sagen, dass Schlomo gewissermaßen Pech damit hatte, dass ich mich nicht genug mit der Mannschaft auseiandersetzen konnte und ich aus dem 5er Mittelfeld quasi nur Lars Bender als besonders stark gesehen und die anderen unter ferner liefen abgehakt habe.
 
Mit Platz 3 bin ich insgesamt zufrieden, schön dass mich einige auf Position 2 oder 1 hatten, danke an alle Voter :wavey:.

Außer natürlich an Jerry :kgz: ;). Die Maxim-Saison kann man beispielsweise auf dem Radar haben...
 
schlomo23 schrieb:
Außer natürlich an Jerry :kgz: ;). Die Maxim-Saison kann man beispielsweise auf dem Radar haben...
Zum Vergrößern anklicken....

Insgesamt habe ich das Team massiv unterbewertet, wahrscheinlich haben mir damals:saint: bei der Bewertung die großen Namen in der Offensive gefehlt. So massiv daneben lag ich bislang noch bei keiner Bewertung...
 
. . .
fq5wd8ac.png

nbatibo

  • Durchschnittsplatzierung: 2,8
  • 6x fünfter Platz
  • 7x erster Platz


fsgu22bo.png



--------------------------------------------------------------------


552yzw2t.png








.
97iygfpo.png

Cudi

  • Durchschnittsplatzierung: 2,1
  • 1x fünfter Platz
  • 5x erster Platz


jwyfhagl.png



--------------------------------------------------------------------


abFH1dHagS.jpg






--- Power Ranking---

Platz 8: strietzi - Ø: 7,25
Platz 7: GSWarriors - Ø: 5,75
Platz 6: Max Power - Ø: 5,6
Platz 5: -NextGeneration - Ø: 4,25
Platz 4: John Lennon - Ø: 3,4
Platz 3: schlomo23 - Ø: 3,1
-------
Platz 2: nbatibo - Ø: 2,8
Platz 1: Cudi - Ø: 2,1




hcoi3xps.png
 
Glückwunsch an Cudi... :thumb:

Aber was hab ich da bitte für ein "krankes" Voting bekommen. Entweder Fisch oder Fleisch, dazwischen nahezu nichts.... Sehr interessant...

Damit dürfte ich im weiteren Verlauf des Turniers nur Außenseiterchancen haben...
Aber das Weiterkommen ist schon einmal ein sehr großer Erfolg ;)
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben