Ich kann deine Kommentare echt nicht lesen, ohne einen dicken Hals zu kriegen!
Sahin galt vor knapp 2 Jahren als das größte Talent im europäischen Fußball, Vereine wie Arsenal, Manchester und Ajax rannten Dortmund die Bude ein, um den "Fußballer mit der Glücksträhne" zu verpflichten.
Dass er derzeit eine schwere Zeit durchmacht und vielleicht mal nicht so erfolgreich spielt, ist bei einem Alter von 18 (ACHTZEHN!!!) Jahren verzeihlich.
Niemand vor ihm hat so jung schon in der Bundesliga gespielt, niemand vor ihm war mit 16 Jahren bereits diesem Druck ausgesetzt. Deshalb hat er aber nicht gleich alles verlernt.
Davon ab: was hat denn Tinga bisher erreicht? 2 Länderspiele für Brasilien, Copa Libertadores gewonnen (da waren aber sicher auch noch andere beteiligt) - kann Ricken für europäische Verhältnisse auch alles vorweisen! Ist der dann auch noch ein Top-Spieler?
Was hat Tinga ansonsten noch vorzuweisen? Weltfussballer? Torschützenkönig? Bester Spieler der Liga? Oder sonst etwas, das ihn hier sooo weit über Sahin hebt?
Er ist ein guter Spieler, aber davon gibt es in Brasilien hunderte.
Außerdem ist er 11 Jahre älter als Sahin und hat somit kaum noch Entwicklungspotenzial.
BTW: Podolski spielt bei Bayern auch schon seit geraumer Zeit schlecht: keine Dynamik, kein Zug zum Tor, Lustlosigkeit - würdest du ihn deshalb direkt als schlechten Spieler abtun?
Ich bin der festen Überzeugung, die Top-Klubs in Europa würden immer noch jederzeit Nuri Sahin einem Tinga vorziehen - und DIE wissen, warum!
PS: Tinga fällt immer, wenns weh tut - so siehts aus!