Carl Froch vs. George Groves 2 am 31.05.2014 in London


Froch vs. Groves - who wins and how?


  • Umfrageteilnehmer
    0
  • Umfrage geschlossen .

Goal04

Bankspieler
Beiträge
7.241
Punkte
113
Ort
DE
froch-groves_2743780b.jpg

Foto vom Weigh-In des ersten Kampfes

Der genaue Austragungsort wird in den nächsten Tagen bekannt gegeben. Topkandidaten sind lt. Eddie Hearn das Emirates (Arsenal-Stadion) mit 60.000 Plätzen oder Wembley mit voraussichtlich 80.000 Plätzen.

Auszüge aus der aktuellen Kolumne von Eddie Hearn:

Eddie Hearn: "We are also looking at Old Trafford and the City Ground in Nottingham, but my heart says this is a London fight. This is a statement fight, a fight that will show where boxing stands."

Some people in the industry tell me this is a fight for 60,000 people. That would be perfect for the Emirates. But I do think we can do 80,000 people. More than 20,000 people have already signed up to our ticket alert site and I think we could sell 40,000 tickets in a day. That is also why, as much as Carl would love to fight in Nottingham, I want to look at bigger venues. (...)
This fight is huge and whichever stadium we end up in will reflect that. Imagine the build up, the anticipation and that epic night with the biggest crowd in post-war boxing history as both of these great fighters put it all on the line. It’s making the hairs on my neck stand up just talking about it.

http://www.dailymail.co.uk/sport/bo...N-Froch-Groves-II-place-Wembley-Emirates.html

Für mich bis dato von der Ansetzung der absolute Kampf des Jahres. Freue mich riesig drauf und werde mich wohl auch auf den Weg machen Ende Mai. Sehe Groves diesmal gewinnen.
 
S

sabatai

Guest
Schön, dass der Kampf kommt. Ich hatte schon Angst, dass Groves kneift. Er hatte sich ja zunächst gewindet wie ein Aal und ein Millionenangebot ausgeschlagen. Zum Glück hat Froch eingelenkt und den Kampf so möglich gemacht. Er ist eben eine echter Sportsmann und eine lebende Legende. Hoffentlich wird er dieses Mal nicht vom Ringrichter um den KO-Erfolg betrogen.
 

Big d

Bankspieler
Beiträge
29.501
Punkte
113
Gute Sache, der fight musste einfach kommen. Groves hat nach Punkten geführt und wurde umstritten gestoppt. Froch hätte ja auch auf lennox machen und zurücktreten können:), aber immerhin stellt er sich wie man es von ihm gewohnt ist.

Ich denke auch, dass Groves mehr von dem Abbruch profitiert hat. Der KD war ja vor allem auch eine Folge der Ermüdung, ich denke selbst wenn sich Groves in die Pause gerettet hätte (was mit über einer Minute zu boxen fraglich war) wäre der Tank leergewesen. Durch die Stoppage steht er als moralischer Sieger da und bekommt wieder nen dicken payday, was mit einer vernichtenden KO Niederlage 30 Sekunden später nicht der Fall gewesen wäre.

Und selbst wenn groves das doch irgendwie gewonnen hätte, hätte es für ihn kaum einen besseren fight als das Froch rematch gegeben. Lieber ein riesen fight in England der auch zu gewinnen ist, wenn er sich die Kräfte besser einteilt, als sich von Andre "my only fan is my mother" Ward mit 10:2 in dessen Kuhkauf vorführen zu lassen (und noch ein paar schöne headbuts kassieren:)). Außerdem ist auch das Geld gegen Froch vermutlich besser als im Kuhdorf gegen Ward.
 

NEO

Bankspieler
Beiträge
3.636
Punkte
113
Gute Sache, der fight musste einfach kommen. Groves hat nach Punkten geführt und wurde umstritten gestoppt. Froch hätte ja auch auf lennox machen und zurücktreten können:), aber immerhin stellt er sich wie man es von ihm gewohnt ist.

Ich denke auch, dass Groves mehr von dem Abbruch profitiert hat. Der KD war ja vor allem auch eine Folge der Ermüdung, ich denke selbst wenn sich Groves in die Pause gerettet hätte (was mit über einer Minute zu boxen fraglich war) wäre der Tank leergewesen. Durch die Stoppage steht er als moralischer Sieger da und bekommt wieder nen dicken payday, was mit einer vernichtenden KO Niederlage 30 Sekunden später nicht der Fall gewesen wäre.

Und selbst wenn groves das doch irgendwie gewonnen hätte, hätte es für ihn kaum einen besseren fight als das Froch rematch gegeben. Lieber ein riesen fight in England der auch zu gewinnen ist, wenn er sich die Kräfte besser einteilt, als sich von Andre "my only fan is my mother" Ward mit 10:2 in dessen Kuhkauf vorführen zu lassen (und noch ein paar schöne headbuts kassieren:)). Außerdem ist auch das Geld gegen Froch vermutlich besser als im Kuhdorf gegen Ward.

:laugh2:
Ich freu mich auch auf den Kampf und gönne Froch die Börse und den recht sicheren Sieg.
Im Rematch wird Froch überlegter boxen und den Kampf in der zweiten Hälfte durch Ko gewinnen.
 

hirschi

knuffeltrain
Beiträge
23.112
Punkte
113
Ort
Mama'zzzzmusch
falls/wenn groves sich nicht auf ein feuergefecht einlaesst sollte es ueber die runden packen.....
froch muss mMn, die gleiche taktik fuehren wie in teil1 um zu hoffen das groves verausgabt....
wenn groves etwas die ruebe benutzt und es vermeiden kann dauerhaft die distanz zuhalten ,weiß ich nicht wie froch den groves packen soll..........

mein tipp.......frueher KO fuer froch ( innerhalb der ersten 4 runden ) oder ne lockere UD fuer groves
 

Goal04

Bankspieler
Beiträge
7.241
Punkte
113
Ort
DE
Für mich überraschend, dass das Pendel hier im Forum (stand jetzt) so eindeutig in Richtung Froch ausschlägt. Ich bin da eher beim hirschi.

Paddy Fitzpatrick hat da in einem aktuellen sky sports - interview einen ganz treffenden Satz formuliert:

"In den ersten Kampf gingen wir mit dem festen Glauben, dass wir alles umsetzen können. In den zweiten Kampf werden wir mit dem Wissen gehen, dass wir alles umsetzen können."

George Groves würde es derweil nicht wundern, wenn der Kampf keine 4 Runden dauert.
 

Chancho

Bankspieler
Beiträge
5.888
Punkte
113
Für mich überraschend, dass das Pendel hier im Forum (stand jetzt) so eindeutig in Richtung Froch ausschlägt. Ich bin da eher beim hirschi.
Ist schwer zu sagen. Wie die Kommentatoren beim ersten Kampf treffend erwähnten ist Froch halt sowas wie ein "warrior". Wenn er den Druck auf Groves erhöht, läuft er zwar immer Gefahr, ausgekontert zu werden oder sich auch mal einen Niederschlag einzufangen. Aber andererseits sah Groves in diesen Situationen - je länger der Kampf dauerte - auch nicht gerade souverän aus. Hirschis Tipp von wegen Distanz halten ist sicher richtig, aber ich hab große Zweifel, ob Groves das wirklich über 12 Runden gelingt.

Für mich ist der Kampf daher völlig offen, deshalb freu ich mich auch besonders drauf.
 

hirschi

knuffeltrain
Beiträge
23.112
Punkte
113
Ort
Mama'zzzzmusch
das ist das fragezeichen.....kann er????oder gelingt es froch ihn in eine schlacht zu reissen.....????
hab mir eben nochmal den "hin"kampf genauer angeguckt und bin mehr demje der meinung das groves sich nur selber schlagen kann....gab 2 dutzend situationen wo er ungezwungen nach einem treffen zu aufgedreht agiert,statt die klare aktion so stehen zulassen um dann mit den beinen die distanz wieder auf ausgangsposition zubringen.....das dies gegen froch eine art meisterleistung erfordert ist mir bewusst....aber das werkzeug um dies zu packen hat er 100 pro (NUR meine Meinung)
 
G

Gelöschtes Mitglied 1443

Guest
das ist das fragezeichen.....kann er????oder gelingt es froch ihn in eine schlacht zu reissen.....????
hab mir eben nochmal den "hin"kampf genauer angeguckt und bin mehr demje der meinung das groves sich nur selber schlagen kann....gab 2 dutzend situationen wo er ungezwungen nach einem treffen zu aufgedreht agiert,statt die klare aktion so stehen zulassen um dann mit den beinen die distanz wieder auf ausgangsposition zubringen.....das dies gegen froch eine art meisterleistung erfordert ist mir bewusst....aber das werkzeug um dies zu packen hat er 100 pro (NUR meine Meinung)

Denke die Frage ist eher ob er das will. Es wurde ja im ersten Kampf relativ schnell deutlich das er die Mittel hat um ihn auszuboxen, vielleicht war es ihnen auch schon vor dem Kampf klar. Er wollte es dann aber auf die harte Tour und das hat er dann auch von froch bekommen.

Mein Gefühl sagt mir das groves ziemlich ähnlich wie im ersten Kampf agieren wird und froch damit wieder in die Karten spielt. Gerne würde ich aber etwas anderes sehen.

Froch ist die nummer 1weil er jeden kampf macht.
 

ElGrandeFumador

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.761
Punkte
83
Kann mir jemand sagen wieviel so ein Ticket ungefähr kosten würde ? ich würd gern hin, so eine Schlacht muss ich mal mit erleben :cool3:

das ist das fragezeichen.....kann er????oder gelingt es froch ihn in eine schlacht zu reissen.....????
hab mir eben nochmal den "hin"kampf genauer angeguckt und bin mehr demje der meinung das groves sich nur selber schlagen kann....gab 2 dutzend situationen wo er ungezwungen nach einem treffen zu aufgedreht agiert,statt die klare aktion so stehen zulassen um dann mit den beinen die distanz wieder auf ausgangsposition zubringen.....das dies gegen froch eine art meisterleistung erfordert ist mir bewusst....aber das werkzeug um dies zu packen hat er 100 pro (NUR meine Meinung)

:thumb:
 

NEO

Bankspieler
Beiträge
3.636
Punkte
113
Für mich überraschend, dass das Pendel hier im Forum (stand jetzt) so eindeutig in Richtung Froch ausschlägt. Ich bin da eher beim hirschi.

Paddy Fitzpatrick hat da in einem aktuellen sky sports - interview einen ganz treffenden Satz formuliert:

"In den ersten Kampf gingen wir mit dem festen Glauben, dass wir alles umsetzen können. In den zweiten Kampf werden wir mit dem Wissen gehen, dass wir alles umsetzen können."

George Groves würde es derweil nicht wundern, wenn der Kampf keine 4 Runden dauert.

Naja, das Froch ausgeboxt werden kann ist nicht neu. Aber sowas 12 Runden lang durchzuziehen, während Froch ohne Rücksicht reinkloppt und auch einiges trifft, ist was anderes.
Habe mir eben den Kampf nochmal angeschaut und abgesehen davon dass Sky tief im Anus von Groves war, konnte man sehen dass Groves Froch nicht wirklich ko schlagen kann und Froch immer besser in den Kampf kam.
Diese Seilflurry´s von Froch haben Groves einiges genommen, ab Runde 6 war eigentlich schon Schicht im Schacht.

Ich denke eher an ein Repeat als an Redemption für Groves, er wird sich Froch nicht 12 Runden lang vom Leib halten können.
 

Goal04

Bankspieler
Beiträge
7.241
Punkte
113
Ort
DE
@ElGrande:
Ich schätze mal die günstigste Kategorie so um die 50€. Da biste dann aber ganz oben im Stadion. Bei Haye vs Fury haben Karten für höhere Reihen des Unterrang in der Ecke der Arena 95€ inkl. Gebühren und Versand gekostet. Da es diesmal im Fußballstadion ist, kann ich nur schwer abschätzen, ob sie die Preise etwas senken (da die Plätze im Stadion weiter weg sind als in einer Halle) oder ob diese ähnliches Niveau haben. Da die Nachfrage aber hoch sein wird, schätze ich werden die Preise schon nicht so günstig sein.

Ticketverkauf startet wohl Anfang März so die letzte Aussage von Eddie Hearn. Das genaue Stadion wird frühestens Ende dieser Woche bekannt gegeben.

Flug von Frankfurt-Hahn nach London-Stansted derzeit für 80-90, wenn man Fr hin- und Mo zurückfliegt.
 

ElGrandeFumador

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.761
Punkte
83
Vielen dank Goal :thumb:
Von Hamburg nach London wirds bestimmt bischn teurer....aber ich glaub ich wird hin fliegen, irgendwie freu ich mich auf diesen Kampf am aller meisten,und ich bin mega auf Froch gespannt..
und bischn London abchecken wär auch mal cool :smoke:
 

Mr.Hu

Bankspieler
Beiträge
1.277
Punkte
113
@ElGrande:
Ich schätze mal die günstigste Kategorie so um die 50€. Da biste dann aber ganz oben im Stadion. Bei Haye vs Fury haben Karten für höhere Reihen des Unterrang in der Ecke der Arena 95€ inkl. Gebühren und Versand gekostet. Da es diesmal im Fußballstadion ist, kann ich nur schwer abschätzen, ob sie die Preise etwas senken (da die Plätze im Stadion weiter weg sind als in einer Halle) oder ob diese ähnliches Niveau haben. Da die Nachfrage aber hoch sein wird, schätze ich werden die Preise schon nicht so günstig sein.

Ticketverkauf startet wohl Anfang März so die letzte Aussage von Eddie Hearn. Das genaue Stadion wird frühestens Ende dieser Woche bekannt gegeben.

Flug von Frankfurt-Hahn nach London-Stansted derzeit für 80-90, wenn man Fr hin- und Mo zurückfliegt.

Ich hatte auch den Gedanken, im Falle eines Rückkampfes,dorthin zu fahren. Allerdings ist eben Stadion sehr problematisch, wenn wirklich 60000 bis 80000 da sind. Ich hatte damals Karten für Wlad vs Haye auf Schalke. Am Ende hat Chagaev geboxt,die Karte für 40 eus und ich saß ungefähr gefühlte 2 km weg. Man konnte den Kampf nicht einmal auf der Leinwand über dem Ring gut verfolgen, geschweige denn, das Geschehen im Ring. Die Stimmung war auch nicht boxlike, was aber sicherlich nicht mit England zu vergleichen ist. Bei Klitschko ist es immer etwas uncool;).... Wenn dieser Kampf als Zuschauer Spass machen soll, müsste man tiefer in die Tasche greifen und einen strategisch guten Platz ergattern. Ein Erlebnis wird es sicherlich dennoch, wenn 60tsd Fans von der Insel abgehen. Nochmal schlafen und abwarten wo der Kampf stattfindet und wie die Konditionen sind. :licht:
 

HamburgBuam

Adalaide Byrd
Beiträge
50.087
Punkte
113
Ort
Lüneburg
Vielen dank Goal :thumb:
Von Hamburg nach London wirds bestimmt bischn teurer....aber ich glaub ich wird hin fliegen, irgendwie freu ich mich auf diesen Kampf am aller meisten,und ich bin mega auf Froch gespannt..
und bischn London abchecken wär auch mal cool :smoke:

Per Anhalter ist es nicht teuer. Wenn es einem der Kampf wert ist, wäre das eine Option (Ist ernst gemeint). :wavey:
 

Harlekin

Nachwuchsspieler
Beiträge
562
Punkte
0
Im Prinzip müsste Groves nur ein bischen mehr Laufen und Klammern und er macht das Ding locker 116:112 über die Runden.
Falls er Gas gibt, geht Froch wieder zu Boden oder er selbst.
Froch sieht die Rechte von Groves wahrscheinlich wieder nicht und nimmt sie den ganzen Abend.
Groves ist diesmal näher an seinem Prime und Froch noch weiter davon entfernt, daher hoffentlich Tko Groves.
 

KhaosaiGalaxy

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.115
Punkte
0
Naja, das Froch ausgeboxt werden kann ist nicht neu. Aber sowas 12 Runden lang durchzuziehen, während Froch ohne Rücksicht reinkloppt und auch einiges trifft, ist was anderes.
Habe mir eben den Kampf nochmal angeschaut und abgesehen davon dass Sky tief im Anus von Groves war, konnte man sehen dass Groves Froch nicht wirklich ko schlagen kann und Froch immer besser in den Kampf kam.
Diese Seilflurry´s von Froch haben Groves einiges genommen, ab Runde 6 war eigentlich schon Schicht im Schacht.

Ich denke eher an ein Repeat als an Redemption für Groves, er wird sich Froch nicht 12 Runden lang vom Leib halten können.

:laugh2: Groves kann also Froch nicht KO schlagen ?? Hast du überhaupt die erste Runde gesehen ? Viel hat da nicht mehr gefehlt. Groves` Problem ist doch, daß er einfach `ne "Heißkiste" ist, manchmal zuviel will. Und dann wird man leichtsinnig, ist der Tank leer. Gegen einen Mann wie Froch, der hinten `raus immer noch was zulegen kann, ist das tödlich. Aber : Die "Tools", um Froch zu schlagen (und das KLAR) hat Groves allemal. Bis zur Hälfte des Kampfes war Groves doch noch dominierender als ein Ward z. B., wurde Froch von ihm fast schon vorgeführt. Das hätte ich Groves in der Deutlichkeit gar nicht zugetraut. Nur jetzt muß sich halt zeigen, ob Groves auch eine wirkliche Championship-Mentalität hat bzw. wie ein ganz Großer sein Ding konstant und diszipliniert bis zum Ende durchziehen kann. Das ist halt die große Frage. Es ist sicher kein Leichtes, gegen Froch 12 Runden lang hochkonzentriert zu bleiben und die Nerven zu behalten. Hat ja bisher auch nur ein Ward geschafft.
 

Mopedfahrer

Bankspieler
Beiträge
2.822
Punkte
113
Mental sehe ich Groves im Nachteil. Natürlich kann er Froch finishen, insbesondere in der ersten Kampfeshälfte, drückt er zu sehr aufs Gaspedal, besteht aber die Gefahr, dass er in der zweiten Hälfte wieder einbricht. Schwierige Lage. Froch könnte diesmal etwas vorsichtiger starten, dass würde groves zwar etwas die Möglichkeit eines schnellen Sieges nehmen, ihm hinten raus aber mehr Körner lassen. Sehr interessantes Duell.

Müsste man eigentlich 55:45 für Froch sehen, ich sehe es aber trotzdem 75:25 für Froch, da mich Groves mental nicht überzeugt. Was es genau ist, kann ich gar nicht sagen, aber irgendwas ist da, was nicht stimmig ist. Ich glaube, er will unbewusst aufgeben, wenn es zu hart wird, ohne das er sich dessen selber bewusst ist. Ich denke der verbrennt sich diesmal selber. Groves hat irgendwie den Gesichtsausdruck und die Ausstrahlung von David Price. Froch dagegen sieht eher aus wie Tony Thompson.
 

NEO

Bankspieler
Beiträge
3.636
Punkte
113
:laugh2: Groves kann also Froch nicht KO schlagen ?? Hast du überhaupt die erste Runde gesehen ? Viel hat da nicht mehr gefehlt. Groves` Problem ist doch, daß er einfach `ne "Heißkiste" ist, manchmal zuviel will. Und dann wird man leichtsinnig, ist der Tank leer. Gegen einen Mann wie Froch, der hinten `raus immer noch was zulegen kann, ist das tödlich. Aber : Die "Tools", um Froch zu schlagen (und das KLAR) hat Groves allemal. Bis zur Hälfte des Kampfes war Groves doch noch dominierender als ein Ward z. B., wurde Froch von ihm fast schon vorgeführt. Das hätte ich Groves in der Deutlichkeit gar nicht zugetraut. Nur jetzt muß sich halt zeigen, ob Groves auch eine wirkliche Championship-Mentalität hat bzw. wie ein ganz Großer sein Ding konstant und diszipliniert bis zum Ende durchziehen kann. Das ist halt die große Frage. Es ist sicher kein Leichtes, gegen Froch 12 Runden lang hochkonzentriert zu bleiben und die Nerven zu behalten. Hat ja bisher auch nur ein Ward geschafft.

Ja, ich habe die erste Runde gesehen. Froch war schon öfter am Boden und hat sich auch hier wieder berappelt und die rechte auch später einige Male genommen ohne Wirkung.
Froch hat Groves unterschätzt, das wird im Rückkampf nicht passieren.

Hier ein paar Prgnosen von Sky Toe to Toe, News von Haye usw
http://www1.skysports.com/watch/video/sports/boxing/9174239/toe-2-toe-19th-february
 
Oben