Champions League 08/09 Halbfinale

[John Lennon]

Habe zurzeit keinen Fernseher.

Dann verpasst du ja DSDS und GZSZ.

Ballack fand ich auch eher schwach, aber ich habe schon viele Spiele gesehen, in denen er halt hauptsächlich so eine Art Mitläufer bei Chelsea war.

Laut Kai Dieckmann ist Ballack "Chelseas wichtigster Mann". Klar, deshalb wurde sein Vertrag bisher ja auch nicht verlängert.

Bild gibt Ballack übrigens ne 2. Er ist ja soviel gelaufen, nur mit dem Fussballspielen klappts nicht so recht. Egal, Capitano for Weltfussballer des Jahres. :laugh2:

 

[Jünter]

...aber ich habe schon viele Spiele gesehen, in denen er halt hauptsächlich so eine Art Mitläufer bei Chelsea war...

Da bist du ja mit Loddar auf einer Wellenlänge......auch wenn es dir sicherlich nicht schmecken wird...

 

[JamiLLX]

Man kann es aber auch wie eine Obstruktion sehen.

man kann auch einfach fliegende wechsel einführen, 3 ecken 1 elfer, und mit letzter mann ist torwart spielen, geht alles.

 

[Cola-Light]

1.Letztendlich heute sicherlich mega glücklich für Barca aber Chelsea hat sich auch enorm dumm angestellt.
2.Und wo manche Leute heute 4 Elfer gesehen haben würde mich echt mal interessieren.

zu 1. richtig. beides.
zu 2.
I)Malouda wird im Strafraum umgerissen. Sieht der Schiri auch so, hat bloß leider anscheinend einen Knick in der Optik und entscheidet auf Freistoß.
II) Pique hat seine Arme weitab vom Körper und spielt damit den Ball im Strafraum
III) Eto´o wehrt mit hoch erhobenem Arm einen Schuss von Ballack am. Mit dem Arm. Im Strafraum.
IV) Kann man sich dann aussuchen jetzt, ob man vielleicht einen für Drogba oder für Anelka gibt. Muss man nicht. Wenn man dem gleichen Team zu diesem Zeitpunkt aber schon zwei strittige (und für die meisten sogar ziemlich eindeutige) Elfer verweigert hat, sollte man mal drüber nachdenken, ob man Barcas fahrlässiges Verhalten im Strafraum nicht so langsam mal ahnden sollte.

 

[Rhaegar]

II) Pique hat seine Arme weitab vom Körper und spielt damit den Ball im Strafraum

Das reine Berühren des Balls mit der Hand ist aber nicht elfmeterwürdig. Für mich ist weder eine Bewegung zum Ball vorhanden, noch hat der Verteidiger genug Zeit um die Hand wegzuziehen. Beides sind aber zentrale Kriterien für ein zu ahndendes Handspiel.

 

[Buchanan]

Laut Kai Dieckmann ist Ballack "Chelseas wichtigster Mann". Klar, deshalb wurde sein Vertrag bisher ja auch nicht verlängert.

Bild gibt Ballack übrigens ne 2. Er ist ja soviel gelaufen, nur mit dem Fussballspielen klappts nicht so recht. Egal, Capitano for Weltfussballes des Jahres. :laugh2:

Wenns die Bild sagt, wirds wohl stimmen. Ballaaaaack :laugh2:

 

[rÖsHti]

Gibt es aber nur, wenn der Ball für beide Spieler nicht in Reichweite ist. Also sperren ohne Ball. Im Zweikampf mit Ball gilt diese Regel nicht.

Fals ich mich gut erinnere war der Ball bei dieser Szene nicht mehr in Reichweite als der Spieler gefallen ist.

 

[darki]

 

[Cola-Light]

Das reine Berühren des Balls mit der Hand ist aber nicht elfmeterwürdig. Für mich ist weder eine Bewegung zum Ball vorhanden, noch hat der Verteidiger genug Zeit um die Hand wegzuziehen. Beides sind aber zentrale Kriterien für ein zu ahndendes Handspiel.

Ebenso wie jenes, was die Hand überhaupt so weitab vom Körper zu suchen hat. Und das hatte sie in diesem Fall gar nichts.
Wenn man nur nach den beiden von dir angeführten Kriterien geht, könnte ein Spieler die ganze Zeit mit ausgestreckten Armen über den Platz rennen, und im entsprechenden Fall sagen "Der Arm war schon die ganze Zeit augestreckt und ich hatte auch nicht genug Zeit ihn wegzuziehen." Ist aber blöd, deshalb das Kriterium, dass die Arme möglichst (lies: außer bei z.B. Kopfballduellen oder direkten Zweikämpfen um die Balance zu halten) am Körper bleiben sollten. War hier aber nicht so, also: Handspiel.

 

[MapleLeaf]

Wer läuft nicht mit weit vom Körper nach vorne oder oben gestreckten Armen durch die Gegend?! Das sieht man heutzutage ja praktisch überall...die natürlichste Armhaltung überhaupt! :wall:

 

[Rhaegar]

Ebenso wie jenes, was die Hand überhaupt so weitab vom Körper zu suchen hat. Und das hatte sie in diesem Fall gar nichts.
Wenn man nur nach den beiden von dir angeführten Kriterien geht, könnte ein Spieler die ganze Zeit mit ausgestreckten Armen über den Platz rennen, und im entsprechenden Fall sagen "Der Arm war schon die ganze Zeit augestreckt und ich hatte auch nicht genug Zeit ihn wegzuziehen." Ist aber blöd, deshalb das Kriterium, dass die Arme möglichst (lies: außer bei z.B. Kopfballduellen oder direkten Zweikämpfen um die Balance zu halten) am Körper bleiben sollten. War hier aber nicht so, also: Handspiel.

Ich weiß ja nicht, wie du so Fußball spielst, aber Fußball ist ein Bewegungssport. Natürlich sind da immer die Arme immer in Bewegung, das kann man auch garnicht verhindern. Gerade bei Szenen an der Strafraumgrenze, wo es oft zu Richtungswechseln und Tempoänderungen kommt. Schau dir einfach mal bei Google ein paar Bilder von Zweikämpfen an und dann siehst du wie normal es ist, dass der Arm in so einer Szene schonmal ausgestreckt ist.

 

[sefant77]

 

[twinpeaks]

Dann verpasst du ja DSDS und GZSZ.

Bist du verrückt? Das lade ich mir natürlich immer als torrent herunter.

Laut Kai Dieckmann ist Ballack "Chelseas wichtigster Mann". Klar, deshalb wurde sein Vertrag bisher ja auch nicht verlängert.

Bild gibt Ballack übrigens ne 2. Er ist ja soviel gelaufen, nur mit dem Fussballspielen klappts nicht so recht. Egal, Capitano for Weltfussballer des Jahres. :laugh2:

Genau deswegen bin ich auch froh, dass ich mir solche Spiele nicht mit deutschem Kommentator anschauen muss. Es ist einfach lächerlich, wie da jede halbwegs gelungene Ballannahme Ballacks als Weltklasse gefeiert wird, nur weil er halt der einzige Deutsche ist, der noch dabei ist, wenn es in der CL um die Wurst geht.

Da bist du ja mit Loddar auf einer Wellenlänge......auch wenn es dir sicherlich nicht schmecken wird...

Doch doch, der Loddar und ich sind dicke Freunde.

 

[heiko2183]

I)Malouda wird im Strafraum umgerissen. Sieht der Schiri auch so, hat bloß leider anscheinend einen Knick in der Optik und entscheidet auf Freistoß.
II) Pique hat seine Arme weitab vom Körper und spielt damit den Ball im Strafraum
III) Eto´o wehrt mit hoch erhobenem Arm einen Schuss von Ballack am. Mit dem Arm. Im Strafraum.
IV) Kann man sich dann aussuchen jetzt, ob man vielleicht einen für Drogba oder für Anelka gibt. Muss man nicht. Wenn man dem gleichen Team zu diesem Zeitpunkt aber schon zwei strittige (und für die meisten sogar ziemlich eindeutige) Elfer verweigert hat, sollte man mal drüber nachdenken, ob man Barcas fahrlässiges Verhalten im Strafraum nicht so langsam mal ahnden sollte.

Hab mir die Malouda Alves Szene oft angesehen. Beide zerren und stossen von Anfang an. Am Ende halten sich beide gegenseitig fest und Malouda spielt den sterbenden Schwan. Im Übrigen kann ich nicht beurteilen ab wann genau der Schiri auf Foul entscheidet. Vielleicht war für ihn das Halten im Laufduell ein Foul während er den Zusammenstoss im 16er nicht foulwürdig sieht und daher auf Freistoss entscheidet nachdem der Vorteil weg ist.

Die letzte Aktion von Etoo ist niemals ein Handelfmeter. Er springt in die Luft und kriegt den Ball an Schulter/Unterarm...
Die Szene von Pique kann man sicherlich pfeifen. Alles andere ist für mich nicht Elfer würdig oder einfach nur billige Schauspielerei von Drogba.

Wie schon gesagt: Im Hinspiel motzt Chelsea nach etlichen Blutgrätschen über die weichen Spanier und im Rückspiel konzentriert sich Drogba mehr auf den Schiri und einen Elferpfiff als auf den Ball. Ich mag ihn eigentlich aber was er heute geleistet hat war schlicht peinlich. Nur Schwalben, Jammern, Motzen und Show.

 

[rÖsHti]

:laugh2: :laugh2: :laugh2:

 

[Cola-Light]

Ich weiß ja nicht, wie du so Fußball spielst, aber Fußball ist ein Bewegungssport. Natürlich sind da immer die Arme immer in Bewegung, das kann man auch garnicht verhindern. Gerade bei Szenen an der Strafraumgrenze, wo es oft zu Richtungswechseln und Tempoänderungen kommt.

Jetzt brauchst du überhaupt nicht auf meine Art Fußball zu spielen Bezug nehmen, da kommst du nämlich vom Thema ab.
Piques Hand hat überhaupt nichts so weit vom Körper zu suchen in dieser Szene. Dass es mal Richtungswechsel und Tempoänderungen gibt, ist mir auch klar. Aber es geht um eine bestimmt Szene im Strafraum vom FC Barcelona und nicht irgendwelche Richtungswechsel und Tempoänderungen und erst Recht nicht in irgendeiner unterklassigen Regionalliga in der ich auf dem Feld stehe.

 

[Rhaegar]

Jetzt brauchst du überhaupt nicht auf meine Art Fußball zu spielen Bezug nehmen, da kommst du nämlich vom Thema ab.
Piques Hand hat überhaupt nichts so weit vom Körper zu suchen in dieser Szene. Dass es mal Richtungswechsel und Tempoänderungen gibt, ist mir auch klar. Aber es geht um eine bestimmt Szene im Strafraum vom FC Barcelona und nicht irgendwelche Richtungswechsel und Tempoänderungen und erst Recht nicht in irgendeiner unterklassigen Regionalliga in der ich auf dem Feld stehe.

Tja, du siehst es so, ich sehe es anders. Solche Szenen gibt es dutzendweise während eines normalen Fussballspiels.

 

[Malte]

Aber ich hab ein bisschen Mitleid mit Ballack. Das ist schon richtig **********, auf so eine Art auszuscheiden. Barca hatte heute mehr Glück bei den Schiri-Entscheidungen als Verstand. Eigentlich hätten sie heute ausscheiden müssen und im Finale sollten sie sich nicht nochmal auf ihr Glück verlassen.

 

[Cola-Light]

Hab mir die Malouda Alves Szene oft angesehen. Beide zerren und stossen von Anfang an. Am Ende halten sich beide gegenseitig fest und Malouda spielt den sterbenden Schwan. Im Übrigen kann ich nicht beurteilen ab wann genau der Schiri auf Foul entscheidet. Vielleicht war für ihn das Halten im Laufduell ein Foul während er den Zusammenstoss im 16er nicht foulwürdig sieht und daher auf Freistoss entscheidet nachdem der Vorteil weg ist.

Hätte er dann nicht vorher Vorteil anzeigen müssen?

 

[John Dunbar]

Am Ende hat Chelsea dem Ref halt Gelgenheit gegeben, das Spiel zu entscheiden. Hätte nicht sein müssen, von daher sind sie auch selbst schuld.