Champions League 22/23 VF Hinspiel: Manchester City - Bayern München


Wie gehts aus?

  • Umfrageteilnehmer
    33
  • Umfrage geschlossen .
tennisfun schrieb:
War die Aufstellung zu passiv nur auf Konter zu lauern? Mane kam erst beim 0:2. Müller und Cancelo erst in Minute 80 als es schon 0:3 stand. Hat sich Bayern nicht seiner Stärken beraubt, mehr eigener Ballbesitz, Chancen kreieren über Cancelo, Mane, Müller?
Zum Vergrößern anklicken....

Bayern hatte 56% Ballbesitz. Daran hat es sicherlich nicht gelegen.
 
  • Like
Reaktionen: MRB
Schwarz-Rot-Gold Adler schrieb:
An Tuchel lags nicht, aber in den letzten Wochen halt auch nicht an Nagelsmann. Bei dem Fehler-Festival wird man bestraft. Sowas von bodenlos in der zweiten Hälfte. Horror Tag von Upa. Sane in der Offensive der einzige wirklich gute. Sommer auch einfach zu klein und unnötige Patzer. Erst am Ende paarmal gut gerettet
Zum Vergrößern anklicken....
Naja, hätte ruhig mal wechseln können.
 
MRB schrieb:
Wie genau meinst du das? Viel xG werden die nicht bringen.
Zum Vergrößern anklicken....

In der Wahrnehmung eurer Möglichkeiten. Ich sage immer "kann er gern öfters probieren"
Bis dann einer im Winkel landet :p

MRB schrieb:
Bei Musialas Chance mit dem Block war’s auch eng. Dass City mehr und bessere Chancen hatte bestreitet keiner. Aber dass es gleich 3:0 ausgeht ist dann schon etwas glücklich.


Ja auf jeden Fall, sag ich doch auch. Durch die Dummheit von Upa und das unnötige Zusammenfallen danach ja auch wie schon mehrfach erwähnt nicht unverdient.
Zum Vergrößern anklicken....

Passt
 
City b straft dich halt brutal. Konnte man nicht nur heute sehen. Ging auch anderen deutschen Top Teams so in diesem Jahr.
 
MRB schrieb:
Wie genau meinst du das? Viel xG werden die nicht bringen.


Bei Musialas Chance mit dem Block war’s auch eng. Dass City mehr und bessere Chancen hatte bestreitet keiner. Aber dass es gleich 3:0 ausgeht ist dann schon etwas glücklich.


Ja auf jeden Fall, sag ich doch auch. Durch die Dummheit von Upa und das unnötige Zusammenfallen danach ja auch wie schon mehrfach erwähnt nicht unverdient.
Zum Vergrößern anklicken....
Ne ein 3:0 zur Pause wäre vielleicht zusammen mit dem Sonntagsschuß glücklich gewesen.
Haaland mit der Rückgabe, Gündogan trifft aus 7 Metern Sommers Fuß u.a.
 
tennisfun schrieb:
War die Aufstellung zu passiv nur auf Konter zu lauern? Mane kam erst beim 0:2. Müller und Cancelo erst in Minute 80 als es schon 0:3 stand. Hat sich Bayern nicht seiner Stärken beraubt, mehr eigener Ballbesitz, Chancen kreieren über Cancelo, Mane, Müller?
Hab das Spiel nicht gesehen, stelle mit nur die Frage ob es nicht zu einfach ist es am Fehler zum 0:2 festzumachen und zu sagen sonst war der Auftritt gut? Es hätte auch noch höher zugunsten von City ausgehen können.
Zum Vergrößern anklicken....
Über Gnabry kann man streiten, aber eine andere Taktik sehe ich nicht. Wie geschrieben, macht Sané das 1:1, ist das zu dem Zeitpunkt nicht unverdient. Kurioses Spiel. Sieht man es bis zum 2:0, ist das 3:0 zu hoch, danach zu niedrig.
 
LoverNo1 schrieb:
In der Wahrnehmung eurer Möglichkeiten. Ich sage immer "kann er gern öfters probieren"
Bis dann einer im Winkel landet :p
Zum Vergrößern anklicken....
Jo nachdem man vorher (nicht Sané) mehrmals die Möglichkeit ausgelassen hat zu schießen und dabei genau 0.00 xG erzeugt hat, ist das auf jeden Fall die bessere Wahl. Man hat immer das Gefühl, die wollen die Chance auf das Tor vor dem Abschluss immer noch maximieren und meistens verpufft sie dann komplett.
 
Das gute am heutigen Abend, eine italienische Mannschaft wird fast mit Sicherheit im Finale stehen und sich die Champions League holen
 
Kalle6861 schrieb:
Ne ein 3:0 zur Pause wäre vielleicht zusammen mit dem Sonntagsschuß glücklich gewesen.
Haaland mit der Rückgabe, Gündogan trifft aus 7 Metern Sommers Fuß u.a.
Zum Vergrößern anklicken....
So ein Pech, dass man nen Torwart im Tor hat... wenn man es so sieht: Musiala traf das Bein des Verteidigers, als der Ball sicher ins Tor gegangen wäre. Und so viel etc. war da nicht. Also sind wir bei 2:1 zur Pause. Dann die zwei Sané-Chancen und es steht 2:3 Bayern...

Ist natürlich Blödsinn, aber Du kannst nicht auf der einen Seite so argumentieren und auf der anderen so.
 
MRB schrieb:
Jo nachdem man vorher (nicht Sané) mehrmals die Möglichkeit ausgelassen hat zu schießen und dabei genau 0.00 xG erzeugt hat, ist das auf jeden Fall die bessere Wahl. Man hat immer das Gefühl, die wollen die Chance auf das Tor vor dem Abschluss immer noch maximieren und meistens verpufft sie dann komplett.
Zum Vergrößern anklicken....
Was will man hier in diesem einzelnen Spiel mit irgendwelchen xgs argumentieren? Das ist so hochgradig lächerlich. Völlig sinnbefreit.
 
Solomo schrieb:
So ein Pech, dass man nen Torwart im Tor hat... wenn man es so sieht: Musiala traf das Bein des Verteidigers, als der Ball sicher ins Tor gegangen wäre. Und so viel etc. war da nicht. Also sind wir bei 2:1 zur Pause. Dann die zwei Sané-Chancen und es steht 2:3 Bayern...

Ist natürlich Blödsinn, aber Du kannst nicht auf der einen Seite so argumentieren und auf der anderen so.
Zum Vergrößern anklicken....
Sommer war geschlagen und hat 0 regiert .
Gündogan hat halt einfach genau da hin geschossen. Die ABwehraktion war aktiv Sommer war nur noch Passagier in dem Moment.
 
Solomo schrieb:
So ein Pech, dass man nen Torwart im Tor hat... wenn man es so sieht: Musiala traf das Bein des Verteidigers, als der Ball sicher ins Tor gegangen wäre. Und so viel etc. war da nicht. Also sind wir bei 2:1 zur Pause. Dann die zwei Sané-Chancen und es steht 2:3 Bayern...

Ist natürlich Blödsinn, aber Du kannst nicht auf der einen Seite so argumentieren und auf der anderen so.
Zum Vergrößern anklicken....
Bayern-Chancen zählen nicht bei hätte wäre wenn!
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben