Charlotte Hornets - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


erminator

Bankspieler
Beiträge
9.509
Punkte
113
Wow im Gegensatz zu den Timberwolves im letzten Jahr sind die Bobcats die echten Verlierer der Lottery. Ob Robinson wirklich vom Ceiling her den zweiten Pick wert ist? Robinson und Biyombo im Frontcourt naja erscheint mir nicht gerade furchteinflößend auch nicht auf die Zukunft bezogen.

Wenn die Bobcats mutig und vor allem geduldig sind und für ihr Risiko am Ende belohnt würden picken sie Drummond. Lieber mit Drummond tanken als mit Robinson..

Warum nicht Barnes oder gar Jeremy Lamb?. Schwer aber das ist ja da schöne an dem Draft alles nach Davis also 2-8 nimmt sich nicht soo viel :D
 

emkaes

Nachwuchsspieler
Beiträge
10.844
Punkte
0
Ort
Hinter der Stirn
Bin mir ziemlich sicher dass wir den #2 runtertraden werden für 2 Picks innerhalb der Lottery. Ich habe lieber Beal und Sullinger, statt nur Drummond an der #2. Superstar-Potential hat sowieso keiner von denen, IMO

Ich habe aber keinen Bock, 2 für 11 und 16 zu traden. 6 und 8 von mir aus. Wobei ich dann auch kotze, wenn bei 6 keiner aus Drummond, MKG, Robinson oder Beal mehr zu haben ist. Dann hat man nur noch third tier talents. So sehe ich die Sache jedenfalls.
 

PistolPete7

Bankspieler
Beiträge
7.628
Punkte
113
Runtertraden für Beal würde ich nicht. Beal gilt als Top-5 Pick, ich denke die Cavs könnten ihn neben Irving im Backcourt etablieren. Bei Sullinger bin ich sehr gespannt. Sein Draftwert ist im Moment ziemlich im Keller.

Ich denke die Bobcats und Jordan werden MKG draften. Jordan legt großen Wert auf das "Winner-Gen" (wie schon letztes Jahr mit Kemba Walker) und das hat MKG. Zudem ist MKG ein hervorragender Defender und Athlet. Sowas gibts nicht in jedem Draft. Man sieht an Kawhi Leonard, was solch einer imstande ist zu leisten. Seine Offensivfähigkeiten werden sich in den nächsten 2-3 Jahren steigern.

Drummond ist mir zu unsicher. Er erinnert mich mehr an den nächsten Kwame Brown. Dummerweise hat Jordan eine Vorliebe für solche Spieler. Robinson könnte sofort helfen, aber da müsste man sehen was die Combine bringt. Er würde jedenfalls sehr gut nach Charlotte passen, da Tyrus Thomas Leistung/Karriere auf dem absteigenden Ast ist. Er könnte neben dem defensivorientierten Biyombo ein gutes Gespann bilden.
 

emkaes

Nachwuchsspieler
Beiträge
10.844
Punkte
0
Ort
Hinter der Stirn
MKG hat doch keinen 3er, oder? Dann wäre es schon ziemlich gewagt, ihn zu picken. Henderson und Walker treffen den 3er nämlich auch nicht. Was wäre das denn für ein impotenter Back-Court?
 

X-ecutioner

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.313
Punkte
36
Ort
Das Land, wo Milch und Honig fließen.
Das war nur zum Zweck der Darstellung. Es müssen ja nicht Beal und Sullinger sein. Von #2 bis #14 ist es mir egal wen man da jetzt nimmt.

Was wäre das denn für ein impotenter Back-Court?

larry-brown-clapping-0510-307.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:

PistolPete7

Bankspieler
Beiträge
7.628
Punkte
113
MKG hat doch keinen 3er, oder? Dann wäre es schon ziemlich gewagt, ihn zu picken. Henderson und Walker treffen den 3er nämlich auch nicht. Was wäre das denn für ein impotenter Back-Court?

Barnes und Beal haben den 3er, aber ob sie gut genug für den 2nd Pick sind, sei mal dahingestellt.

Welchen impotenten Backcourt meinst du? Den der Bobcats oder der Cavs mit Irving und Beal? :D
 

emkaes

Nachwuchsspieler
Beiträge
10.844
Punkte
0
Ort
Hinter der Stirn
Barnes und Beal haben den 3er, aber ob sie gut genug für den 2nd Pick sind, sei mal dahingestellt.

Welchen impotenten Backcourt meinst du? Den der Bobcats oder der Cavs mit Irving und Beal? :D

Den der Bobcats, wenn sie MKG draften würde. Wie gesagt, dann lieber Robinson an zwei (dort scheinbar inzwischen von vielen auch als BPA gesehen) und im nächsten Jahr auf einen Pick hoffen, der einem einen Sharpshooter für den Backcourt bringt.
 

enjulio

Bankspieler
Beiträge
2.517
Punkte
113
Ort
Düsseldorf
Ich glaube Charlotte wird jetzt zu sehr als "Looser" dargestellt. Die Spieler hinter Davis sind womöglich nicht die Franchisespieler schlechthin, aber es gibt schon noch sehr viel Talent und durchaus auch Talent zu eben so einem Franchisespieler zu reifen. Und da sie an 2. Stelle stehen haben sie alle Möglichkeiten, nicht zuletzt runter zu traden wenn ihnen nicht gefällt was da an 2-5 gehandelt wird. Ich glaube auch, dass bis zum Draft noch ein wenig Licht ins Dunkel kommt und dieses Gefühl schwindet "es wäre egal ob man an 2 oder an 7 pickt". Während der Workouts hat sich ja i.d.R. die vermutete Draftreihenfolge noch mal ordentlich geändert.

Aber klar ist: Die Bobcats werden wohl noch ein paar mehr hohe Draftpicks benötigen um mal wieder von den Playoffs träumen zu können. Insofern gilt noch mehr als sonst: Take BPA.

Wäre ich Jordan/Cho, würde ich wohl erst einmal für ein bisschen Offensivpower sorgen, auch im Hinblick auf Attraktivität für den Zuschauer. Insofern gefallen mir hier Beal oder Barnes. Robinson evtl. auch, wenn er nicht als zu klein neben Biyombo gemessen wird. Von MKG würde ich auch die Finger lassen, zumindest wenn man der Meinung ist, Henderson und Walker wären Langfristlösungen auf der 1 und 2. Das passt irgendwie nicht recht zusammen.
 

abcd12

Bankspieler
Beiträge
1.990
Punkte
113
Den der Bobcats, wenn sie MKG draften würde. Wie gesagt, dann lieber Robinson an zwei (dort scheinbar inzwischen von vielen auch als BPA gesehen) und im nächsten Jahr auf einen Pick hoffen, der einem einen Sharpshooter für den Backcourt bringt.
Wobei bei dem Überangebot an ordentlichen PF im Trademarkt jetzt, oder auch in der FA 2013 und dem Mangel an richtig guten Flügelspielern muss man halt schauen, ob es nicht doch Sinn macht eine solchen über einen BigMan zu draften und auf das Teamneed zu pfeifen. Die Cats werden imho weder mit T-Rob noch mit MKG in der nächsten Saison viel reißen, vorausgesetzt ihnen gelingt nicht irgendein Trade- oder FA-Coup.
 

KillerHornet

Bankspieler
Beiträge
4.959
Punkte
113
Aber klar ist: Die Bobcats werden wohl noch ein paar mehr hohe Draftpicks benötigen um mal wieder von den Playoffs träumen zu können. Insofern gilt noch mehr als sonst: Take BPA.

Wäre ich Jordan/Cho, würde ich wohl erst einmal für ein bisschen Offensivpower sorgen, auch im Hinblick auf Attraktivität für den Zuschauer. Insofern gefallen mir hier Beal oder Barnes.

So würde ich die Situation als Entscheider bei den Bobcats auch bewerten. Um mal so etwas wie Aufmerksamkeit zu bekommen, sollte Charlotte zum ersten mal in der Club Geschichte einen reinen Scorer verpflichten. Loccal Hero Harrison Barnes bietet sich doch förmlich an. Für eine Karriere a la Danny Granger wird es bei dem doch auf jeden Fall reichen. Damit hat man dann wenigstens einen Spieler, auf dessen Auftritte sich die Fans freuen können.

Je nach Ausgang der Workouts könnte man Barnes vielleicht auch noch an Nummer 5 picken, also etwas runtertraden, um vielleicht noch einen 2nd Round Pick oder soliden Rollenspieler abgreifen zu können.
 

emkaes

Nachwuchsspieler
Beiträge
10.844
Punkte
0
Ort
Hinter der Stirn
So würde ich die Situation als Entscheider bei den Bobcats auch bewerten. Um mal so etwas wie Aufmerksamkeit zu bekommen, sollte Charlotte zum ersten mal in der Club Geschichte einen reinen Scorer verpflichten. Loccal Hero Harrison Barnes bietet sich doch förmlich an. Für eine Karriere a la Danny Granger wird es bei dem doch auf jeden Fall reichen. Damit hat man dann wenigstens einen Spieler, auf dessen Auftritte sich die Fans freuen können.

Je nach Ausgang der Workouts könnte man Barnes vielleicht auch noch an Nummer 5 picken, also etwas runtertraden, um vielleicht noch einen 2nd Round Pick oder soliden Rollenspieler abgreifen zu können.

Bei Barnes rechne ich eher, dass er aus den Top 10 fällt, als dass er in die Top 5 aufsteigt. Und - Danke - "Local Heros" will ich erstmal nicht mehr unbedingt in Charlotte haben. Das war in der Vergangenheit eher nicht erfolgreich.

Einfach blind BPA zu draften, fände ich auch nicht richtig. Man hat mit Hendo und Bismack zwei Spieler, die wohl zum Kern gerechnet werden dürfen. Auch Kemba Walker wird wohl nicht nach einem Jahr fallen gelassen werden.

Beide (Hendo+Bismack) bringen auf jeden Fall überdurchschnittliche Defensive an den Start. Hendo hat zudem ein sehr gute Midrange-Game entwickelt, wird den 3er aber wohl nicht mehr an den Start bringen.

Hier würde ich Robinson schon als gute Ergänzung zu Bismack sehen. Robinson kann auch einen soliden (wenn auch noch ausbaufähigen) Schuss anbieten, ist ein starker Rebounder (hier hatte Bismack spürbare Probleme) und seine größte Schwäche als Big Man (Block) wird von Bismack aufgefangen, der zudem nicht nur Man-to-Man, sondern auch als Help-Defender gut ist.

MKG sehe ich hier nicht als wirkliche Option, weil er nicht das notwendige Spacing bringen würde. Auch Barnes fällt für mich raus. Zwar hat er die notwendigen Fähigkeiten, aber er kann nicht für sich selbst kreeiren. Das wird auf absehbare Zeit aber notwendig sein.

Bei Beal sehe ich das Problem, dass er zusammen mit Walker wohl tatsächlich zu klein wäre. Lamb kennt Walker hat aber durchaus noch Reserven, was die Physis angeht. Trotzdem hätte ich ihn eher lieber als Beal, wenn ich mir den Fit ansehe. Muhammed wäre hier vielleicht der perfekte Fit, man wird auch im nächsten Jahr schließlich sehr hoch draften. Deshalb wäre ich im Moment für Robinson. Aber auch hier wird man abwarten müssen, was letztlich bei den Workouts rauskommt.
 

supafly03

Bankspieler
Beiträge
9.573
Punkte
113
Ort
Wo auch immer
Mein Gedanke so kurz nach der Lotterie ist, dass die Cats Robinson ziehen, mit ihm und Bismack tanken und dann hoffen, einen Guard im nächsten Draft zu ziehen. Da soll ja was anständiges dabei sein.

Einzig Shabazz Muhammed wäre dann "die Lösung" und dafür brauchts auch den #1 Pick.

Ansonsten sind viele Power Forwards(McAdoo) und Center(Noel, Cody Zeller usw.) unter den Top 5 zu erwarten.

Ich habe aber keinen Bock, 2 für 11 und 16 zu traden. 6 und 8 von mir aus. Wobei ich dann auch kotze, wenn bei 6 keiner aus Drummond, MKG, Robinson oder Beal mehr zu haben ist. Dann hat man nur noch third tier talents. So sehe ich die Sache jedenfalls.

Die #2 kannst du, aktuell und wenn du nur mit einem Team traden willst, auch garnicht gegen eine Kombination aus #11 und #16 traden, denn die Blazers haben #11 und #6. ;)

Das Problem viel mehr sehe ich darin, dass ab #6 wohl keiner der von dir genannten noch zur Verfügung stehen dürfte.


Von daher bleibe ich dabei.
Die Bobcats, sofern sie nicht nach unten traden, werden sich zwischen Robinson und Drummond entscheiden und da sollte man dann halt Rich Cho vertrauen.
 

KillerHornet

Bankspieler
Beiträge
4.959
Punkte
113
[...]Und - Danke - "Local Heros" will ich erstmal nicht mehr unbedingt in Charlotte haben. Das war in der Vergangenheit eher nicht erfolgreich.
Das kann man so oder so sehen. Meiner Meinung nach ist Raymond Felton der mit Abstand beste Spieler, den die Bobcats jemals defraftet haben.

Einfach blind BPA zu draften, fände ich auch nicht richtig. Man hat mit Hendo und Bismack zwei Spieler, die wohl zum Kern gerechnet werden dürfen. Auch Kemba Walker wird wohl nicht nach einem Jahr fallen gelassen werden.

Beide (Hendo+Bismack) bringen auf jeden Fall überdurchschnittliche Defensive an den Start. Hendo hat zudem ein sehr gute Midrange-Game entwickelt, wird den 3er aber wohl nicht mehr an den Start bringen.

Mit Verlaub: Zumindest Henderson und Walker sind doch nun wahrlich keine Spieler, deren Existenz im Bobcatsroster das Picken eines weitaus mehr talentierten Spielers wie MKG oder Barnes behindern sollte. Beide können froh sein, wenn sie in fünf Jahren in der Startaufstellung eines Winning-Teams stehen. Ihre Schwächen sind einfach zu eklatant.

MKG sehe ich hier nicht als wirkliche Option, weil er nicht das notwendige Spacing bringen würde. Auch Barnes fällt für mich raus. Zwar hat er die notwendigen Fähigkeiten, aber er kann nicht für sich selbst kreeiren. Das wird auf absehbare Zeit aber notwendig sein.

Widerspruch. Barnes ist sehr wohl in der Lage seinen eigenen Wurf zu kreieren und zwar überall auf dem Feld. Vor allem im Setplay weiß er durch gutes Mitteldistanzspiel zu überzeugen. Bei den Bobcats dürfte er bei entsprechender Spielzeit auf Anhieb 15ppg erzielen.
 

supafly03

Bankspieler
Beiträge
9.573
Punkte
113
Ort
Wo auch immer
Das kann man so oder so sehen. Meiner Meinung nach ist Raymond Felton der mit Abstand beste Spieler, den die Bobcats jemals defraftet haben.

Was nicht unbedingt als Auszeichnung zu sehen ist.
Und ob man ihn wirklich über einem Emeka Okafor ansiedeln sollte weiß ich jetzt nicht.

Ansonsten waren dann halt so tolle Picks wie Sean May, den kein Mensch gebrauchen konnte.

Mit Verlaub: Zumindest Henderson und Walker sind doch nun wahrlich keine Spieler, deren Existenz im Bobcatsroster das Picken eines weitaus mehr talentierten Spielers wie MKG oder Barnes behindern sollte. Beide können froh sein, wenn sie in fünf Jahren in der Startaufstellung eines Winning-Teams stehen. Ihre Schwächen sind einfach zu eklatant.

Richtig, weder Henderson noch Walker sind Spieler, die den aktuellen Draft beeinflussen sollten, da sie eher in Richtung solider Rollenspieler anzusiedeln sind.

Widerspruch. Barnes ist sehr wohl in der Lage seinen eigenen Wurf zu kreieren und zwar überall auf dem Feld. Vor allem im Setplay weiß er durch gutes Mitteldistanzspiel zu überzeugen. Bei den Bobcats dürfte er bei entsprechender Spielzeit auf Anhieb 15ppg erzielen.

Barnes Ballhandling ist nicht wirklich gut und dank recht vielen Spielen, die ich Live von ihm gesehen habe, kann ich dir versichern, dass er seinen eigenen Wurf nicht kreieren kann, sofern er nicht absolute Fortschritte im Ballhandling gemacht hat.

Aktuell wäre er ein Spieler der einen Point Guard benötigt, der ihm Würfe kreiert oder eine offensive, in der er viele Blocks bekommt oder Cuts zum Korb macht, um einfache freie Würfe zu bekommen.

Falls die Offensive jedoch so ausgerichtet ist und er den Ball bekommt wo er ihn braucht, also da wo er nur noch den Sprungwurf nehmen muss, dann macht er locker 15 Punkte pro Partie in seiner ersten Saison.
 

m0nkey

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.812
Punkte
0
Barkley on new Bobcats coach Mike Dunlap: "If he won a championship at the (NCAA) Division II level, he's got the same roster." Twitter

lol;)
 

emkaes

Nachwuchsspieler
Beiträge
10.844
Punkte
0
Ort
Hinter der Stirn

Ist mir recht wurscht. Keiner der Ex-Profis, die auf einmal glauben, sie könnten coachen. Wen Barkley disst, der wird im Zweifel eh Erfolg haben. Das ist schon mal hilfreich.

Hat (wohl) viel Zeit in der Entwicklung von jungen Spielern gearbeitet und bringt dafür wohl auch noch einen anderen (recht angesehenen) Assistenten von einem anderen NBA-Team mit. Ist ok, coaching Finesse ist bei den Cats erstmal nicht gefragt, sondern geduldige Grundlagen und Talententwicklung.
 

Irenicus

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.164
Punkte
0
Ist mir recht wurscht. Keiner der Ex-Profis, die auf einmal glauben, sie könnten coachen. Wen Barkley disst, der wird im Zweifel eh Erfolg haben. Das ist schon mal hilfreich.

Hat (wohl) viel Zeit in der Entwicklung von jungen Spielern gearbeitet und bringt dafür wohl auch noch einen anderen (recht angesehenen) Assistenten von einem anderen NBA-Team mit. Ist ok, coaching Finesse ist bei den Cats erstmal nicht gefragt, sondern geduldige Grundlagen und Talententwicklung.

Ich finde hier sieht man dann schon, dass Cho sich ein wenig an den Thunder orientieren möchte. Auch die Thunder setzen damals recht zügig auf einen jungen Coach (Scott Brooks), als ein älterer Coach wie Carlesimo nicht funktionierte. Ansonsten müssen die Bobcats jetzt zügig mehr Talent in den Kader bekommen. Dazu würde ich mit dem zweiten Pick volles Risiko fahren und den Spieler mit dem größten Upside picken (PF Thomas Robinson oder C Drummond). Bis auf den 2nd Rounder haben die Cats ja leider keinen zusätzlichen Pick. Vielleicht wäre es ja auch eine Option den zweiten Pick gegen einen etwas niedrigen plus weiteren Pick zu traden, um talentierter in der Breite zu sein. Unter Umständen könnte ein Drummond ja auch an #5 oder so verfügbar sein (draftexpress an ihn an #6).

Das nächste Jahr wird jedenfalls wieder eine Saison, in der die Spieler weiter entwickelt undevaluiert werden und das Roster aus (vertraglich)struktureller Sicht neu aufgestellt wird. Bereits jetzt im Sommer haben die Bobcats einigen Capspace, doch der wird sicherlich nicht genutzt. Ich glaube Cho wird diesen Capspace nutzen wollen, um möglicherweise höhere, jedoch nicht langfristige Verträge aufzunehmen und sich das mit Erstrundenpicks oder Talenten versüßen lassen.Ferner laufen wohl einige Verträge aus (Diop, Carroll, Maggette). Diese Veträge könnten dann vielleicht auch während der Saison (oder in Kombination mit der Idee von gerade) gegen sinnvolle Assets getauscht werden.

Ich werde jedenfalls weiterhine in Auge auf die Bobcats haben. Habe ein gutes Gefühl. ;)
 
Oben