Chicago Bulls - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


Craw1

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.651
Punkte
0
Ort
FFm
So wie es aussieht ,wird Jim Boylan Cheftrainer für dem Rest der Saison.
Da Skiles wohl noch seine Kohle kriegen wird ,bleibt nicht mehr viel Geld für einen neuen Coach übrig.
Ob nun Boylan die Bulls retten kann.....?
Mal sehen vielleicht kommt ja noch ein Trade ...

Same Shit different Day.

Aber was aknn man von meyers und Boylan erwarten die nun mal die selbe ******* fabrizieren werden wie skiles sind ja schliesslich seine boys gewesen.

Das wir nun keinen neuen Trainer holen ist typisch Bulls wir sind halt einfach cheap!!! reinsdorf ist halt ein geizhals denke wir könnten verkraften 2 trainer zu bezahlen aber leider müssen wir uns jetzt mit Boylan zufrieden geben naja vielleicht überrascht er mich ja.

Tyrus und Noah beide mit 6 Minuten :idiot:
Wallace in 30 min mit 5 Boards zwar guter Defense gegen Duncan trotzdem :gitche: :wall:


Hoffe nun auf ein Trade icfh will 3 first round picks am besten von den Wolves , Sonics und nocht jemanden.

Dann holen wir uns Beasley und Rose. Hinrich und Noc nach Minnesota wallace kann da auch noch mit mir egal die wolves können ihre scrubs mitschicken.
und zu den sonice geht Gordon, Deng und Thabo.

Und nächstes Jahr dann:
Rose
Eric Gordon
Beasley
Thomas
Noah.

das wärs doch.
 

lastsamurai

Bankspieler
Beiträge
4.958
Punkte
113
Same Shit different Day.

Aber was aknn man von meyers und Boylan erwarten die nun mal die selbe ******* fabrizieren werden wie skiles sind ja schliesslich seine boys gewesen.

Das wir nun keinen neuen Trainer holen ist typisch Bulls wir sind halt einfach cheap!!! reinsdorf ist halt ein geizhals denke wir könnten verkraften 2 trainer zu bezahlen aber leider müssen wir uns jetzt mit Boylan zufrieden geben naja vielleicht überrascht er mich ja.

Tyrus und Noah beide mit 6 Minuten :idiot:
Wallace in 30 min mit 5 Boards zwar guter Defense gegen Duncan trotzdem :gitche: :wall:


Hoffe nun auf ein Trade icfh will 3 first round picks am besten von den Wolves , Sonics und nocht jemanden.

Dann holen wir uns Beasley und Rose. Hinrich und Noc nach Minnesota wallace kann da auch noch mit mir egal die wolves können ihre scrubs mitschicken.
und zu den sonice geht Gordon, Deng und Thabo.

Und nächstes Jahr dann:
Rose
Eric Gordon
Beasley
Thomas
Noah.

das wärs doch.

Welcome to NBA Live 08... :rolleyes:
 

Tyson Chandler

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.286
Punkte
0
Wenn momentan keine (ausgereifte) Post-Präsenz zu haben ist, dann ist es wirklich höchste Eisenbahn sich von Ben Wallace zu trennen. Denn das eine, bedingt das andere.

Vielleicht sind die Lakers und Kobe daran interessiert, Big Ben nach Kalifornien zu holen. Bryant soll ja in mitten der Tradegerüchte verlautbart haben, dass er mit Wallace zusammenspielen möchte. Auf diese Weise könnte Kupchack sowohl seine eher maue Interior defense verbessern und Kobe Bryant mit einem weiteren Wunsch-Spieler beschenken. Phil Jackson wäre dann wohl auch der erste Coach für Ben Wallace seit langer Zeit, mit dem dieser auskommen wird müssen, ohne dass die Option eines Trainerwechsels im Raum steht, siehe: Rick Carlisle, Larry Brown, (Flip Saunders), Scott Skiles.

Kwame Brown und unnötigen filler für zB Ben Wallace und Thabo Sefolosha
 

Redemption

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.714
Punkte
0
Ich bezweifel', dass Thabo Sefolosha als Sweetner reicht, damit ein Team den Bulls Ben Wallaces Vertrag (15,5 Mio - 14,5 Mio - 14,0 Mio) abnimmt. Außerdem darf man in Frage stellen, wie Wallace in Los Angeles funktionieren soll. Mit seinem nicht-existierenden Wurf kann man ihn in der Triangle leider nicht auf der Vier einsetzen. Und Dr. Buss (oder sonst wer) bezahlt nicht soviel Geld für einen 15 bis 20-Minuten-Backup hinter Andrew Bynum.
 

lastsamurai

Bankspieler
Beiträge
4.958
Punkte
113
Ich bezweifle auch, dass die Lakers Wallace nehmen.

Dass er der Erste sein sollte, bei dem man über einen Trade nachdenkt, da stimme ich allerdings Tyrus Thomas zu. Die Frage ist nur: welche Mannschaft hat Interesse daran, Ben (und seinen Vertrag) zu verpflichten?

Charlotte vielleicht...falls Okafor nicht verlängert?
Indiana...für den verletzungsgeplagten J. O'Neal?
Die Clippers...aber bringt denen das noch was in dieser Saison?
Miami, Milwaukee, Washington?
Ehrlich gesagt glaube ich nicht daran, dass wir Ben loswerden.

PS: das hier kann ich mir noch am ehesten vorstellen:
New Jersey...für den abwanderungswilligen Jason Kidd. Vielleicht im 3-Way-Deal mit den Lakers...
So in etwa: Trade #4366926 bei RealGM
New Jersey bekommt Wallace, der Jefferson und Carter den Rücken frei hält und mit Duhon einen guten Backup für Marcus Williams, der ja eh als Kidds Nachfolger vorgesehen war.
Die Lakers bekommen Kidd und einen BigBody für die Rotation hinter Bynum/Mihm/Odom/Turiaf und geben eigentlich nur Radman ab (Kwame ist auslaufend und Crittenton überflüssig, wenn man Kidd, Farmar und Fisher hat).
Die Bulls schlucken zwar Radmans Vertrag, bekommen aber mit Crittenton einen talentierten PG-Backup und den Capspace von Kwame.
Damit das funktioniert, müsste aber Kidd ganz schön Druck machen in NJ...
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Craw1

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.651
Punkte
0
Ort
FFm
Wallace würde schon in die Triangle passen siehe Rodmann in Chicago back in the Days. Neben Odom warum nicht.
 

Tyson Chandler

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.286
Punkte
0
Ich bezweifel', dass Thabo Sefolosha als Sweetner reicht, damit ein Team den Bulls Ben Wallaces Vertrag (15,5 Mio - 14,5 Mio - 14,0 Mio) abnimmt. Außerdem darf man in Frage stellen, wie Wallace in Los Angeles funktionieren soll. Mit seinem nicht-existierenden Wurf kann man ihn in der Triangle leider nicht auf der Vier einsetzen. Und Dr. Buss (oder sonst wer) bezahlt nicht soviel Geld für einen 15 bis 20-Minuten-Backup hinter Andrew Bynum.

Soviel ich weiß, fehlt den Lakers genau so ein Spielertyp wie Ben Wallace. Jemand der die Penetrations der guards abfängt und deren Zug zum Korb bestraft. Neben Bynums Defensivpräsenz könnte sich Wallace auch endlich wieder auf das konzentrieren, was dieser sehr gut kann: Help-Defense, weak side shotblocking, rebounden. In Chicago ist er hingegen dazu verdammt, den gegnerischen Big Man aus dem Spiel zu nehmen.
 

benny blanco

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.593
Punkte
48
Soviel ich weiß, fehlt den Lakers genau so ein Spielertyp wie Ben Wallace. Jemand der die Penetrations der guards abfängt und deren Zug zum Korb bestraft.



dafür haben wir ja auch drew unter dem korb, der genau die aufgaben zu erfüllen weiß.


würde ich gerne den spielertyp wallace bei den lakers sehen? ja
würde ich gerne walllace mit seinem 40+ mio vertrag bei den lakers auf der bank sehen? never ever
 

Tyson Chandler

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.286
Punkte
0
dafür haben wir ja auch drew unter dem korb, der genau die aufgaben zu erfüllen weiß.


würde ich gerne den spielertyp wallace bei den lakers sehen? ja
würde ich gerne walllace mit seinem 40+ mio vertrag bei den lakers auf der bank sehen? never ever

Ben Wallace könnte der Unterschied für euch in den Play-Offs sein. Wir haben heute zwar gegen die Spurs verloren, doch Ben Wallace hat Tim Duncan äußerst effizient verteidigt. Wenn ihr es schon dieses Jahr ernst meint mit einer Meisterschaft, dann ist Ben Wallace momentan günstig zu haben. Wir geben noch einen vielseitigen Shooting Guard dazu, der sehr gut zu Bryant passt (wobei, welcher Spieler tut das nicht?), womit ihr eurer Mannschaft noch mehr Tiefe und noch mehr Qualität verleihen solltet.

1) Derek Fisher - Jordan Farmar - Javaris Crittenton
2) Kobe Bryant - Thabo Sefolosha - Sasha Vujacic
3) Lamar Odom - Luke Walton - Trevor Ariza
4) Ben Wallace - Vladimir Radmanovic - FA
5) Andrew Bynum - Ronny Turiaf - Chris Mihm
 

Irenicus

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.164
Punkte
0
Ben Wallace könnte der Unterschied für euch in den Play-Offs sein. Wir haben heute zwar gegen die Spurs verloren, doch Ben Wallace hat Tim Duncan äußerst effizient verteidigt. Wenn ihr es schon dieses Jahr ernst meint mit einer Meisterschaft, dann ist Ben Wallace momentan günstig zu haben. Wir geben noch einen vielseitigen Shooting Guard dazu, der sehr gut zu Bryant passt (wobei, welcher Spieler tut das nicht?), womit ihr eurer Mannschaft noch mehr Tiefe und noch mehr Qualität verleihen solltet.

1) Derek Fisher - Jordan Farmar - Javaris Crittenton
2) Kobe Bryant - Thabo Sefolosha - Sasha Vujacic
3) Lamar Odom - Luke Walton - Trevor Ariza
4) Ben Wallace - Vladimir Radmanovic - FA
5) Andrew Bynum - Ronny Turiaf - Chris Mihm

Was genau geben jetzt die Lakers dabei ab? Brown und wen noch?
 

Irenicus

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.164
Punkte
0
Es ist schwer zu realisieren, da die Gehaltsunterschiede doch recht groß sind. Der Trade müsste daher in Richtung Ben Wallace, Andres Nocioni, Thabo Sefolosha + X für Lamar Odom, Kwame Brown + Y erweitert werden.

ich denke, dass das den Lakers wieder zuviel wird. Aber kenne mich bei den Lakers nciht aus, also halte ich mich da lieber raus... :D
 

Big-Ben

Bankspieler
Beiträge
3.768
Punkte
113
Ich glaube nicht, dass sich die Lakers den riesen Vertrag von Ben Wallace antun wollen. Sie hätten dann allerdings wieder mehr Tiefe auf dem Center Spot.
Ist der Nachfolger von Skiles schon bekannt?
 

heiko2183

Bankspieler
Beiträge
7.183
Punkte
113
Ben Wallace könnte der Unterschied für euch in den Play-Offs sein. Wir haben heute zwar gegen die Spurs verloren, doch Ben Wallace hat Tim Duncan äußerst effizient verteidigt.

Brown verteidigt ebenfalls stark gegen Duncan. Denke nicht dass das kleine Upgrade von Wallace über Kwame bei den Lakers dann ausreicht um den Horrorvertrag anzunehmen
 
H

Homer

Guest
Brown verteidigt ebenfalls stark gegen Duncan. Denke nicht dass das kleine Upgrade von Wallace über Kwame bei den Lakers dann ausreicht um den Horrorvertrag anzunehmen

Und schon garnicht dafür auch noch Lamar wegzuschenken :skepsis:

Wallace würd ich nicht mal eins zu eins gegen Kwame traden. Nicht weil Kwame der bessere ist, das ist klar, aber weil Kwame durch seinen Vertrag ein Asset ist, während Bens Vertrag einfach nur grauenvoll ist. Sowas will glaub ich kein Laker.
 

Craw1

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.651
Punkte
0
Ort
FFm
also Ben W wird hier jetzt langsam komplett unter wert verkauft. er sicherlich besser als Kwame...sein vertrag ist garbage und diese saison spielt er auch so doch er ist nicht umsonst 4 mal defensive player of the Year geworden. Er braucht halt wie gesagt neben sich einen starken Post Player dem er die räume verschaft offese Boards holt hinten beim verteidigen helfen kann usw...
Curry wäre meiner Meinung keine schlechte idee ihn wieder zurückzuholen.


Wer ich jetzt Boyle würde ich Tyrus wieder starten lassen und Noah und Smith als Backups für beide und diese 4 man rotation spielen lassen. wo aber Tyrus natürlich mehr mInuten bekommt als Smith.
 

Irenicus

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.164
Punkte
0
Curry wäre meiner Meinung keine schlechte idee ihn wieder zurückzuholen.

Gibt nicht soviele Teams, die was wirklich mit Curry anfangen können, aber ich fidne auch, dass Curry dem Team einiges geben kann, was es braucht. Seine Schwächen, insbesondere seine miese Defense, wird durch Wallace ausgemerzt... Wie kommt der Vorschlag bei den anderen Bulls-Fans an?

*versteck-such*

:D
 

TrueBlue

Nachwuchsspieler
Beiträge
135
Punkte
0
Ort
Cottbus
[...]
Dann holen wir uns Beasley und Rose. Hinrich und Noc nach Minnesota wallace kann da auch noch mit mir egal die wolves können ihre scrubs mitschicken.
[...]
das wärs doch.

Ich habe zwar aus deinen letzten Posts schließen können, dass du sehr frustriert und verzweifelt bist. Aber wie kommst du auf die Idee, dass Minnesota seinen 1st-Rounder aufgeben sollte? Nocioni brauchen sie nicht, auf der 3 sieht man Corey Brewer als die Zukunft. Hinrich wird ebenfalls nicht benötigt, wenn man im nächsten Draft Derrick Rose einsackt. Wallace ist ein Spieler für Teams im win-now Modus und McHale ist zwar schlecht, aber längst kein Isiah. Solche Luftschlösser solltest du ganz schnell wieder in den Wolken verschwinden lassen.
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
34.377
Punkte
113
Ort
Oberbayern
Es ist schwer zu realisieren, da die Gehaltsunterschiede doch recht groß sind. Der Trade müsste daher in Richtung Ben Wallace, Andres Nocioni, Thabo Sefolosha + X für Lamar Odom, Kwame Brown + Y erweitert werden.
Selten so gelacht :laugh2: Odom mag nicht unumstritten sein, aber für dieses Paket? Nie und nimmer! Nocioni ist im Westen kein besserer PF als er und Small Forwards haben die Lakers genug. Big Ben mag jetzt etwas besser sein als Kwame und robuster, Kwame ist jedoch jünger, hat einen auslaufenden Vertrag und selbst im Falle einer Verlängerung wäre er billiger als Big Ben. Sefolosha mag ich, aber brauchen kann LA ihn nicht wirklich.
Die Lakers wären in jedem Fall die klaren Verlierer des Trades.
 

Tyson Chandler

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.286
Punkte
0
Schön, dass ich für Erheiterung sorge. Das kleine Detail, welches den großen Unterschied macht, ist das X bei Chicago und das Y bei Los Angeles. Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass dieses Paket noch einen first-round pick von Chicago beinhaltet.

Der Grund warum Los Angeles diesen Trade eingeht ist einfach. Sie benötigen hinter Bynum und Bryant eine dritte Scoring Option. Nocioni (im Paket mit Wallace) bringt Ihnen genau das, was Ihnen noch fehlt: Jemanden, der ein guter Verteidiger ist und zusätzlich mit seinem Distanzwurf die Offense ausweitet. Der Trade balanciert den Kader der Lakers wunderbar, da mit Wallace, Sefolosha und Nocioni potentiell alle Positionen bekleidet werden können. Alle erhaltenen Spieler fallen im Gegensatz zu Odom kaum wegen Verletzungen aus.

1) Derek Fisher - Jordan Farmar - Javaris Crittenton
2) Kobe Bryant - Thabo Sefolosha - Sasha Vujacic
3) Andres Nocioni - Luke Walton - Trevor Ariza
4) Ben Wallace - Ronny Turiaf - Vladimir Radmanovic
5) Andrew Bynum - Chris Mihm - FA (Chris Webber)

Nocioni ist vielleicht weniger attraktiv vom Namen als Odom, dafür passt er perfekt in die Triangle Offense von Phil Jackson. Er und Ben Wallace machen dieses Team furchteinflössend, verleihen Ihnen Präsenz in der Defense und sind erprobt in einer auf Ballverteilung ausgelegten Offense, welche u.a. auch ein gewichtiges Element in der Triangle Offense darstellt.
 
Oben