CL Gruppenphase 20/21: Borussia Dortmund - Lazio Rom


Wie gehts aus?

  • Umfrageteilnehmer
    14
  • Umfrage geschlossen .
Letztlich hat ausgerechnet Bürki uns durch zwei strake Paraden das Remis gesichert. Ich hatte allerdings wesentlich mehr vom BvB erwartet... :sleep:
 
Akanjis Zweikampfquote geht für nen Zentralen Abwehrspieler nun mal gar nicht btw.
 
Minos schrieb:
Letztlich hat ausgerechnet Bürki uns duch zwei strake Paraden das Remis gesichert. Ich hatte allerdings wesentlich mehr vom BvB erwartet... :sleep:
Zum Vergrößern anklicken....

Die erste und dritte hatte ich erwartet. Das waren Dinger, die Bürki sonst auch bekommt. Der Flachschuss unten rechts rein, hatte ich aber drin gesehen. Vielleicht noch schlechte Erinnerungen vom Flachschuss zuletzt (der aber links einschlug).
 
Sky hat sich auch schon sehr auf das Thema Passivität eingeschossen. Die arbeiten im Prinzip seit Wochen an dem Thema, ohne aber ganz konkret Favre dafür anzugreifen. Es schwingt aber mit.

Und heute war's tatsächlich auffällig, dass wir 45 Minuten lang ganz gut gepresst haben, aber irgendwie nachher keine Luft mehr da war. Das Bellingham in der 78. (?) Minute mit Krämpfen zu tun hat ist eigentlich echt ein Armutszeugnis.
 
Mahoney_jr schrieb:
. Das Bellingham in der 78. (?) Minute mit Krämpfen zu tun hat ist eigentlich echt ein Armutszeugnis.
Zum Vergrößern anklicken....
Also das halte ich nun für völlig normal. Der Junge ist 17 und stand in seinem Leben auf diesem Niveau noch nie so lange auf dem Platz. Musiala z.B. ist genauso alt und war bei seiner Auswechslung gestern (76. Minute) auch komplett platt. Solche Spiele fordern einen jungen Spieler doch deutlich mehr als die gegen Bielefeld o.ä..
Und allgemein war es jetzt auch für die Dortmunder Spieler der ich glaube 22. Spieltermin (inkl Länderspiele) in den letzten 75 Tagen. Alle international spielenden Teams mit vielen Nationalspielern gehen mittlerweile völlig am Stock, das wird sich auch so bald nicht ändern.
Ich verstehe und teile ja die Kritik an Favres zu passiver Grundeinstellung, aber komplette Fitness oder gar 90 Minuten Pressing sind zur Zeit für kein Team der Welt möglich.
 
Woher kommt die Annahme, dass passive Spielweise mit langen Wegen kräfteschonender wäre als gutes Pressing mit kurzen Wegen?
Problem bei zweiterem ist nur, wenn der Gegner oftmals das Pressing überspielt und du lange Wege zurück machen musst. Verknüpfst du ein gutes Pressing mit Ballkontrolle, dann dürfte es die beste aktive Erholung überhaupt sein.
 
L-james schrieb:
Woher kommt die Annahme, dass passive Spielweise mit langen Wegen kräfteschonender wäre als gutes Pressing mit kurzen Wegen?
Problem bei zweiterem ist nur, wenn der Gegner oftmals das Pressing überspielt und du lange Wege zurück machen musst. Verknüpfst du ein gutes Pressing mit Ballkontrolle, dann dürfte es die beste aktive Erholung überhaupt sein.
Zum Vergrößern anklicken....

Wir haben aber schon weniger gelaufene KM als die gegnerischen Teams.

Wenn ich das anprangere nach Nicht-Leistungen wie gegen Augsburg, wird das dann auch nur mit Taktik erklärt, aber nicht der Einstellung.

@le freaque Bellingham hätte eher runter gemusst. Favre hatte gestern sehr viel Vertrauen in die jungen Spieler (abgesehen von Moukoko natürlich).
 
thedoctor46 schrieb:
Darf man eigentlich heute fragen was mit Moukoko ist, oder wieder nicht?

Ich hab ja gesagt er bringt ihn nicht wenns eng ist.
Zum Vergrößern anklicken....

Was erwartet man von unserem Load Management Experten von Trainer.

Aber Hauptsache ein verletzungsanfälliger Haaland muss unbedingt gegen Hertha sein 4. Tor schießen.
 
frusciante15 schrieb:
Was erwartet man von unserem Load Management Experten von Trainer.

Aber Hauptsache ein verletzungsanfälliger Haaland muss unbedingt gegen Hertha sein 4. Tor schießen.
Zum Vergrößern anklicken....
Oder gegen Brügge nicht bei 3:0 nach 60 Minuten runter. Aber wurde ja auch als richtig eingeschätzt, Moukoko war noch nicht so weit und Haaland durfte den Flow nicht verlieren. Tja jetzt hat er ihn wohl trotzdem verloren.
 
Mahoney_jr schrieb:
Du meinst das Spiel nach der Länderspiel Pause, als Haaland nicht spielen durfte?
Zum Vergrößern anklicken....

Haaland hat eine Verletzungshistorie und hat immer wieder mit Problemen zu kämpfen, alleine wegen seiner Größe und Spielart (immer 110%). Und das soll jetzt alles ignoriert werden, weil er in einem viel zu engen Terminkalender mal eine Länderspielphase nicht spielen durfte? Das ist das Argument pro Favre, dass er Haaland in einem entschiedenen Spiel nicht früher runtergenommen hat?

Das Spiel gegen Brügge wurde auch genannt. Haaland ist ein Spieler bei dem alles nach Load Management schreit, weil sonst zwangsläufig Verletzungen folgen (ist kein Lewandowski). Dass dann so zeitnahe eingetreten ist, ist sicherlich auch ein Stückweit unglücklich, aber mit etwas besserem Management der Einsatzzeit vllt verhinderbar gewesen. Und mit dem netten side effect, dass sein Ersatzmann mehr Spielrhythmus gehabt hätte.
 
thedoctor46 schrieb:
Oder gegen Brügge nicht bei 3:0 nach 60 Minuten runter. Aber wurde ja auch als richtig eingeschätzt, Moukoko war noch nicht so weit und Haaland durfte den Flow nicht verlieren. Tja jetzt hat er ihn wohl trotzdem verloren.
Zum Vergrößern anklicken....

Falsch, Moukoko ist weit, aber er muss auch dran sein. Offensichtlich hat Favre ihn nicht über Brandt, Reyna in seiner Pecking Order. Und das wäre halt auch ungewöhnlich.

Nachdem die beiden aber kontinuierlich ihre Chancen nicht nutzen, steigt natürlich die Chance und auch die absolute Notwendigkeit, dass Favre mehr auf Moukoko setzt.
 
Man muss aufjedenfall mal hinterfragen wieso meunier durch so gut wie jedes Spiel gedrückt wurde. Morey hat gestern keine Bäume ausgerissen, aber er war grundsolide.
 
Dann will ich mal nichts gesagt haben, dachte er wäre Anfang der Saison mal verletzt gewesen, aber dass es so dauerhaft war war mir nicht bewusst. Dann sollte er jetzt zumindest ein paar Einsätze bekommen.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben