CL Halbfinale 24/25 Rückspiel: Inter Mailand - FC Barcelona


Wer kommt ins Finale?

  • Umfrageteilnehmer
    9
  • Umfrage geschlossen .
zick schrieb:
Achja
Ich habe keine grobe Entscheidung gegen Barca in Erinnerung.
Deutsche Zeitungen würden natürlich nie die Schirigilde in Frage stellen, nachdem die Nationalmannschaft oder die Bazis verloren haben und eventuell knifflige Entscheidungen nicht zugunsten von Schland entschieden wurden.:licht:
Zum Vergrößern anklicken....
deutsche Zeitungen würden jedenfalls nicht Titel wie "Marciniak war entschlossen, den Traum vom heldenhaften Barca zu beenden" bringen.
 
LukaD77 schrieb:
Barca und Real (und deren jeweiligen Hofzeitungen) kann man zusammen in einen Sack stecken und draufknüppeln und es trifft auf keinen Fall jemand falschen.....
Zum Vergrößern anklicken....
Und dann hat einer der beiden Vereine als Krönung noch einen offiziellen TV-Kanal, der sogar vor den Spielen Videos als Druckmittel gegenüber den Schiedsrichtern veröffentlicht. :saint:
 
Max Power schrieb:
deutsche Zeitungen würden jedenfalls nicht Titel wie "Marciniak war entschlossen, den Traum vom heldenhaften Barca zu beenden" bringen.
Zum Vergrößern anklicken....
So dramatisch und reißerisch wäre in Deutschland höchstens die BILD und die würde eher "BUM BUM BUM! AUS FÜR HANSI" schreiben.
 
Gravitz schrieb:
Man kann aber auch mal checken, dass niemand immer direkt "verpfiffen" wird, sondern die Schiedsrichter auch manchmal Fehler machen
Zum Vergrößern anklicken....
Wollteste likes Sammeln oder was soll der Spruch? In der Emotion noch nie einen Schiri Lappen genannt, oder wie? Alta. Komm mal runter von deinem hohen Roß.
 
gentleman schrieb:
Inter spielt aber nicht immer so, gegen Bayern hatte man bspw. 45% Ballbesitz und ich glaub Inter hat auch gegen Barca gezeigt dass man mit dem Ball umgehen kann. Aber gegen Barca lange den Ball zu halten wäre auch eher der falsche Ansatz. Inzaghi passt das normalerweise recht gut gegen den jeweiligen Gegner an. Ich meine man hat in zwei Spielen 7 Tore gegen Barca erzielt, und jetzt wird man mit Tedesco-Ball verglichen. Ehrlich gesagt ziemlich lächerlich, aber wenn's wem hilft...
Zum Vergrößern anklicken....

Davon rede ich doch... Es gibt Teams/Trainer die eher pragmatisch sind und es gibt Teams/Trainer die unabhängig von den Erfolgsaussichten ihrem eigenen Stil treu bleiben und immer agieren wollen. Inter passt sich den Gegebenheiten an wobei Inzaghi eher einen defensiveren Ansatz hat. Natürlich muss Inter im Liga Alltag auch oft selbst das Spiel machen und in den meisten Duellen ist man dann ja auch die spielerisch bessere Mannschaft.

Gegen Barca ist man das nicht und darum lässt man sich auch nicht darauf ein. Und das ist ja keine Kritik sondern eine nüchterne Feststellung. Ich mag als Fan diesen Ansatz und mag deswegen auch Trainer wie Bielsa. Ich selbst bin als Trainer das Gegenteil :) Ich lasse mauern, lange Bälle spielen und umschalten. Hauptsache Siegchancen maximieren und Fehler vermeiden.

Und dass es jetzt in diesem Duell soviele Tore gab liegt ja weniger an der Beteiligung von Inter sondern am Stil von Barcelona. Weil die einerseits gut angreifen und andererseits halt auch extrem viel anbieten. Also jetzt nur auf den Stil und nicht aufs Ergebnis bezogen:
Flick vs Inzaghi KANN Spektakel geben. Inzaghi vs Inzaghi gibt eher kein Spektakel. Flick vs Flick ist garantiertes Spektakel.

Die Zahlen sind sicher eher Ausreißer aber die Tendenz passt schon: Bei den Barcelona Spielen in der Gruppenphase gabs 41 Tore. Bei Inter gabs 12
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Ersatzbank hat den entscheidenden Unterschied gemacht. Verdientes weiterkommen für Inter. Auf dem Niveau kannst du so nicht verteidigen, sonst sind alle offensiven Errungenschaften umsonst und man stirbt in Schönheit. Barca fehlte es letztlich an Pragmatismus sowie Qualität in der Defensive um eine offensive Spielphilosophie mit Erfolg zu verbinden. Hansi hat sie etwas stärker gemacht, aber ist auch an seine Grenzen gestoßen. Da wäre mehr drin gewesen.
 
Cudi schrieb:
So dramatisch und reißerisch wäre in Deutschland höchstens die BILD und die würde eher "BUM BUM BUM! AUS FÜR HANSI" schreiben.
Zum Vergrößern anklicken....
Den Hansi würden sie wahrscheinlich nicht bis auf´s Blut verteidigen.
Der hat zum Schluss auch kaum noch für Schland abgeliefert.
 
Noch ein paar Daten und Fakten, da hier gestern mit 29% Ballbesitz und "Tedesco-Ball" bei Inter argumentiert wurde... eine eigentlich unglaubliche Statistik zu Inters Champions League Saison:

Inter hat 14 Spiele bis zum Finaleinzug absolviert und war insgesamt (!) ganze 15 Minuten davon im Rückstand! Wahnsinn :crazy:
3 Minuten gegen Bayer Leverkusen
6 Minuten gegen Bayern (1-2 und 2-2)
6 Minuten gegen Barcelona (2-3 und 3-3)

Und die xGoals zu gestern:
https://x.com/i/web/status/1919859093382050029
 
Also war wirklich eins dieser Spiele, wo man sagt, es verdient keinen Verlierer. Klar der Frust ist da. Aber wenn man bedenkt, wo man vor der Saison stand und was man erwartet hat, dann ist das wirklich kaum zu vergleichen, einfach Wahnsinn. Das sollte man zu schätzen wissen und man braucht nun auch keine Diskussion über den Schiri, Lewandowski, Sommer oder sonst wenn führen. Es war ein geiles Fussballspiel und es war einfach nur episch und Fussballgeschichte. Und wir waren dabei. Klar in Jahren wird sich wahrscheinlich eh niemand dran erinnern, weil es nur das HF war, aber **** it...
 
Und wenn man über was diskutieren möchte, dann bitte über die Aktion von Eric... den muss er machen. Und wenn er nicht so schlecht in die Mitte schießt, dann holt Barça das Ding vielleicht... aber so ist Fussball
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben