Cleveland Cavaliers - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[TraveCortex]

Guter Deal. Man brauch aber jetzt trotzdem noch etwas Tiefe im Frontcourt. Mal schauen, was noch passiert.

 

[mac minista]

Super Deal, ich hoffe dass die Cavs mit Mo endlich eine konstante 2te Scoringotion gefunden haben, der Lebron etwas entlastet und sich auch selber seinen Wurf kreieren kann. :thumb:
Problem ist nur, dass man mit Smith einen guten verloren hat, allerdings sollte man das verkraften können.

 

[tschoess]

Nicht daß Smith ein überragender PF ist/wäre - aber wer spielt jetzt auf der PF Position bei den Cavs?

Varejao? Oder Wallace mit Ilgauskas als Center?

Oder dürfen da die Rookies ran?

 

[Cardor]

Nicht daß Smith ein überragender PF ist/wäre - aber wer spielt jetzt auf der PF Position bei den Cavs?

Varejao? Oder Wallace mit Ilgauskas als Center?

Oder dürfen da die Rookies ran?

Wallace und Varejao, wie schon in der letzten saison

die cavs haben meistens mit wallace und illgauskas gestartet

 

[tschoess]

In der letzten Saison war aber auch noch ein gewisser Mr. Gooden für lange Zeit dabei - und eine massive Gefahr hat der Frontcort der Cavs danach nicht mehr dargestellt (auch wenn bei Gooden auch nicht alles perfekt war).

Mir ist schon klar, daß mit den vorhandenen Spielern auch das Auslangen gefunden werden kann - nur ob's für einen Titel reicht möcht ich stark bezweifeln.

 

[Mature]

Wobei Joe Smith in den Playoffs eine bessere Figur als Ilgauskas und Big Ben abgegeben hat. Schade, dass er weg ist, war zwar steinalt, hat aber noch geackert.

 

[AK84]

Wobei Joe Smith in den Playoffs eine bessere Figur als Ilgauskas und Big Ben abgegeben hat. Schade, dass er weg ist, war zwar steinalt, hat aber noch geackert.

So ein Blödsinn. Z und BigBen sind beide älter als Joe Smith.

 

[NECtarine]

Der Begriff "war zwar steinalt" war vielleicht etwas unglücklich. Aber er hat ja auch nirgendwo geschrieben das Smith älter sei als Z und Wallace.

Und wenn Smith steinalt ist sind die anderen beiden einfach Fossilien. :clown:

 

[Mature]

Der Begriff "war zwar steinalt" war vielleicht etwas unglücklich. Aber er hat ja auch nirgendwo geschrieben das Smith älter sei als Z und Wallace.

Und wenn Smith steinalt ist sind die anderen beiden einfach Fossilien. :clown:

Was für Fossilien??? Big Ben ist nicht mal ein Jahr älter als Smith, Ilgauskas grad mal knapp 2 MONATE. Ein ganz krasser Altersunterschied, ist klar.

 

[tschoess]

Unabhängig vom Alter - Ben's Stats der letzten Jahre machen ihn nicht unbedingt zu einem etatmäßigen Starter - bekommt ja bei weitem auch nicht mehr die Spielzeit wie bei den Pistons. Nach seinem Wechsel zu den Cavs ist alles nochmal deutlich runtergegangen - und schon bei den Bulls war Ben aus meiner Sicht weit von seiner Klasse bei den Pistons entfernt.

Ein Mann für 35+ Minuten ist Ben sicher nicht mehr.

 

[mc.speech]

Wallace-Varejao ist auch ein unfassbar offensivgefährliches Duo unter dem Korb. Das öffnet Räume.

 

[Mature]

Sorry, mein Post war auch mehr an AK-84 als an JJ Jordan gerichtet. Dass Big Ben und Z *älter* sind als Smith ändert trotzdem nichts an der Tatsache, dass Smith steinalt ist.

 

[GHOSTDOG]

Unabhängig vom Alter - Ben's Stats der letzten Jahre machen ihn nicht unbedingt zu einem etatmäßigen Starter - bekommt ja bei weitem auch nicht mehr die Spielzeit wie bei den Pistons. Nach seinem Wechsel zu den Cavs ist alles nochmal deutlich runtergegangen - und schon bei den Bulls war Ben aus meiner Sicht weit von seiner Klasse bei den Pistons entfernt.

auf jeden fall. vom' dpoty-kandidat, top-rebounder und top-blocker zum durchschnittlichen nba-center. rebounden und blocken (offensiv ist wallace alles andere als gut). welcher überdurchschnittliche nba-center kann das nicht? biedrins, bogut, kaman, camby, shaq, howard, bynum und yao (wenn beide fit sind), chandler, okafor, brad miller, samuel dalembert, duncan (nächstes jahr auch oden)? das sind alles spieler, die ich vorziehen würde. wallace schafft es vielleicht noch in die top 15 center. mehr aber nicht.

 

[Irenicus]

OKC hat Marshall gewaived. Sucht ihr nicht noch einen PF, der in der Offensive ein bisschen Gefahr ausstrahlen kann? Wäre dann Marshall nichts für euch?

 

[Hook Mitchell]

Er war ja schon mal bei den Cavs. Fand ihn eigentlich ganz ok, weil er durch seinen Schuss das Spiel breiter machen konnte, was die Cavs ja schon immer benötigt haben. Er kennt die Truppe größtenteils; für wenig Geld würd ich es sofort machen.

 

[B-Easy]

mMn brauchen wir eher einen pf der unterm korb in der offense gefahr ausstrahlt . 3er schützen haben wir auf anderen positionen auch. vorallem da auch unser center des öfteren zu langen 2ern tendiert. für einen weiteren schützen sehe ich daher keinen alzu großen bedarf...

 

[mac minista]

Er war ja schon mal bei den Cavs. Fand ihn eigentlich ganz ok, weil er durch seinen Schuss das Spiel breiter machen konnte, was die Cavs ja schon immer benötigt haben. Er kennt die Truppe größtenteils; für wenig Geld würd ich es sofort machen.

mehr als das minimum würde ich ihm aber nicht geben, denn für mehr als nur outside-shooting ist er wirklich nicht zu gebrauchen.

 

[GHOSTDOG]

Wo strahlt Marshall denn noch Gefahr aus? Mit 29 und 35% aus dem Feld und vielleicht 30% Dreierquote? Außerdem hat er schon fast 15 Jahre auf dem Buckel. Mit Marshall läuft nichts mehr.

 

[TraveCortex]

Wo strahlt Marshall denn noch Gefahr aus? Mit 29 und 35% aus dem Feld und vielleicht 30% Dreierquote? Außerdem hat er schon fast 15 Jahre auf dem Buckel. Mit Marshall läuft nichts mehr.

Ja, sehe ich auch so. Der gute Mann ist durch und als er schonmal bei uns war, da war er auch nicht so der Burner. Einfach etwas zu alt und sein veteran-leadership ist auch nicht so dolle. Es gibt eigentlichen keinen Grund ihn zu holen.

 

[John Dunbar]

Die Cavs haben Lorenzen Wright gesignt.
http://realgm.com/src_wiretap_archives/54294/20080905/cleveland_signs_lorenzen_wright/