Cleveland Cavaliers - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[John Dunbar]

Nichts desto trotz, geht einem das "Was Lebron macht kann man immer verstehen" Gelaber noch viel mehr auf die Eier. Verschwindet er nach einer Playoffserie in der er keinerlei Chance hatte und ist zu dumm, um das einfach anzuerkennen, ohne jegliche Verabschiedung beim Gegner.

Larry Bird ist dann sicherlich auch ein Idiot, weil er meinte, zu seiner Zeit hätte man den Gegner grundsätzlich nicht die Hand gegeben.
Was gibt es eigentlich wieder zu nörgeln, er ist doch dafür bestraft worden.

Mal zu den relevanten Dingen. Troy Murphy wäre sicherlich auch ein guter Fit für die Cavs. Jamison stehe ich doch eher skeptisch gegenüber. Das Philly-Gerücht glaube ich nicht. Wen sollen die Cavs denn da bieten?

 

[Glyzard]

Larry Bird ist dann sicherlich auch ein Idiot, weil er meinte, zu seiner Zeit hätte man den Gegner grundsätzlich nicht die Hand gegeben.
Was gibt es eigentlich wieder zu nörgeln, er ist doch dafür bestraft worden.

naja die einstellung von homer und capital_tee kennt man.
solang man lebron für alles an den pranger stellen kann und kobe sich weiter hinter der verletzung verstecken kann ist alles gut.

zu den trades kann ich nichts sagen, nur find ich den zeitpunkt unpassend.
grad wurde shaq gut ins team eingefügt, was ja auch seine zeit gedauert hat und dann soll jemand kommen, der sicher auch einiges an spielzeit fordern würde.
ich find parker macht seine sache auf der 2 sehr gut, verteidigt hart und wirft hochprozentig. seh da keinen bedarf nachzubessern. eher sollte man schaun, dass er etwas mehr würfe bekommt.
momentan sehe ich generell keine position, wo man umbedingt nachbessern müsste. die schwäche der cavs war doch in der letzten spielzeit, dass man keine spielzüge in der zone effektiv abschließen konnte, weil Z einfach kein zonenspieler ist. und auch in der verteidigung hatte er mit starken bigmen so seine probleme. das wurde bis zum ende der saison mal mit shaq behoben. danach kann man ja weitersehen.
ich wär ja immer noch dafür, dass amare oder bosh zu uns kommen

 

[Oaktree]

ansonsten, die feine art wars natürlich nicht, aber verstehen kann man es doch

Ich würds eher als assoziale Aktion bezeichnen.

 

[Cardor]

Ich würds eher als assoziale Aktion bezeichnen.

kann man auch so sehen, keine frage. Hätts keinen Fan getroffen, wärs jetzt egal, da hat er halt nen fehler gemacht

Aber wenn man halt mal ein bisschen gefrustet ist oder mit der entscheidung nicht zufrieden ist, dann kann sowas schon vorkommen. Ist einfach menschlich, wenn du mit leib und seele bei dem Spiel bist. Genauso ist die Aktion, dass er nach einer verlorenen serie oder auch nach einen Spiel, wo es halt nicht lief, verständlich, wenn er dann auch dort irgendwo mal emotionen zeigt.

 

[Team Litt]

Solange die Hater noch da sind ist die Welt doch in Ordnung.

 

[CT03]

Ich würds eher als assoziale Aktion bezeichnen.

Bei Lebron merkt man an immer mehr Aktionen was für eine Art Mensch er wohl leider ist.
Aber ich denke, da er genug Geld für ein anständiges PR-Team hat, sollte das kein Problem dar stellen.

 

[L-Train]

Bei Lebron merkt man an immer mehr Aktionen was für eine Art Mensch er wohl leider ist.
Aber ich denke, da er genug Geld für ein anständiges PR-Team hat, sollte das kein Problem dar stellen.

sagt der fan vom rapist

 

[CT03]

sagt der fan vom rapist

Damit hättest Du dich dann selber als ernst zu nehmender Gesprächspartner disqualifiziert :thumb:.

 

[TraveCortex]

Buhu, wie schlimm.Er wurde bestraft und gut- so wie es richtig erscheint.Also warum das Gejammer? Aber nein, es ist gleich assozial und "schwach" und wir holen auch gleich noch die alten Kamellen raus- na ja, wenn die Kritik an seinem Game schon nicht viel hergibt, was? Logo, da müssen andere Wege her.
Und dass ein Kunde wie R. Wallace schneller mal eine Sperre bekommt, liegt wohl auf der Hand- er ist nicht nur schon ein Vielfaches öfter negativ aufgefallen, nein er macht auch nicht die Hallen voll.
Ein Superstar (JEDER Superstar) der kaum negativ auffällt, hat immer auch einen Bonus gegenüber einem Rollenspieler, der ein "Bad Apple" ist - logisch, wie ich finde.

Bei Lebron merkt man an immer mehr Aktionen was für eine Art Mensch er wohl leider ist.

Na dann mal raus damit- was für "eine Art Mensch" ist er denn? Du scheinst ja sehr genaue Informationen zu haben.
Die Wahrheit ist doch die: du hast wenig für ihn übrig und überinterpretierst Situationen, die bei anderen Spielern erträglich wären- das haben du, ich und auch alle anderen User schlicht und ergreifend gemeinsam- nur halt bei anderen Spielern. Daraus zu schließen, wer wie charakterlich einzuordnen ist, ist einfach albern.

Ein Spieler wie LeBron James zieht Hater an, das liegt in der Natur der Sache, aber ich denke, dass ihr mehr könnt.
Vielleicht sieht man davon ja auch irgendwann mal wieder was.

 

[sleepwalker]

Damit hättest Du dich dann selber als ernst zu nehmender Gesprächspartner disqualifiziert :thumb:.

Warum ...Rasheed Wallace hätten sie dafür bestimmt eingebuchtet, ich bin mir sicher :thumb:

 

[Oaktree]

Ich finds echt erstaunlich, was für ein Verhalten man diesen Idolen zugesteht. Bauen wir den Sachverhalt doch mal ein wenig um:

Ihr sitzt in einer Kneipe (in der es nur Pappbecher gibt) an der Theke. Dann kommt einer der Angestellten und schlägt die vollen Becher von der Theke genau in eure Richtung. Zeigt mir bitte einen, der sich nicht darüber aufregen würde oder es nicht unter aller Kanone finden würde. Da würde niemand hergehen und sagen "Vielleicht hat er sich über etwas aufgeregt. Der ist bestimmt mit vollem Einsatz bei der Sache. Das ist doch menschlich." Jeder würde dort ein Fass aufmachen - zu Recht. Und bei Bron wird es abgetan, wenn er seine Kunden (nichts anderes sind die Fans ja, den ein James wäre ohne Fans nicht das, was er heute ist) so behandelt. Das nenne ich verzerrte Wahrnehmung.

 

[Chosen]

Kann man bitte mit dem sinnlosen gehate aufhören?:mensch:

Back to topic:

Ist an den Gerüchten um Iggy etwas dran? Ich kann mir kaum vorstellen das wir etwas haben, an dem die 76ers interessiert sein können. (evtl. Capspace?)

Er ist kein Leader und kein Shooter aber er ist der perfekte Adjudant. Gute Defense, athletisch, jung, rebounds, blocks, assists, steals... das ganze Packet eben. Er wäre der Pippen der Neuzeit.
Also irgendwie find ich das ziemlich hammer, wenn das klappen würde. Dann hätten wir auch nen "Superstar-Stopper", der aber mehr kann als ein Bruce Bowen oder James Posey.

Das er kein Shooter ist, stört mich wenig. Mit Mo Williams, Anthony Parker und Boobie haben wir einige sehr gute Schützen! (43,45,47 % 3P Quote!)

Williams - Iggy - James - Hickson - Shaq

Schaut schon gut aus, Varejao, West, Parker und Boobie von der Bank, nice.

Was meint ihr?

 

[Oaktree]

Was ist Gehate eigenglich für ein besch**** Ausdruck?

In den Team-Threads ist man schnell generell ein "Hater" wenn man nicht die Konsensmeinung zum Team vertritt oder gar den Superstar kritisiert.

Ich finds echt affig, dass James' Verhalten mit "Gehate" abgetan wird. Setzt doch einfach mal die Fanbrille ab und sagt "Mensch, da hat er sich daneben benommen". Wer so in der Öffentlichkeit steht, darf einfach nicht nur an seinen sportlichen Leistungen gemessen werden.

 

[Team Litt]

Klar hat er sich daneben benommen und er wurde ja dafür auch zurecht bestraft. Aber das hier bei James immer penibel nach etwas Negativem gesucht wird, geht wohl einigen Usern hier gegen den Strich.

Mir ist ein James, der sich über so eine Entscheidung aufregt und Emotionen zeigt deutlich lieber, als ein Howard der bei einer 20 Punkte Niederlage immer noch Späße auf der Bank macht und nicht aufhören kann zu grinsen.

 

[Homer]

Buhu, wie schlimm.Er wurde bestraft und gut- so wie es richtig erscheint.Also warum das Gejammer?

Solange die Hater noch da sind ist die Welt doch in Ordnung.

naja die einstellung von homer und capital_tee kennt man.

Nur um das klarzustellen, ich habe hier nicht gegen James gehated, sondern nur auf diese lächerliche Aussage eines LeBron-Fanboys reagiert:

Hab das nicht mitbekommen. Aber wie schlimm war das? Im Grunde peinlich penible Aktion der NBA oder? Auch wenns ihm nicht weh tun wird ^^

Ist schon peinlich, ne? Kannst das ja mal bei dir auf Arbeit versuchen, einem Kunden aus Frust ein Getränk über den Pelz zu kippen. Aber nicht wundern, falls dein Chef dann auch sauer wird.

James selbst hat meines Wissens nach ja keine solchen idiotischen Aussagen getätigt, sondern seine Strafe akzeptiert, fertig, aus.

 

[Glyzard]

Kann man bitte mit dem sinnlosen gehate aufhören?:mensch:

Back to topic:

Ist an den Gerüchten um Iggy etwas dran? Ich kann mir kaum vorstellen das wir etwas haben, an dem die 76ers interessiert sein können. (evtl. Capspace?)

Er ist kein Leader und kein Shooter aber er ist der perfekte Adjudant. Gute Defense, athletisch, jung, rebounds, blocks, assists, steals... das ganze Packet eben. Er wäre der Pippen der Neuzeit.
Also irgendwie find ich das ziemlich hammer, wenn das klappen würde. Dann hätten wir auch nen "Superstar-Stopper", der aber mehr kann als ein Bruce Bowen oder James Posey.

Das er kein Shooter ist, stört mich wenig. Mit Mo Williams, Anthony Parker und Boobie haben wir einige sehr gute Schützen! (43,45,47 % 3P Quote!)

Williams - Iggy - James - Hickson - Shaq

Schaut schon gut aus, Varejao, West, Parker und Boobie von der Bank, nice.

Was meint ihr?

hab weiter oben schon geschrieben, dass ich nichts von dem trade halte.
er würde denn wohl parker in der SF ersetzten, was ich nicht für nötig halte.
schau dir die trefferquote von ihm an. außerdem hat man zb auch gg kobe gesehen, dass er sehr stark verteidigt. wüsste nicht wieso man mit einem neuen spieler jetzt die teamphysik durcheinanderwerfen sollte.

 

[Glyzard]

Nur um das klarzustellen, ich habe hier nicht gegen James gehated, sondern nur auf diese lächerliche Aussage eines LeBron-Fanboys reagiert:



Ist schon peinlich, ne? Kannst das ja mal bei dir auf Arbeit versuchen, einem Kunden aus Frust ein Getränk über den Pelz zu kippen. Aber nicht wundern, falls dein Chef dann auch sauer wird.

James selbst hat meines Wissens nach ja keine solchen idiotischen Aussagen getätigt, sondern seine Strafe akzeptiert, fertig, aus.

schon niedlich, dass du mich als fanboy bezeichnest =)
so seh ich mich gar nicht, ich steh vielem was lebron macht durchaus kritisch ggüber. aber wegen so nem käse - tut mir leid - find ich is das ein wenig lächerlich. mir ist durchaus bewusst, dass stern diese schöne - heile - nba - welt mit allen mitteln schützen will, aber es gibt zig sportarten, denen es auch nicht schlecht geht und wo man nicht bei jedem käse eine strafe verhängt. abgesehen davon, dass es mich gewundert hat, dass er nicht ein spiel sperre gekriegt hat wär ja auch noch möglich gewesen

im fußball werden auch mal trinkflaschen weggekickt und da kann mir auch keienr erzählen, dass da zuschauer nie was abkriegen. lächerlich sich über sowas aufzuregen.

 

[Glyzard]

Klar hat er sich daneben benommen und er wurde ja dafür auch zurecht bestraft. Aber das hier bei James immer penibel nach etwas Negativem gesucht wird, geht wohl einigen Usern hier gegen den Strich.

Mir ist ein James, der sich über so eine Entscheidung aufregt und Emotionen zeigt deutlich lieber, als ein Howard der bei einer 20 Punkte Niederlage immer noch Späße auf der Bank macht und nicht aufhören kann zu grinsen.

/sign

 

[TraveCortex]

Setzt doch einfach mal die Fanbrille ab und sagt "Mensch, da hat er sich daneben benommen".

Ich glaube, das sieht hier fast jeder genauso (auch ich). Eine Aktion für die man bestraft werden sollte und für die er bestraft wurde.
Deine Vermutung, das die Cavs-Fans hier das Verhalten begrüßen, trifft offensichtlich nur auf einen geringen Teil zu (wenn überhaupt).


Es ist halt immer wieder erstaunlich, welche User sich konsequent bei negativen (natürlich nur bei negativen) Aktionen zu Wort melden. Und das wird man ja hier dennoch kommentieren dürfen.

 

[Glyzard]

Ich glaube, das sieht hier fast jeder genauso (auch ich). Eine Aktion für die man bestraft werden sollte und für die er bestraft wurde.
Deine Vermutung, das die Cavs-Fans hier das Verhalten begrüßen, trifft offensichtlich nur auf einen geringen Teil zu (wenn überhaupt).


Es ist halt immer wieder erstaunlich, welche User sich konsequent bei negativen (natürlich nur bei negativen) Aktionen zu Wort melden. Und das wird man ja hier dennoch kommentieren dürfen.

tja das ist ja immer das problem hier.
sobald lebron sich mal daneben benommen hat (drinks auf 1. reihe) oder scheinbar daneben benommen hat (kein handshake letzte conf-finals) beteiligen sie sich immer schön im cavs forum wie böse er doch ist und das wir ja alle fanboys wären und das er sich mal ändern sollte.

mal ehrlich. ich diskutiere gern, aber nicht wenn man ständig nur abwärtendes über ein team oder einen spieler liest. dann können diejenigen personen auch in den LA foren bleiben und kobe huldigen.