Cleveland Cavaliers - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


rudy

Nachwuchsspieler
Beiträge
349
Punkte
0
Keine Cavs-Fans mehr hier? Die Cavs mit Irving gehören für mich zu eins der Teams, die ich am liebsten verfolge (wenn es die Zeit und die Twolves zulassen). Auch wenn das größtenteils nur an Irving liegt. Habe die Cavs bereits damals, als die Twolves schlechter wurden und Cleveland mit James die Liga gerockt hat, länger verfolgt. Mit Irving haben sie ja wieder ein potenziellen Franchise-Player im Team.

Leider ist das Team, abgesehen von Irving, ab und zu Varejao und Talent Waiters, nicht wirklich zu gebrauchen. Leider hat man auch nicht wirklich Spieler, die man traden könnte um im Gegenzug den Kader zu vertiefen.

Heutzutage ist es ja leider so, dass Stars (ich bezeichne Irving mal als Star) keine Lust auf jahrelangen Neuaufbau haben und lieber einen Trade fordern oder den Vertrag nicht verlängern. Und außer den jährlichen Draft oder vielleicht ein glückliches Angebot eines anderen GMs, der Spieler verschenkt, sehe ich keine Möglichkeiten, dass Teams schnell zu verbessern.
Was seht ihr (Cavs-Fans, falls es welche gibt) für Möglichkeiten, dass Team zu verbessern? Was wird benötigt? Ideen?
 

erminator

Bankspieler
Beiträge
9.484
Punkte
113
Ich sag nur eins:

Irving - Barnes - Valanciunas > Irving - Waiters - Thompson

Würde die Cavs viel öfter verfolgen wenn man diese zwei statt dies andern beiden gedraftet hätte und verdammt nochmal diese drei wären eine gutes Trio gewesen was den Fans wohl auch etwas mehr Aufmerksamkeit abverlangt hätte. Zumindest hätte ich sie dann öfter verfolgt :D
 

grandma1

Nachwuchsspieler
Beiträge
51
Punkte
0
Ich finde Waiters sogar besser als Barnes, dessen Entwicklung mich schon seit 2 Jahre nicht mehr wirklich gefällt. Aber warum sie damals Thompson vorgezogen haben, weiß ich auch nicht. So wie ich das sehe, wird der nie ein "richtiger" NBA Starter.

Der Core Irving, Waiters, Valanciunas und Zeller wäre richtig nice gewesen.
 

PistolPete7

Bankspieler
Beiträge
7.627
Punkte
113
Stimme zu. Waiters hat das Potential zur explosiven Scoring-Maschine, wenn er noch einen ordentlichen Distanzwurf zulegt. Er hat sich auch bisher besser in der NBA zurechtgefunden, als bspws Beal oder Robinson.

Valanciunas war natürlich ein Must für die Cavs, seine Ansätze in Toronto gefallen mir sehr gut. Thompson wird maximal ein besserer Tyrus Thomas.
 

Fredgol

Nachwuchsspieler
Beiträge
14
Punkte
0
Was ist eigentlich mit Jeremy Pargo?

Ist der konmplett aus der Rotation raus oder verletzt?
Stand die letzten Spiele nicht auf dem Spielerbogen.

Hat doch davor in den Spielen ganz solide gespielt.
 

JazzKing

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.618
Punkte
0
Nachdem man von Irving ja prinzipiell begeistert sein muss - obwohl er mir gestern in Utah zu viel geshooted hat -, muss man auch mal erwähnen, was für ein guter, überraschender Pick Waiters ist. Er hat mega-Potenzial, erinnert sehr stark an Dwayne Wade. Den Cavs werden in Zukunft im Osten oben mitmischen, wenn sich das Front-Office nicht ganz dumm anstellt.
 

Team Litt

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.046
Punkte
83
Heute das Spiel der Cavs gegen Boston gesehen. Irving ist mittlerweile echt einer der Top Pointguards der Liga. Mit welcher Leichtigkeit er seine Punkte erzielt ist einfach phänomenal :love2:

Was ich niemals gedacht hätte: Luke Walton hat stark gespielt. Vor allem im 2. hat er einige tolle Pässe und Hustleplays gezeigt. Wusste gar nicht, dass er mehr als Handtuch-wedeln drauf hat :D
 

ishouldbegod

Nachwuchsspieler
Beiträge
51
Punkte
0
Gerade mal das letzte Viertel gegen OKC geschaut...Irvings Game ist einfach nur krass.

Hab ich auch gerade getan.
Unglaublich wie er mit seinen 20 Lenzen regelmäßig "in the clutch" abliefert. Ist eigentlich bei jedem knappen Cavs-Spiel so, dass in den letzten Minuten nur noch 1 gegen 5 gespielt wird und er (phänomenalem Ballhandling und sicherem Schuss sei Dank) immer einen Weg findet zu punkten. Wahnsinn.
 

Loco

Nachwuchsspieler
Beiträge
7
Punkte
0
Die Cavs bringen auch einfach nur bock sich anzuschauen, besonders dank Kyrie!

Ich denke nicht dass Lebron zurück kommen wird, aber es gibt ja immer wieder Gerüchte dass Kevin Love zu den Cavs will.... Wäre schon verdammt geil Uncle Drew und Uncle Wes zusammen :love:

naja diese saison ist eh gelaufen...abwarten was so alles im sommer passiert :)
nächste saison können nur die playoffs das ziel sein
 

28sinan

Nachwuchsspieler
Beiträge
917
Punkte
0
Ort
Hessen
Liebe Cavs Fans,

ich als Rockets Fan und jemand der das komplette ASW verfolgt habe muss schon sagen Kyrie ist ein Traum! Superstar in Progress! Wenn da keine großen Verletzungen zustande kommen, wird er die NBA in zwei-drei Jahren erschüttern!
Passt gut auf den Jungen auf!Sehr gute Talente in den eigenen Reigen. Waiters, Tristan und Zeller das hört sich sehr sehr vielversprechend an! Und man hat dieses Jahr noch einen sehr guten Draftpick und sogar noch einen weiteren Firstrounder. Also da baut sich wieder was auf! Und wenn dann LBJ 2014 zurückkommen sollte.......dann wären die Cavs schon eine ganz ganz heiße Kiste. Auch wenn ich mir nicht vorstellen kann das LBJ wieder zurückgeht.
 

Fanatic99

Nachwuchsspieler
Beiträge
49
Punkte
0
Absolut! Das Team ist jung und hochtalentiert! Irving ist mit seinen 20 Jahren einfach nur Wahnsinn! Denkt ihr er kann das Team in einigen Jahren zum Titel führen? Wenn er denn überhaupt langfristig in cleveland bleiben will...
Ich denke LeBron geht 2014 entweder zu den Lakers oder zurück in seine Heimat. Aber man weiss nie was der Junge vor hat...:D
 

28sinan

Nachwuchsspieler
Beiträge
917
Punkte
0
Ort
Hessen
Es kommt einfach drauf an wie sich die anderen weiter entwickeln! Den die Zeiten wo ein Spieler ein ganzes Team tragen kann sind schon lange abgelaufen. Wenn Waiters zu einer richtigen 2nd Option werden kann, wenn Tristan eine Doube-Double Maschine und guter Defender wird, wenn Zeller an seinem Körper arbeitet und man vielleicht noch einen besseren SF bekommt, dann sehe ich die Cavs auf dem Vormarsch. Wenn LBJ zurückkommt, dann sind sie meiner Meinung Contender #1. Den so viel Talent hatte er noch nie um sich. Es sind zwar viele Wenns, aber es liegt zum größten Teil an den Spielern alles aus ihrem Talent zu machen, der Rest liegt beim GM. Wenn Kyrie nicht das Gefühl bekommt, dass mit der Mannschaft was geht, dann wird auch er sich früher oder später aus dem Staub machen. Verbessert mich bitte wenn ich falsch liege, aber man hat es über die ganzen Jahre eigentlich nicht geschafft LBJ eine vernünftige Mannschaft zur Seite zu stellen(außer eine Saison Shaq). Er hat das Team komplett getragen und wie auch oben geschrieben, diese Zeiten sind vorbei. Das war dann auch der Grund warum LBJ weg ist.
 

Ball don't lie

Nachwuchsspieler
Beiträge
110
Punkte
0
Verbessert mich bitte wenn ich falsch liege, aber man hat es über die ganzen Jahre eigentlich nicht geschafft LBJ eine vernünftige Mannschaft zur Seite zu stellen(außer eine Saison Shaq).

Ich finde Du liegst grds. richtig, was Deine Ansicht zu "Team alleine tragen" und "keine brauchbare Kollegen" anbelangt. Aber Shaq im zarten Alter von 37 oder 38 (oder wie alt war er damals in Cleveland?) zum großen Leistungsträger neben LBJ hochzustilisieren, finde ich doch recht merkwürdig. Der Mann war da schon lange über seinen Zenit und hatte die glorreichen Zeiten hinter sich. Wenn ich mich recht erinnere, hat er für die Cavs in seinen nicht unbedingt brutal vielen Minuten pro Spiel (inkl. diverser Spiele, die er verletzt oder wegen "DNP - Old" im Timmy-Style ausgesetzt hat ;)) zwar ganz nette, aber auch nicht so richtige "Leistungsträger"-Stats aufgelegt. Kannst Du gerne mal nachschauen, vielleicht muß ich mich da verbessern lassen, weil die kleinen grauen Zellen den "Big Aristotle" damals als etwas zu mau in Erinnerung haben... :D
 

28sinan

Nachwuchsspieler
Beiträge
917
Punkte
0
Ort
Hessen
Ich finde Du liegst grds. richtig, was Deine Ansicht zu "Team alleine tragen" und "keine brauchbare Kollegen" anbelangt. Aber Shaq im zarten Alter von 37 oder 38 (oder wie alt war er damals in Cleveland?) zum großen Leistungsträger neben LBJ hochzustilisieren, finde ich doch recht merkwürdig. Der Mann war da schon lange über seinen Zenit und hatte die glorreichen Zeiten hinter sich. Wenn ich mich recht erinnere, hat er für die Cavs in seinen nicht unbedingt brutal vielen Minuten pro Spiel (inkl. diverser Spiele, die er verletzt oder wegen "DNP - Old" im Timmy-Style ausgesetzt hat ;)) zwar ganz nette, aber auch nicht so richtige "Leistungsträger"-Stats aufgelegt. Kannst Du gerne mal nachschauen, vielleicht muß ich mich da verbessern lassen, weil die kleinen grauen Zellen den "Big Aristotle" damals als etwas zu mau in Erinnerung haben... :D

Er war meines Wissens nach noch der größte Name der LBJ zur Seite gestellt wurde. Habe mir die ganzen Roster mal im schnell Verfahren angeguckt, die besten Mitspieler die er hatte waren Big Ben, Mo Williams und Shaq......:eek: also wenn man Shaq nicht mit zählt wegen seines Alters und seiner Gesundssituation, dann hätte er gleich mit uns beiden zusammenspielen können, also was das Cleveland Frontoffice da veranstaltet hat, ist mir ein Rätsel! Hoffentlich passen die auf Kyrie besser auf.....
 

Ball don't lie

Nachwuchsspieler
Beiträge
110
Punkte
0
Er war meines Wissens nach noch der größte Name der LBJ zur Seite gestellt wurde. Habe mir die ganzen Roster mal im schnell Verfahren angeguckt, die besten Mitspieler die er hatte waren Big Ben, Mo Williams und Shaq......:eek: also wenn man Shaq nicht mit zählt wegen seines Alters und seiner Gesundssituation, dann hätte er gleich mit uns beiden zusammenspielen können, also was das Cleveland Frontoffice da veranstaltet hat, ist mir ein Rätsel! Hoffentlich passen die auf Kyrie besser auf.....

Genau das meine ich ja. Shaq - weit hinter seiner prime - war wohl traurigerweise wirklich der (neben Mo) beste Mitspieler, den James in Cleveland je hatte. "Vernünftig" ist da wohl das Stichwort aus Deinem vorigen Beitrag, was mich hat aufhorchen und antworten lassen. Daß Du ihn da so rausgepickt hast, hat mich gewundert. Ich bin der Meinung, daß Shaq eben KEINE richtig vernünftige zweite Option mehr sein konnte. Von daher - wie Du ja auch schreibst - umso trauriger, was die da im Front Office veranstaltet haben.

Ich weiß ja nicht, wie's bei Dir aussieht, aber ich hätte den Job neben LBJ wohl doch ganz gerne gemacht ... :laugh2:

Für die Cavs habe ich zwar nicht unbedingt was übrig, aber Kyrie is schlicht ne Granate!!! Dem zuzuschauen, macht einfach nur Spaß!!! Wenn man sich aber insoweit nicht etwas cleverer anstellt, dürfte der tatsächlich mittelfristig auch die Biege machen in Ohio...
 

PistolPete7

Bankspieler
Beiträge
7.627
Punkte
113
Wenn die Entwicklung bei den Cavs ähnlich verläuft wie bei den Thunder, wird man jedoch früher oder später ähnliche Problem haben. Ich meine damit, dass man 3-4 starke Spieler langfristig nicht leisten kann. Irving wird ein Maxspieler, wenn Waiters Entwicklung so weiter geht ist er nächstes Jahr ein 20 Ppg-Mann und Co-Star, das wird was kosten. Thompson als regelmässige Double-Double Maschine wird auch nicht billig. Landet man in diesem Draft noch einen Toppick, der sich ähnlich stark entwickelt, wird man in 2 Jahren vor die Wahl gestellt, einem weniger Geld zu geben oder zu traden. Über einen James sollte man nicht nachdenken, der derzeitige Talentbestand und sie Aussicht was daraus werden kann, ist mir lieber als eine Rückkehr James.
 

Jiri

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.463
Punkte
0
Ort
Duisburg
Wenn die Entwicklung der Cavs ähnlich verläuft, wie bei OKC...dann nennt man das wohl ein "Luxusproblem" :D

Wer hätte das vor 2 Jahren gedacht, als Le P0rn weg war und die Mannschaft nur noch aus teuren Gurken bestand.
 

Loco

Nachwuchsspieler
Beiträge
7
Punkte
0
Ich hab mal eine interessante , allgemeine Frage an alle :

Viele sagen ja das Talent im Team weiter aufbauen, aber ich bin der Meinung da muss noch ein Big Player her....
Was meint ihr? Wen würdet ihr am liebsten an der Seite von Kyrie bei den Cavs sehen damit sie wieder eine große Nummer, ein Contender werden?

Ich bin sehrrrrrrrrrrrr stark für Kevin Love
 

Jiri

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.463
Punkte
0
Ort
Duisburg
Glaube nicht, das die JETZT einen BigPlayer brauchen. Die jungen Talente brauchen einfach nur so viel Spielzeit wie möglich.
In 2 oder 3 Jahren könnte man über sowas mal nachdenken, wenn dann noch Bedarf besteht...imho.
 
Oben