Cleveland Cavaliers - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


Landei007

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.542
Punkte
0
Ort
Düsseldorf
Es ist einfach nur noch lächerlich. So viel Glück kann eine Franchise doch nicht haben.
Warum liebt die NBA Cleveland so sehr? Haben sie ein schlechtes Gewissen, weil sie "zugelassen haben" dass James weggeht?

Ich verstehe es nicht ... Hätte mir wirklich die Sixers oder die Celtics an #1 gewünscht
 

MadFerIt

Apeman
Beiträge
17.370
Punkte
113
also ich bin ja gerne dabei, wenn es darum geht, der nba vorzuwerfen, dass sie bewusst an gewissen schrauben dreht, um sachen so hinzubiegen, wie sie es gerade brauchen. aber dass man den cavs 3/4 1st picks zuschustert, kann ich mir beim besten willen nicht vorstellen. ich kann mir eher vorstellen, dass man selber denkt "was, die schon wieder!?".
 

Matthis76

Nachwuchsspieler
Beiträge
425
Punkte
0
Also irgendwie freut es mich ja für die Cavs.

Den Tank-Flag-Schiffen wird ein kleines Schnippchen geschlagen.
Irving bleibt denen jetzt hoffentlich doch längerfristig erhalten u nach dem ganzen LBJ Desaster haben die bei mir auch nen Bonus.
Sollen Wiggins draften und fertig.
 

TheBigO

3rd Wagner Brother
Beiträge
9.630
Punkte
113
Hahahaha ich habe es euch doch gesagt und keiner wollte es wahr haben :jubel: :wall: :jubel: :wall:

Jaja sollen "Benette 2.0" draften, mir egal.

Vielliecht ja auch nur ausgleichendes Glück wegen der Demütigung die ihnen Lebron zugefügt haben. Ausserdem wie oft zieht schon ein Nr. 1 Pick? ;)
 

maxim500

Nachwuchsspieler
Beiträge
490
Punkte
0
Ort
Marburg
Sollen sich einfach mit Lebrons Camp auseinandersetzen und wenn er bereit wäre, den Pick an uns für Love geben, der dann auch in einem Team mit Kyrie und Lebron resignt.
So kann man das Bust-Potential umgehen, ich würde sogar noch #13 drauflegen.

Passiert aber eh nie, zuviel Ungewissheit :D
 

erminator

Bankspieler
Beiträge
9.534
Punkte
113
Würd gern wissen wie sich hier die zahlreichen Cavs-Fans gerade fühlen :laugh2:

Also im Ernst Cleveland wäre ja schon mit dem # 3 unendlich zufrieden gewesen aber #1 ist echt die Krönung.

Optisch hätten es die Bucks mehr verdient gehabt :love::love:
 

PistolPete7

Bankspieler
Beiträge
7.632
Punkte
113
Ich glaube das ist einfach gutes Karma für die Cavs. Wenn man an die verschwendete Draftpolitik in den 80er denkt, daher auch die Ted Stepien-Rule, jetzt bekommen sie alles Stück für Stück wieder zurück.
 

materia20

Nachwuchsspieler
Beiträge
444
Punkte
0
Ich glaube das ist einfach gutes Karma für die Cavs

Sag das mal Bill Simmons, The NBA Draft Lottery Karma Rankings:
No Karma Whatsoever

13. Cleveland Cavaliers
I can’t decide what makes them more ineligible for karma — would you go with “two no. 1 overall picks and two other top-four picks just in the past three years, but they batted 25 percent,” or would you go with “rehired the same shaky coach they already fired, gave him a five-year deal, then fired him again after Year 1”? When Obama appoints me the Czar of Sports, I’m making this rule: “No NBA team can win the lottery two times in a 10-year span.” Much less three. It’s too bad Brick Tamland isn’t a real person, because the Cavs definitely would have hired him as their coach/GM.
http://http://grantland.com/the-triangle/the-nba-draft-lottery-karma-rankings/
;)
 

Aldis

Bankspieler
Beiträge
9.973
Punkte
113
Mich hat es für die Cavs gefreut. Die ganzen tankenden Mannschaften haben ihr Ziel nicht erreicht und die Cavs bekommen nach dem LBJ-Theater (mal wieder) ein Zückerchen.
 

L-james

Allrounder
Beiträge
40.333
Punkte
113
Mich hat es für die Cavs gefreut. Die ganzen tankenden Mannschaften haben ihr Ziel nicht erreicht und die Cavs bekommen nach dem LBJ-Theater (mal wieder) ein Zückerchen.


Meinste nicht das Picks 1,4,4,1,1 zuviel des guten sind :ricardo:?

Sie haben Irving bekommen + die 2 vierer und hatten letzte Saison ihren Bust mit Bennett (wobei man da noch etwas abwarten sollte) ich denke sie haben genug Chancen und Glück gehabt, das sie dann auch noch im drauffolgenden Jahr schon wieder, bei diesem Jahrgang, nochmals die 1 bekommen, ist kein Zückerchen mehr, das ist fast schon ne Frechheit.
 

Aldis

Bankspieler
Beiträge
9.973
Punkte
113
Stimmt. Aber es ist mir wesentlich lieber, als wenn eins dieser tankenden Teams für ihre "Leistung" noch belohnt würde. ;)
 

erminator

Bankspieler
Beiträge
9.534
Punkte
113
Stimmt. Aber es ist mir wesentlich lieber, als wenn eins dieser tankenden Teams für ihre "Leistung" noch belohnt würde. ;)

Diese Aussage ist schon etwas widersprüchlich. Wurden die Cavs doch selbst 2013 fürs Tanken von der NBA belohnt. Ich dreh mal den Spieß um und behaupte, dass ich es schon schade finde das Teams mit einem miserablen Management auch noch belohnt werden und jedes mal X weitere Chancen erhalten um ihre Franchise mal aufzupäppeln. Gerade im sehr sehr schwachen Osten ist es schon ein Armutszeugnis wenn du mit Irving und Bennett zwei #1 Picks hast, die du mit den #4 Picks Thompson und Waiters ergänzt und dennoch chancenlos bist um den achten Platz mitzuspielen trotz eines Luol Dengs.

Wenns dieses Jahr wieder ein Bust wird egal in spätestens zwei Jahren scheinen die Cavs dann wieder nen First Pick inne zu haben ;)

Warum dieses Lebron James Theater immer erwähnt wird erschließt sich mir nicht. Da muss ich mal ne Lanze für James brechen. Lebron hat sich meiner Meinung nach schon professionell verhalten und hat letztendlich für sich die Notbremse gezogen. Er wollte als Free Agent weg und hat sich dieses Recht auch zu Nutze gemacht. Howard oder Carmelo das war dagegen richtiger Crap, wie die ihre Franchise haben hängen lassen, speziell die Magic! Nahezu gezwungen sie für irgendwelches Zeugs abzugeben...

Cleveland kannte das Risiko ihn als Free Agent ziehen lassen zu müssen, nochmal ein Querverweis auf das so erfolgreiche Management.

Nochmal, sich für die Cavs zu freuen ist das eine aber die obige Begründung verstehe ich beim besten Willen nicht.
 

Back on my shit

Nachwuchsspieler
Beiträge
541
Punkte
0
Diese Aussage ist schon etwas widersprüchlich. Wurden die Cavs doch selbst 2013 fürs Tanken von der NBA belohnt. Ich dreh mal den Spieß um und behaupte, dass ich es schon schade finde das Teams mit einem miserablen Management auch noch belohnt werden und jedes mal X weitere Chancen erhalten um ihre Franchise mal aufzupäppeln. Gerade im sehr sehr schwachen Osten ist es schon ein Armutszeugnis wenn du mit Irving und Bennett zwei #1 Picks hast, die du mit den #4 Picks Thompson und Waiters ergänzt und dennoch chancenlos bist um den achten Platz mitzuspielen trotz eines Luol Dengs.

Wenns dieses Jahr wieder ein Bust wird egal in spätestens zwei Jahren scheinen die Cavs dann wieder nen First Pick inne zu haben ;)

Warum dieses Lebron James Theater immer erwähnt wird erschließt sich mir nicht. Da muss ich mal ne Lanze für James brechen. Lebron hat sich meiner Meinung nach schon professionell verhalten und hat letztendlich für sich die Notbremse gezogen. Er wollte als Free Agent weg und hat sich dieses Recht auch zu Nutze gemacht. Howard oder Carmelo das war dagegen richtiger Crap, wie die ihre Franchise haben hängen lassen, speziell die Magic! Nahezu gezwungen sie für irgendwelches Zeugs abzugeben...

Cleveland kannte das Risiko ihn als Free Agent ziehen lassen zu müssen, nochmal ein Querverweis auf das so erfolgreiche Management.

Nochmal, sich für die Cavs zu freuen ist das eine aber die obige Begründung verstehe ich beim besten Willen nicht.

Geht mir auch so. Den Cavs gönne ich sowas im Grunde am wenigsten, weil kaum ein Management in den letzten Jahren so mies gearbeitet hat. Was die seit 2003 alles verbockt haben ist schon beachtlich. Vielleicht hat das Schicksal Mitleid mit dem Sportstandort Cleveland. Das wäre jedenfalls verständlich.
 

bender

Bankspieler
Beiträge
11.282
Punkte
113
Ort
Deer District, WI
Warum dieses Lebron James Theater immer erwähnt wird erschließt sich mir nicht. Da muss ich mal ne Lanze für James brechen. Lebron hat sich meiner Meinung nach schon professionell verhalten und hat letztendlich für sich die Notbremse gezogen. Er wollte als Free Agent weg und hat sich dieses Recht auch zu Nutze gemacht. Howard oder Carmelo das war dagegen richtiger Crap, wie die ihre Franchise haben hängen lassen, speziell die Magic! Nahezu gezwungen sie für irgendwelches Zeugs abzugeben...
Um so rätselhafter sind mir diese ständigen LeBron-back-to-Cleveland Gerüchte insbesondere auf ESPN. Ich versteh' ja dass es für LeBron Sinn macht dieses Quatsch nicht zu kommentieren weil so seine Verhandlungsposition mit den Heat gestärkt ist, aber glaubt wirklich jemand allen Ernstes er würde jemals wieder zu diesem Management, zu diesem Owner, und zu diesen Fans zurückkehren? Nach all dem, was 2010 vorgefallen ist?
 

Team Litt

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.046
Punkte
83
Unabhängig davon, was 2010 vorgefallen ist, wird James 2014 nicht zu den Cavs zurückkehren.
Er ist im win-now Modus, warum sollte er allen Ernstes zu einem Team gehen, was nichtmal in den Playoffs vertreten war, seit seinem Abgang? Er wird sicher nicht 1-2 Jahre seiner Prime verschwenden, um jungen Spielern die Möglichkeit zu geben, sich an die Liga zu gewöhnen. Entweder er bleibt in Miami (was ich für sehr wahrscheinlich halte) oder er schaut sich nach einem Team um, was ihm für mehrere Jahre die größte Chance auf Titel verspricht.
 

supafly03

Bankspieler
Beiträge
9.580
Punkte
113
Ort
Wo auch immer
Diese Aussage ist schon etwas widersprüchlich. Wurden die Cavs doch selbst 2013 fürs Tanken von der NBA belohnt.

Fürs tanken wurden die Cavs nicht 2013, sondern 2003 belohnt.
Vorher hatten sie ja für die Saison 02/03 eine Truppe losgeschickt die 2nd Round Pick Carlos Boozer als besten Spieler hatte, während DeJuan Wagner ein paar gute Spiele zeigte und Darius Miles total unterging.

Dafür gabs dann halt noch den Jungen aus der Umgebung, der dann 2010 abgehauen ist.

2013 den #1 Pick zu haben war alles, aber keine Belohnung. Da war die Möglichkeit den falschen Spieler zu ziehen weitaus größer, als ein gutes Händchen zu haben, wobei Bennett schon unheimlich interessant war...

Ansonsten gehe ich mal davon aus, dass die Cavs Embid ziehen werden, denn Varejao wird auch nicht jünger(und Verletzungsfreier) und Hawes ist zwar nett, aber auch nicht mehr und dazu noch Free Agent.


PS: Dennoch ist es schon ein Hohn dass es Franchises gibt, die über 40 Jahre in der Liga sind und noch nie den #1 Pick hatten, während die Cavs mal soeben den dritten davon innerhalb von vier Jahren haben.
Da scheint die NBA wohl was für die NFL und den zwischenzeitlichen Diebstahl der Browns gutmachen zu wollen, oder so...
 

materia20

Nachwuchsspieler
Beiträge
444
Punkte
0
Report: Cavaliers Believe Kyrie Irving Expects To Decline Max Contract Offer
http://basketball.realgm.com/wiretap/233584/Report-Cavaliers-Believe-Kyrie-Irving-Expects-To-Decline-Max-Contract-Offer

Schwer vorstellbar für mich, dass Irving einen Max Contract nicht unterschreiben würde.
Allein die Sorge des FO der Cavaliers zeigt, wie es momentan um die Franchise bestellt ist.:(
Dabei hatte ich gerade einen Artikel gelesen, in dem eine Max Deal Offerte für Irving zumindest hinterfragt wird.
http://fivethirtyeight.com/features/when-to-sign-an-nba-player-to-the-max/
Haben denn andere Spieler vor Irving einen Max Deal nach ihrem Rookie-Vertrag nicht unterschrieben?
 
Oben