Comicverfilmungen bzw. Superheldenfilme


Totila

Bankspieler
Beiträge
13.550
Punkte
113
Wie es ausschaut, bereitet man wirklich einen JLA Film als Gegenstück zu The Avengers vor. Zu doof, dass man schon eine Franchise (Green Lantern) in den Sand gesetzt hat und The Flash und Wonder Woman sau schwer zu verfilmen sind.

Wonder Woman muss doch vor allem in ihrem Fummel heiß aussehen, das kann doch so schwer nicht sein!;)
 

NarrZiss

Bankspieler
Beiträge
4.773
Punkte
113
Ort
Hamburg / ehemals: MasterBuuuuuuuu
Wonder Woman muss doch vor allem in ihrem Fummel heiß aussehen, das kann doch so schwer nicht sein!;)

Für Wonder Woman gab es vor 1-2 Jahren mal einen Serienpiloten durch NBC, der damals gescheitert ist. Damals stand Adrianne Palicki in der Hauptrolle.

Adrianne_Palicki_Wonder_Woman.png


Aktuell hat The CW ein Pilotskript für ein neues Wonder Woman bestellt. Dabei soll es sich um eine Serie in der Machart von Smallville handeln.

Link
 

theIrish

Bankspieler
Beiträge
6.853
Punkte
113
Für Wonder Woman gab es vor 1-2 Jahren mal einen Serienpiloten durch NBC, der damals gescheitert ist. Damals stand Adrianne Palicki in der Hauptrolle.

Adrianne_Palicki_Wonder_Woman.png


Aktuell hat The CW ein Pilotskript für ein neues Wonder Woman bestellt. Dabei soll es sich um eine Serie in der Machart von Smallville handeln.

Link

Darüber hab ich danach nie wieder was gelessen. Es sind lediglich Pilot Filme von Flash, Constantine und Hourman in vorbereitung.

Wonder Woman ist so eine sache...ich würde nichts lieber als eine Serie oder noch lieber einen Kino Film sehen. Nur Wonder Woman ist im grunde prädestiniert für ein Desaster.
Das größte problem ist imho muss Wonder Woman nicht nur optisch sondern auch physich was her machen das ist ne Amazone da will ich keine Bohnenstange wie Megan Fox. Palicki fand ich in GI eigentlich ganz gut und die ist ja auch wenn schon nicht unbedingt ein hardbody recht fit. Deswegen muss ich sagen war ich ein wenig schockiert wie mopelig die im Wonder Woman Kostüm aussieht. Daher weite ich meine these aus die Frau die Wonder Woman spielt muss nicht nur fit sein sie muss auch das Küstüm tragen können (das Kostüm von Palicki ist auch bescheiden) ich würde da jetzt mal Jaime Alexander oder Lucy Lawless vorschlagen da beide imho die wichtigsten paramter erfüllen.
Beide können Schauspielern, beide sind groß (deutlich über 1,70) beide sind dunkelhaarig, beide machen physisch eindruck sind also keine bohnenstangen mit streichholzärmchen, beide haben schon bewiesen das sie auch mit Metallplatten auf den Hupen noch gut aussehen.
Lucy ist wohl zu alt und käme eher für eine ältere Wonder Woman in frage (aber wieso eigentlich nicht).
Ein weiterer guter Kandidat für mich wäre Gina Carano.
Meine größte befürchtung ist ja aber wenn mal wirklich wieder ein Wonder Woman film in die Kinos kommt und der floppt wird es das gewesen sein für weibliche Super Heldinen nach dem Desaster von Catwoman und Elektra.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

w0oT

Nachwuchsspieler
Beiträge
9.410
Punkte
83
http://www.imdb.com/news/ni56503405/

Gal Gadot ("bekannt" aus Fast & Furious 4 und folgende) hat für Batman vs Superman jedenfalls die Rolle bekommen und das ist genauso eine Bohnenstange wie du erwähnt hast :D Man muss sich ja nur mal hier durch die Galerie klicken
 

NarrZiss

Bankspieler
Beiträge
4.773
Punkte
113
Ort
Hamburg / ehemals: MasterBuuuuuuuu
Darüber hab ich danach nie wieder was gelessen. Es sind lediglich Pilot Filme von Flash, Constantine und Hourman in vorbereitung.

Nachdem die Serie bei den Upfronts nicht berücksichtigt wurde, hab ich zuletzt Ende Juli gelesen, dass man das Projekt zwar nicht komplett ad acta legen möchte, aber das man es sich für Überarbeitungen zurückhält und es erstmal pausieren lässt.

Siehe u.a. hier

Flash hat im Übrigen heute Nacht seinen ersten Auftritt bei Arrow, wobei er in der Folge noch nicht sein Superheldenego verkörpern wird. Diese Entwicklung will man angeblich nicht mehr in die Serie Arrow einbauen, sondern eigens für den Piloten verwenden.

@Gal Gardot: Ein solches Casting funktioniert aus meiner Sicht überhaupt nicht. Die hat ja Zahnstocher als Ärmchen.
 

theIrish

Bankspieler
Beiträge
6.853
Punkte
113
http://www.imdb.com/news/ni56503405/

Gal Gadot ("bekannt" aus Fast & Furious 4 und folgende) hat für Batman vs Superman jedenfalls die Rolle bekommen und das ist genauso eine Bohnenstange wie du erwähnt hast :D Man muss sich ja nur mal hier durch die Galerie klicken

:mensch:

Ich glaube die haben mich angezapft und haben Gadot jetzt mit absicht gecasted um mich zu ärgern.
Grauenhaft wie wenn ich es befürchtet hätte.

Nachdem die Serie bei den Upfronts nicht berücksichtigt wurde, hab ich zuletzt Ende Juli gelesen, dass man das Projekt zwar nicht komplett ad acta legen möchte, aber das man es sich für Überarbeitungen zurückhält und es erstmal pausieren lässt.

Siehe u.a. hier

Flash hat im Übrigen heute Nacht seinen ersten Auftritt bei Arrow, wobei er in der Folge noch nicht sein Superheldenego verkörpern wird. Diese Entwicklung will man angeblich nicht mehr in die Serie Arrow einbauen, sondern eigens für den Piloten verwenden.

@Gal Gardot: Ein solches Casting funktioniert aus meiner Sicht überhaupt nicht. Die hat ja Zahnstocher als Ärmchen.

Danke für den link...
Taugt die Arrow serie den was? Habe bisher weder die noch Birds of Prey gesehen hab ein paar folgen von Marvles Agents of SHIELD gesehen die fand ich ganz nett obwohl sie ja nicht so ganz in das genre passt.

Ich bin ja eher der DC fan und da tut es schon wein wenig weh wenn man sich anschaut wie diletantisch DC sich da im vergleich zu Marvel anstellt die das imho sehr geschickt machen.
 

NarrZiss

Bankspieler
Beiträge
4.773
Punkte
113
Ort
Hamburg / ehemals: MasterBuuuuuuuu
Danke für den link...
Taugt die Arrow serie den was? Habe bisher weder die noch Birds of Prey gesehen hab ein paar folgen von Marvles Agents of SHIELD gesehen die fand ich ganz nett obwohl sie ja nicht so ganz in das genre passt.

Ich bin ja eher der DC fan und da tut es schon wein wenig weh wenn man sich anschaut wie diletantisch DC sich da im vergleich zu Marvel anstellt die das imho sehr geschickt machen.

Kein Problem.
Das kommt ganz auf die Erwartungen an. Smallville habe ich nur vereinzelte Folgen gesehen. Birds Of Prey und Marvels Agents of Shield fand ich beide eher wenig überzeugend.

Arrow ist aus meiner Sicht durchaus solide und nach wenigen Folgen erkennt man die Stärken, aber auch die Schwächen der Serie. Die Actionszenen sind für die Produktion schon recht ansehnlich und auch die Erzählung weiß zumindest als Comicsympathisant zu gefallen. Die Logiklöcher lassen sich in dem Sinne ertragen. Immerhin tritt Arrow auch in den Comics wenig "verschleiert" auf. Ansonsten muss man bedenken, dass die Serie einfach bei The CW läuft. Dadurch lassen sich einige soaplastigen Storylines bzw. Szenen erklären. Das größte Problem liegt dabei noch an der Figur Laurel Lance, gespielt von Katie Cassidy. Schauspielerisch ist das auf ganz unteren Level. Dazu entwickelt sie überhaupt keinerlei Harmonie mit Oliver Queen.

Dafür gibt es immer wieder Anspielungen und weitere Figuren aus dem DC Universe (Deathshot, Deathstroke, China White, Huntress, Black Canary, Ras Al Ghul, League of Assassins usw.). Ansonsten können aber zumindest andere Figuren überzeugen. Die Schaffung von neuen Figuren wie John Diggle oder Felicity Smoak funktioniert gut. Das sind mit die besten Figuren in der gesamten Serie. Gerade letztere ist wirklich sehenswert.

Wenn man sich auf die reine Unterhaltung einlässt, kann die Serie Spaß machen, aber großes Highlightkino sollte man nicht erwarten.

Ich bin da ansonsten komplett bei dir. Ich bevorzuge DC sehr deutlich vor den Marvelsachen. Allerdings gibt es alleine bei Marvel noch den neuen Netflixdeal über die 4+1 Serien.
 

Omega

Fußball-Moderator a.D.
Beiträge
12.475
Punkte
0
Ich finde Arrow auch ganz gut, mich stört, dass nur, dass einige Figuren vorkommen, aber namentlich von ihren alter egos getrennt werden. Es gibt eine Black Canary, die aber nicht Dinah Lance ist, Speedy ist nicht Roy Harper, dessen Figur aber auch vorkommt.
 

NarrZiss

Bankspieler
Beiträge
4.773
Punkte
113
Ort
Hamburg / ehemals: MasterBuuuuuuuu
Ich finde Arrow auch ganz gut, mich stört, dass nur, dass einige Figuren vorkommen, aber namentlich von ihren alter egos getrennt werden. Es gibt eine Black Canary, die aber nicht Dinah Lance ist, Speedy ist nicht Roy Harper, dessen Figur aber auch vorkommt.

Solche Änderungen finde ich persönlich nicht allzu schlimm. Die Mutter Lance benötige ich sowieso nicht unbedingt als originale Black Canary und die Anpassung der jüngeren Version könnte auch eine Wiedergutmachung nach dem schwachen anfänglichen Casting sein. Die "Fernsehzeit" von Laurel Lance (Katie Cassidy) wurde in den letzten Episoden immer weniger bzw. sie wurde komplett gestrichen. Caity Lotz weiß als ihre Schwester viel mehr zu überzeugen und so gefällt mir die Wahl auf sie.

Bei Roy Harper wäre ich noch nicht allzu voreilig. Die Zusammenarbeit zwischen Roy und Oliver wird sich selbst nach den letzten Auseinandersetzungen noch weiter vertiefen. Da gehe ich schon davon aus, dass sich dieser noch zu Speedy entwickelt. Selbst Oliver Queen ist noch nicht "offiziell" Green Arrow.
 

Omega

Fußball-Moderator a.D.
Beiträge
12.475
Punkte
0
Vielleicht zum Klarstellen, mich stört nicht einmal so die Entwicklung der Figuren, sondern eigentlich geht es früher los. Warum muss die Schwester den Spitznamen "Speedy" haben? Nur um den Namen irgendwie unterzubringen, weil man ihn nett findet, oder soll eine falsche Fährte gelegt werden, hinsichtlich des Sidekicks? Warum heißt Laurel "Dinah"? Unabhängig davon, dass ich die Figur auch ziemlich überflüssig finde und sie wohl wegen des von dir erwähnten Soap-Anstrichs reingenommen wurde.

Ist alles nicht so dramatisch, aber trotzdem unnötig. Ich bin da eher der Purist.
 

NarrZiss

Bankspieler
Beiträge
4.773
Punkte
113
Ort
Hamburg / ehemals: MasterBuuuuuuuu
Vielleicht zum Klarstellen, mich stört nicht einmal so die Entwicklung der Figuren, sondern eigentlich geht es früher los. Warum muss die Schwester den Spitznamen "Speedy" haben? Nur um den Namen irgendwie unterzubringen, weil man ihn nett findet, oder soll eine falsche Fährte gelegt werden, hinsichtlich des Sidekicks?

Das ist mir ehrlich gesagt komplett entfallen, aber ich erinnere mich jetzt langsam wieder. Sie wurde von Oliver aber auch nur 1-2 mal so genannt oder? Das sehe ich allerdings eben noch nicht so schlimm. Dadurch ließe sich immerhin später der Name für Roy erklären. Ansonsten dazu:

While it's still too early to tell if CW's Roy will turn into Arrow's right-hand man Speedy, as he does in one incarnation of the comics, Haynes says producers have some fun with the fact that his alter ego and Thea share the same nickname.

"There's definitely some teasing in the dialogue that alludes to that," he previews. "There's two different versions of the comics -- one with Thea as Speedy and another with Roy Harper as Speedy. Producers aren't really saying if they're going to do either-or, but they definitely have some dialogue that eludes to both of them becoming that."

Quelle

Warum heißt Laurel "Dinah"?

Die Frage verstehe ich jetzt nicht so richtig. Sowohl in den Comics als auch in der Serie hat Laurel Lance ebenso den Vornamen ihrer Mutter, die meines Wissens nach die originale erste (?) Black Canary darstellt. Dementsprechend heißt ihre Mutter Dinah Lance und sie selber Dinah Laurel Lance.
 

Omega

Fußball-Moderator a.D.
Beiträge
12.475
Punkte
0
Okay, ich kannte bei der jungen Dinah nicht den 2. Vornamen. Trotzdem stört mich, dass Dinah Laurel eben nicht Black Canary ist, sondern ihre Schwester. Besonders weil die Rolle der Ex-Freundin überflüssig und nicht sonderlich toll gespielt ist;)
 

theIrish

Bankspieler
Beiträge
6.853
Punkte
113
Ich bin da ansonsten komplett bei dir. Ich bevorzuge DC sehr deutlich vor den Marvelsachen. Allerdings gibt es alleine bei Marvel noch den neuen Netflixdeal über die 4+1 Serien.

Ja...es ist einfach traurig irgendwo wenn man bedenkt das DC mit Superman und Batman 2 der 3 bekanntesten Super Helden in ihren reihen haben dazu mit Wonder Woman nicht nur die bekannteste weibliche Super Heldin sondern wohl auch DIE weibliche Super Heldin überhaupt.
Marvel hat das mit den ganzen Filmen die zu den Avengers hingeführt haben extrem geschickt gemacht (X-Men war etwas weniger geschickt aber immer noch solide) und DC hätte mit der Justice League und dem Green Lantern Corps ich schlafe ja jede nacht ein und träume von Ron Perlman als Atrocitus und Jackie Earle Haley als Larfleeze. :love:
Aber macht man ja eh nicht.

Es ist schon erschreckend wenn man sich das mal anschaut seit 2000 hat Marvel 26 Filme raus gebracht (29 wenn man die 3 MIB mit zählt eigentlich müsste ich sie mitzählen weil ich jetzt gleich bei DC auch The League of Extraordinary Gentlemen, V for Vendetta und Constantine mitzähle). Für die nächsten Jahre sind 12 weitere angekündigt. Von den 26 kann man evtl. 5-6 al Flops bezeichnen Dare Devil, Elektra, beide Punisher, den zweiten Fantastic 4.

DC kommt da gerade mal auf knapp die Hälfte 13 aber da sind Extraordinary Gentlemen, V for Vendetta und Constantine schon dabei. Bis auf die 3 Batman filme, V for Vendetta, Man of Steel und Watchmen waren das eigentlich alles flops.
Und da war auch einfach vieles schlecht gemacht gerade Green Lantern und League of Extraordinary Gentlemen hätten riesiges potential gehabt imho. Bei guten Produktionen wurde das Pulver zu schnell verschossen Watchmen hätte locker Material für eine Triologie hingegeben. Und gerade Watchmen fand ich richtig gut obwohl sie Rorschach in einer entscheidenden szene eigentlich verhunst haben.
 

Omega

Fußball-Moderator a.D.
Beiträge
12.475
Punkte
0
Ja...es ist einfach traurig irgendwo wenn man bedenkt das DC mit Superman und Batman 2 der 3 bekanntesten Super Helden in ihren reihen haben dazu mit Wonder Woman nicht nur die bekannteste weibliche Super Heldin sondern wohl auch DIE weibliche Super Heldin überhaupt.
Na ja, Storm durfte Wonder Woman aber besiegen.

Ansonsten hast du aber schon recht. DC hat es sich auch schwer gemacht, weil sie Batman wieder als Trilogie ausgelegt haben, während Marvel von dieser abgeschlossenen Erzählweise mit Iron Man 2008 abgewichen ist. DC/Warner hängt da echt immer hinterher.

Green Lantern tat mir auch weh, besonders weil er teilweise gar nicht so schlecht war, aber dieses Parallax-Gedönse war daneben. DC ist arg auf "epische Endschlacht" ausgelegt (s. auch Man of Steel), ohne stimmige Story drin. Avengers haben es besser hinbekommen, weil es auch mehrere Protagonisten im Kampf gab, so dass Abwechselung geboten werden konne + ein "lustiger" Hulk.

Bei Man of Steel fehlte zudem mir wenigstens irgendein Ansatz von Humor, dagegen war die Batman Trilogie ja Comedy. Ansonsten war der Film ja ein Schritt in die richtige Richtung, besonders wenn man "Superman Returns" gesehen hatte.

Und wer bei Warner casten darf, ist mir auch ein Rätsel, da geht wirklich öfters mal einiges schief, mein Lieblingsthema dabei Kate Bosworth als Lois Lane:gitche: Drehbuch lesen und Hintergrundgeschichte zur Figur erforschen, gehört nicht zur Aufgabe, wahrscheinlich outgesourct zu Heid Klum:cry:
 
Zuletzt bearbeitet:

theIrish

Bankspieler
Beiträge
6.853
Punkte
113

Mir ging es hier um bekanntheit und vermarkungsmöglichkeiten. Storm gehört zu den X-Men und wenn du mal nach den X-Men fragst werden wohl Wolverine, Xavier, Jean Grey und Cyclops am häufigsten genannt. Und selbst bei den X-Men spielt Storm eine eher untergeordnete Rolle die weibliche Hauptprotagonistin ist klar Jean Grey schon allein wegen der Romanze zwischen ihr Cyclops und Wolverine und ihrem besonderen verhältnis zu Xavier. Darauf waren ja auch die Filme ganz klar ausgelegt.
Aber Wonder Woman ist einfach Wonder Woman selbst von den leuten die nicht ins Kino gehen haben viele zumindest schonmal von Wonder Woman gehört. Wenn du leute auf der Straße nach einer Super Heldin fragst wird Wonder Woman sicher am häufigsten gennannt. Ich wette das da kaum jemand Storm nennen wird. Darum ging es mir nicht wer jetzt wie stärker ist...und wer wen wann mal besiegt hat.

Ansonsten hast du aber schon recht. DC hat es sich auch schwer gemacht, weil sie Batman wieder als Trilogie ausgelegt haben, während Marvel von dieser abgeschlossenen Erzählweise mit Iron Man 2008 abgewichen ist. DC/Warner hängt da echt immer hinterher.

Green Lantern tat mir auch weh, besonders weil er teilweise gar nicht so schlecht war, aber dieses Parallax-Gedönse war daneben. DC ist arg auf "epische Endschlacht" ausgelegt (s. auch Man of Steel), ohne stimmige Story drin. Avengers haben es besser hinbekommen, weil es auch mehrere Protagonisten im Kampf gab, so dass Abwechselung geboten werden konne + ein "lustiger" Hulk.

Obwohl ich sagen muss das imo der 3 Batman schon stark abgefallen ist im vergleich zu den beiden davor gerade auch Bane war (trotz starkem Job von Hardy) einfach grauen haft gecasted.

Ja, das traurige ist man hätte ja ein ganzes Green Lantern Corps gehabt. Man müsste sich ja auch nicht auf Hal Jordan beschränken die anderen Menschlichen Green Lantern könnte man ja auch gut einbauen.
Und Kilowog hat ja eigentlich mehr als genug Potential einen "lustigen Hulk" abzugeben.

Bei Man of Steel fehlte zudem mir wenigstens irgendein Ansatz von Humor, dagegen war die Batman Trilogie ja Comedy. Ansonsten war der Film ja ein Schritt in die richtige Richtung, besonders wenn man "Superman Returns" gesehen hatte.

Ja das ist imho auch etwas das Marvel sehr gut macht...die nehmen sich selber nicht so ernst und das gefällt dann auch Leuten die sonst keine Comics lesen. Der Letzte Thor war da wieder ein geniales Beispiel.

Und wer bei Warner casten darf, ist mir auch ein Rätsel, da geht wirklich öfters mal einiges schief, mein Lieblingsthema dabei Kate Bosworth als Lois Lane:gitche: Drehbuch lesen und Hintergrundgeschichte zur Figur erforschen, gehört nicht zur Aufgabe, wahrscheinlich outgesourct zu Heid Klum:cry:

Ja das zieht sich da irgendwie durch Blake Lively als Carol Ferris war da ähnlich grauenhaft. Amy Adams in Man of Steel genauso fehlbesetzt....irgendwann werden smartphones 3D hologramme wieder geben können dann werde ich in meinem ein hologramm meiner Freundin haben wie sie schreit "Lois Lane war noch nie Blond!!!!!" für den fall das mich mal irgend jemand vom gegenteil bei Amy Adams überzeugen will.
 

Omega

Fußball-Moderator a.D.
Beiträge
12.475
Punkte
0
Mir ging es hier um bekanntheit und vermarkungsmöglichkeiten. Storm gehört zu den X-Men und wenn du mal nach den X-Men fragst werden wohl Wolverine, Xavier, Jean Grey und Cyclops am häufigsten genannt. Und selbst bei den X-Men spielt Storm eine eher untergeordnete Rolle die weibliche Hauptprotagonistin ist klar Jean Grey schon allein wegen der Romanze zwischen ihr Cyclops und Wolverine und ihrem besonderen verhältnis zu Xavier. Darauf waren ja auch die Filme ganz klar ausgelegt.
Aber Wonder Woman ist einfach Wonder Woman selbst von den leuten die nicht ins Kino gehen haben viele zumindest schonmal von Wonder Woman gehört. Wenn du leute auf der Straße nach einer Super Heldin fragst wird Wonder Woman sicher am häufigsten gennannt. Ich wette das da kaum jemand Storm nennen wird. Darum ging es mir nicht wer jetzt wie stärker ist...und wer wen wann mal besiegt hat.
Schon klar;) trotzdem war es der Teil der Fanabstimmung, der mich überraschte. Die vier anderen Gewinner (Superman, Spiderman, Batman und Wolverine) waren vorhersehbar.



[QuoteJa das zieht sich da irgendwie durch Blake Lively als Carol Ferris war da ähnlich grauenhaft. Amy Adams in Man of Steel genauso fehlbesetzt....irgendwann werden smartphones 3D hologramme wieder geben können dann werde ich in meinem ein hologramm meiner Freundin haben wie sie schreit "Lois Lane war noch nie Blond!!!!!" für den fall das mich mal irgend jemand vom gegenteil bei Amy Adams überzeugen will.[/QUOTE]
:D Hat mich auch irritiert.
Bei Wonder Woman hätten sich ja auch andere gefunden, die wenigstens etwas nach Amazone aussehen würden. Vielleicht hätte man Cavill mal fragen könen, der kennt wenigstens eine Dunkehaarige mit mächtig Wumms in den Fäusten. Von mir aus auch Serena Williams, lieber eine schwarze Amazone als Wonder Woman als einen Strohhalm
 
Oben