Comunio
- Ersteller victory
- Erstellt am
emkaes
Nachwuchsspieler
Interessant ist Dein gesamter Kader:
Sind da noch Leverkusener oder Hamburger dabei?
Fraglich wäre auch noch, was für Mittelfeldspieler oder Sturmalternativen auf dem freien Markt zu haben sind.
Für qualifizierte Einschätzungen braucht man auch ein umfassendes Bild.
Grundsätzlich würde ich bei Ze Roberto die sichere Variante sehen und bei Kießling eine mit mehr Risiko, aber auch mehr Potential.
Sind da noch Leverkusener oder Hamburger dabei?
Fraglich wäre auch noch, was für Mittelfeldspieler oder Sturmalternativen auf dem freien Markt zu haben sind.
Für qualifizierte Einschätzungen braucht man auch ein umfassendes Bild.
Grundsätzlich würde ich bei Ze Roberto die sichere Variante sehen und bei Kießling eine mit mehr Risiko, aber auch mehr Potential.
emkaes
Nachwuchsspieler
und klimowicz ist nicht aufm markt.
Natürlich nicht. Klimo ist begehrt.
Tendiere zu Ze Roberto. Der HSV wird sein Niveau in etwa halten, bei Leverkusen und speziell Kießling ist das nicht sicher. Ze Roberto ist auch ohne Torerfolg ein sicherer Punktegarant. An der Stelle aber auch der Hinweis, dass Hoogland zur Winterpause aufs Mittelfeld umgestellt wird. Damit werden mehr als 2 Stürmer wohl für Dich (3-5-2?)
Allerdings würde ich die Schalkeabhängigkeit im Sturm korrigieren. Kuranyi/Azaouagh sollte in der Winterpause möglichst gegen einen Topmann getauscht werden.
Franz-Naldo-Simunic
Hoogland_Arango_Ribery_Ze_Banovic
X_Farfan
sieht doch gut aus. Allerdings nichts im Vergleich zu meiner Traumelf mit Klimo in der Stammformation
MS
Bankspieler
- Beiträge
- 21.209
- Punkte
- 113
ok, danke soweit. und was haltet ihr von folgendem tausch: hoogland + azaouagh für alex maier, tasci und raffael + ca. 500.000€?
hoogland wird ja ins mittelfeld gezogen und die mainzer werden in der rückrunde eher einbrechen, als konstant spielen. die herthaconfusedund die stuttgarter müssten langsam kommen.
hoogland wird ja ins mittelfeld gezogen und die mainzer werden in der rückrunde eher einbrechen, als konstant spielen. die hertha
confusedund die stuttgarter müssten langsam kommen.emkaes
Nachwuchsspieler
3. Gründe warum ich es nicht machen würde:
1.) Tasci wird bei Sportal eher schlechter als besser bewertet. Spielt dazu noch ne miese Saison (Naldo und Simunic punkten, kein Grund noch mehr Kohle in die Abwehr zu investieren).
2.) Alex Meier punktet nur wenn er trifft, und selbst dann kaum besser als im 3er Bereich. Dazu ist die Eintracht offensiv arg limitiert.
3.) Raffael ist noch der beste bei der Hertha, aber für ihn würde ich Hoogland, der bei den Sportallieblingen Mainz spielt, nicht hergeben. Auch Azaouagh gehört bei Bochum zu denen, die immer noch am besten wegkommen.
Ein Paket um Azaouagh und Hoogland sollte Dir einen ordentlichen Stürmer bringen. Was helfen Dir drei unsichere Kantonisten auf drei Positionen, wo Du auf zweien gar keinen Bedarf hast? Tasci ist schlicht überflüssig und Raffael schwächer als KK.
Wenn Du in der Winterpause Spieler abgeben willst, dann würde ich zu Banovic, Hoogland (hohe MW, unsichere Perspektive), Azaouagh und eben uU Kuranyi (wer will von Schalkes OFFENSIVE abhängig sein?) raten.
Dafür muss aber ein Paket zurückkommen, dass eben einen guten 2. Stürmer bringt und die Lücken durch die abgegebenen Spieler schließt.
1.) Tasci wird bei Sportal eher schlechter als besser bewertet. Spielt dazu noch ne miese Saison (Naldo und Simunic punkten, kein Grund noch mehr Kohle in die Abwehr zu investieren).
2.) Alex Meier punktet nur wenn er trifft, und selbst dann kaum besser als im 3er Bereich. Dazu ist die Eintracht offensiv arg limitiert.
3.) Raffael ist noch der beste bei der Hertha, aber für ihn würde ich Hoogland, der bei den Sportallieblingen Mainz spielt, nicht hergeben. Auch Azaouagh gehört bei Bochum zu denen, die immer noch am besten wegkommen.
Ein Paket um Azaouagh und Hoogland sollte Dir einen ordentlichen Stürmer bringen. Was helfen Dir drei unsichere Kantonisten auf drei Positionen, wo Du auf zweien gar keinen Bedarf hast? Tasci ist schlicht überflüssig und Raffael schwächer als KK.
Wenn Du in der Winterpause Spieler abgeben willst, dann würde ich zu Banovic, Hoogland (hohe MW, unsichere Perspektive), Azaouagh und eben uU Kuranyi (wer will von Schalkes OFFENSIVE abhängig sein?) raten.
Dafür muss aber ein Paket zurückkommen, dass eben einen guten 2. Stürmer bringt und die Lücken durch die abgegebenen Spieler schließt.
MS
Bankspieler
- Beiträge
- 21.209
- Punkte
- 113
Mit Maier hat du recht. Ist mir völlig entgangen, dass der schon 4x getroffen hat. Bei Tasci dachte ich mir, dass er den aktuellen MW von 1,5 Mio in der RR steigern wird und ich mit ihm, selbst wenn er nicht punktet (und darauf bin ich eben nicht angewiesen) Geld machen kann. Und Hoogland ist mir mit 5 Mio MW überbewertet. Azaouagh zu oft verletzt.
Kuranyi behalte ich deswegen, da ich auf eine Rückkehr Panders in der RR spekuliere. Und in Kombination mit dem ist KK Gold wert und im Moment bei 7 Mio MW einfach nicht abgabefähig.
edit: weiß auch garnicht, weshalb die schalker offensive hier so schlecht wegkommt. bis auf natürlich die beiden leverkusener ist kein sturmduo erfolgreicher als farfan und kuranyi. bei comunio kommts halt nicht auf hacke, spitze an.
Kuranyi behalte ich deswegen, da ich auf eine Rückkehr Panders in der RR spekuliere. Und in Kombination mit dem ist KK Gold wert und im Moment bei 7 Mio MW einfach nicht abgabefähig.
edit: weiß auch garnicht, weshalb die schalker offensive hier so schlecht wegkommt. bis auf natürlich die beiden leverkusener ist kein sturmduo erfolgreicher als farfan und kuranyi
. bei comunio kommts halt nicht auf hacke, spitze an.
Zuletzt bearbeitet:
emkaes
Nachwuchsspieler
Bei 53 Punkten ist er das nicht. Sein MW wird durch die Punkte weiter steigen, bzw. konstant bleiben. Aber klar, ein Verkauf zur Winterpause ist eine Option.
Bevor Pander nochmal eine Halbserie durchspielt, wechselt er eher zu einem portugiesichen Zweitligisten namens "Sportin Valide"
Frage ist eben, ob es als Alternative zu KK noch etwas in den Händen des Computers gibt, dass Du in der Winterpause erbeuten kannst (Petric?). Ich würde das wirklich als kleine Baustelle sehen, wobei für die Quote von 42 Punkten nach 14 Spieltagen und 6 Toren nicht viel zu sagen ist. Ibisevic und Barrios stehen aktuell (noch) schlechter dar. Trotzdem Stillstand ist Rückschritt
nice one :laugh2:
Ich stehe in meiner/unserer Com gerade vor der Frage, wie ich meinen Sturm neu aufstellen soll. Hatte Elia nach dem 9. Spieltag, als sein MW nach oben schoss, für ca. 13 Mio. zum Computer transferiert. War für mich finanzielle interessant (er kam für ca. 5 Mio.) und sportlich zu verschmerzen. Mir blieben Ibisevic, Ba sowie ein paar Nebendarsteller (Ramos, Choupo-Moting, Marica). Bei Ramos zeichnete sich nun eine positive Tendenz ab, drum habe ich Nägel mit Köpfen gemacht und Ibisevic für 10.5 Mio. verkloppt. Der punktet nicht so wie's sein MW aussagt. Zudem gibt der Transfermarkt "angriffsmäßig" noch einiges her bei uns. Kießling, Pizarro und Robben sind wohl die interessanten Kandidaten. Weiterhin verfübar ist auch Elia. Aus der zweiten Reihe böten sich Bobadilla, Cacau und Bunjaku an.
Mein Budget beträgt 23 Mio. Für 2 Hochkaräter wird's vermutl. nicht reichen. Wen würdet ihr verpflichten? Ich poste hier auch mal meinen Kader. Vielleicht hat ja jemand 'ne Idee, mit welchen sinnvollen Verkäufen sich zusätzlich Geld generieren ließe, um den Kader in der Spitze verstärken zu können. :thumb:
Kader: http://www.comunio.de/playerInfo.phtml?pid=1965480
Mein Budget beträgt 23 Mio. Für 2 Hochkaräter wird's vermutl. nicht reichen. Wen würdet ihr verpflichten? Ich poste hier auch mal meinen Kader. Vielleicht hat ja jemand 'ne Idee, mit welchen sinnvollen Verkäufen sich zusätzlich Geld generieren ließe, um den Kader in der Spitze verstärken zu können. :thumb:
Kader: http://www.comunio.de/playerInfo.phtml?pid=1965480
emkaes
Nachwuchsspieler
ein anständiger Torwart wäre mal das erste. Ansonsten was soll mit 23 Millionen schief gehen? Da braucht man doch keinen Rat.
Sieht nach ner Liga aus, in der die Machtverhältnisse klar zementiert sind. Deswegen mag ich auch die Regel "Team behalten" überhaupt nicht...
Sieht nach ner Liga aus, in der die Machtverhältnisse klar zementiert sind. Deswegen mag ich auch die Regel "Team behalten" überhaupt nicht...
Lendenschurz
Nachwuchsspieler
:thumb:
Du irrrst Dich. Die Machtverhältnisse sind klar zementiert, weil einige die Phase nach dem Saisonübergang nicht genutzt hatten, ihren Kader sinnvoll zu verstärken. Wir spielen mit "5 halten + zugelosten Kader". Es mag sein, dass diejenigen einen kleinen Vorteil besaßen, die 5 Stars mitnehmen konnten. Aber bspw. der, der z.Zt. auf Platz eins steht, hatte außer Özil und Dzeko keine tauglichen Mitbringsel.
Edit: Lehmann zu verkaufen, wäre nicht die schlauste Idee, da sämtliche Keeper, die zuverlässiger punkten, vergriffen sind.
Zuletzt bearbeitet:
- Beiträge
- 37.418
- Punkte
- 113
ich hoffe du spielst hier auf sportals lächerliche noten für lehmann an, denn grundsätzlich ist lehmann mehr als ordentlich, er bekommt nur nicht die entsprechenden punkte.
wir hatten die diskussion hier ja schon einmal: wenn ich jedes jahr ein neues team zusammenstellen will spiele ich das kicker managerspiel, wenn ich jedes jahr ein team neu zusammenstellen will und es während der saison verändern will spiele ich die pro variante.
comunio ist für mich langfristig, sich einen götze für 500.000 zu kaufen in dem wissen, das der junge verdammt talentiert ist und darauf hoffen, das er in ein bis zwei jahren bei den profis eine rolle spielt.
sich einen sukuta-pasu, einen rudy, einen der benders etc. billig verpflichten und auf ihre entwicklung hoffen.
das macht bei mir den spaß bei comunio aus. natürlich muss man den schwächeren mannschaften evtl mal unter die arme greifen (wir haben das diese saison mit "steuern" geregelt, die 4 besten teams mit den höchsten marktwert haben jeweils 14 mio gezahlt, die die 3 neueinsteiger untereinander aufgeteilt haben), aber jedes jahr ein neues team, noch dazu mit losentscheid, dem schwachsinnigsten und zufälligstem, das comunio zu bieten hat, würde mir absolut keinen spaß machen.
aber ich weiß, da werden wir uns wohl nicht einig.
emkaes
Nachwuchsspieler
Weil Du keine Ahnung hast.
Es ist keine Kunst die 20jährigen 160.000er in rauen Massen aufzukaufen.Bei einem Punkteschnitt von 30 kann ich mir in der Saison 34 Götzes leisten. Das hat ja nichts mit rauspicken zu tun. Bei 20 Nieten reicht da schon einer, um das wieder aufzuwiegen. Abgesehen davon, dass man mit Ausgleichszahlungen die Schwankungen beim losen korrigieren kann, ist es die Kunst eben auch kurzfristig die Aufsteiger zu kennen und jedes Jahr aufs Neue ein funktionierendes (punktendes) Team zusammenzubringen.
Die Kunst ist es nämlich kurz-lang-und mittelfristig zu denken. Ich muss bei meinen 5 Spielern immer überlegen, ob ich nun 5 Knaller mitnehme, was auf mein Budget angerechnet wird, oder ob ich eben mit einem was riskiere und einen Verletzten mitnehme oder eben ein Talent, bei dem ich aktuell mit dem Durchbruch rechne(Gomez war so ein Fall, da wurde jemand für sein Näschen belohnt) und keine 3-4 Jahre Zeit habe, um ihn in meinem 405 Spieler Kader vor sich hin rotten zu lassen. Die Ressourcen sind einfach begrenzter bei einem vorgegebenen Maximalbudget.
Unsere Liga hatte jetzt in 4 Jahren trotzdem nur 2 verschiedene Meister (die in allen vier Jahren unter den ersten 3 waren), ein Zeichen dafür, dass dem Zufall auch in einer solchen Konstellation Grenzen gesetzt sind.
Allerdings, und das stimmt, muss man eben in die Saisonübergänge mehr investieren, wenn man noch Regelungen einführt, die einem das System nicht abnimmt. Dann aber erhöht sich der Spielspaß exponentiell zu jeder von Comunio vorgegebenen Möglichkeit.
Geht mir genauso. Wir haben bei uns die ersten 3 Jahre mit "Team halten" gespielt. Hätten das auch gerne weitergeführt, damit einem der langfristige Nutzen an den entdeckten Talenten bleibt. Das Problem war aber, dass eine zu große Kluft zwischen groß und klein entstand. Steuern schafften kaum Abhilfe. Einige User bemühten sich nicht, ihre Kader zu verbessern, oder trafen schlechte Entscheidungen bei Tauschgeschäften. Es entwickelt sich bereits wieder in diese Richtung, obwohl wir diesmal einen anderen Saisonübergang gewählt haben.
Einen Spieler aus der Kategorie Pizarro, Kießling und Robben, dazu vielleicht irgendein "unbekanntes" Talent. Sollte bei dem Budget nicht allzu schwierig sein, wenn entsprechende Spieler noch auf dem Transfermarkt sind.
Das sieht bei uns in der Liga schon schwieriger aus, da kein vernünftiger Stürmer verfügbar ist. Da bringen auch 23 Mio. kaum etwas.
@emkaes
Für mich bestand gerade der Reiz darin, die letzte Saison zu nutzen, um ein konkurrenzfähiges Team für diese Saison aufzustellen. Das ist nur dann wirklich möglich, wenn man das Team auch behalten darf.
Lendenschurz
Nachwuchsspieler
Das Problem ist bei dieser Variante, du musst nur mal Pech haben,
einer der eigenen Hochkaräter bricht sich was, ein anderer spielt schlecht, und du kommst aus der Nummer wirklich nicht mehr raus. Wenn du da einmal hintendran bist, hast du dann auch bei Neueinkäufen keine Chance mehr, weil die anderen das Geld haben, um Mondpreise zu zahlen.
einer der eigenen Hochkaräter bricht sich was, ein anderer spielt schlecht, und du kommst aus der Nummer wirklich nicht mehr raus. Wenn du da einmal hintendran bist, hast du dann auch bei Neueinkäufen keine Chance mehr, weil die anderen das Geld haben, um Mondpreise zu zahlen.
Das sehe ich als nicht so problematisch an. Keiner wird 15 oder 16 Mio. ungenutzt herumzuliegen haben. Bei mir ist momentan auch ein Hochkaräter in Rolfes nicht dabei, zudem ist mein Sturm nur ein laues Lüftchen, da muss man dann ein wenig improvisieren.
Ein größeres Problem stellt vielmehr manch seltsame "Tauschentscheidung" einiger Mitspieler dar. Leider ist ein Mitspieler in unserer Liga so schamlos und nutzt so etwas konsequent aus. Dennoch stehen die ersten 6 Teams gar nicht so übel da.
- Beiträge
- 37.418
- Punkte
- 113
in meiner nicht-sportforen community spielen wir mit gehältern, da kostet auch ein 160er 800 € am tag, da kann ich es mir schlichtweg nicht leisten, alles was sich bewegt zu kaufen. das mache ich auch nicht, alle projekte, die ich im kader habe, haben in meinen augen talent.
*hust* kicker managerspiel *hust*
ok, das hört sich tatsächlich recht spaßig an, muss ich dir lassen. aber dieser interessante teil wiegt das verlieren von talenten nicht auf.
ich finde in der sportforen community mystics und mein team am interessantesten, einfach weil wir beide viele junge spieler haben. mit eurer regelung hätten wir diese nicht, und mir würde auch schlicht der spaß fehlen, wenn ich wüsste das gute transfers von mir nur eine saison lang halten. es ist das gefühl zu wissen, das ich einen reus, den ich mir sehr billig geholt habe, jetzt solange in meinem team habe wie ich will, das mir spaß macht.
da ihr die 5 mann regelung macht wird das immerhin abgeschwächt, da kann man dann irgendwelche absoluten topeinkäufe auch behalten.
aber das losen werde ich nie verstehen, erst recht nicht bei leuten wie euch, die sich offensichtlich viel gedanken über den spielspaß machen.
es gibt jedes jahr mindestens 20 spieler, die man vor der saison billig kaufen kann und die man, verbunden mit einigen punkten, die man auch noch bekommt, dann evtl mit gewinn verkaufen kann.
wer hätte erwartet das van buyten bisher 77 punkte geholt hat (marktwert 10,2 mio, vor 6 monaten für 1,8 mio zu haben), wer hätte erwartet das ivanschitz bisher 65 punkte holt (marktwert 8,3 mio, vor 3 monaten für 1,9 mio zu haben), kroos 62 pkt, 9,7 mio marktwert, vor 3 monaten 1,9 mio; aaron hunt 56 punkte, 10,2 mio marktwert, vor 2 monaten für 800k zu haben.
diese liste ist ewig lang, und genau deswegen ist es möglich das in einer liga wie meiner nicht-sportforen liga, die emkaes und lendenschurz als langweilig und festgefahren bezeichnen würden, letztes jahr ein rookie meister geworden ist (übrigens noch ohne die steuerregelung, ganz normal mit 40 mio) und aktuell 2 rookies die plätze 3 und 4 belegen, während der letztjährige dritte platz 5 belegt und der letztjährige (rookie) meister auf dem vorletzten platz steht, weil er all sein geld bzw einige spieler in hleb, pogo pawel, robben, gomez und grafite investiert hat.
meine andere liga ist für mich ein paradebeispiel dafür das manager, die sich mit dem spiel und ihrem team beschäftigen und sich einfach gut auskennen trotz dem vermeintlich langweiligen team behalten übergang sogar schon im ersten jahr erfolgreich sein können, und das ist doch das, was zählt.
@ mystic
kommt jetzt die abteilung attacke oder was wolltest du mit dem seitenhieb ausdrücken? es ist ja nicht so das ich irgendwelche leute, die noch nie einen fussball gesehen haben, dazu überrede sich bei unserer liga anzumelden um sie dann nach 2 wochen komplett abzuzocken. es spricht mmn nichts gegen deals mit mitspielern, und was kann ich dafür das die deals oftmals gut für mich sind?