Corona in Deutschland - Folgen für den Fußball


Wie findet ihr den Bundesliga-Start am 16. Mai?

  • der Zeitpunkt ist gut

  • man hätte noch ein paar Wochen warten sollen

  • man hätte die Saison abbrechen und die nächste Saison ohne Zuschauer starten sollen

  • man hätte die Saison abbrechen und erst wieder mit Zuschauer spielen sollen (evtl. erst 2021)


Die Ergebnisse sind erst nach der Abstimmung sichtbar.

Jones

Bankspieler
Beiträge
11.529
Punkte
113
Herdenimmunität :belehr:

Wenn die sich jetzt alle anstecken, dann zum Start wieder fit sind und dann als einzige über die saison keine ausfälle haben oder überhaupt befürchten müssen. Riesen Vorteil und ab in die CL.:popcorn1:

Also müssen die ersten 11 erstmal schön 3 krankenbesuche machen? Auch ne gute Taktik :D
 

Fenomedal_22

Bankspieler
Beiträge
2.004
Punkte
113
Laut der Überschrift der B-Zeitung sind 2 "Stars" betroffen. Naja, habe es ja schon öfters geschrieben, abgesehen von den moralischen Aspekten (vieles im Lande liegt brach, selbst der Hobbysport, aber die Profifußballer sollen bald wieder starten) ist es gesundheitstechnisch ein Wahnsinn, in wenigen Wochen starten zu wollen. Die kriegen keine 2 Spieltage durch ohne mehrere Fälle, bei denen dann alle in Quarantäne müssen und es ist eh wieder Ende. Die einzige "sichere" Möglichkeit wäre eine angeordnete Zwangsdurchseuchung, aber das ist sowohl rechtlich als auch ethisch nicht durchzusetzen, zu Recht.
 

henningoth

Bankspieler
Beiträge
16.427
Punkte
113
Naja so viel zu der Einschätzung, die müssten total dämlich sein, wenn sich jetzt jemand ansteckt. @henningoth
Zum Glück trainiere sie noch in kleinen Gruppen, dennoch kann es zur Ausbreitung kommen. Warum der 1.FC Köln in dieser Phase die beteiligte Gruppe nicht eine Woche raus nimmt erschließt sich mir nicht.
Du hast es echt nicht kapiert. Dass die in den letzten Wochen nicht unbedingt vorsichtig waren, ist durchaus vorstellbar. Es nicht zu sein wenn die Liga weitergehen soll ist dann dämlich.
Genau dafür gibt's ja jetzt die Tests.
 

Sm0kE

The Magic Man
Beiträge
21.621
Punkte
113
Laut der Überschrift der B-Zeitung sind 2 "Stars" betroffen. Naja, habe es ja schon öfters geschrieben, abgesehen von den moralischen Aspekten (vieles im Lande liegt brach, selbst der Hobbysport, aber die Profifußballer sollen bald wieder starten) ist es gesundheitstechnisch ein Wahnsinn, in wenigen Wochen starten zu wollen. Die kriegen keine 2 Spieltage durch ohne mehrere Fälle, bei denen dann alle in Quarantäne müssen und es ist eh wieder Ende. Die einzige "sichere" Möglichkeit wäre eine angeordnete Zwangsdurchseuchung, aber das ist sowohl rechtlich als auch ethisch nicht durchzusetzen, zu Recht.

Also geht es doch nicht um den FC? Das ist aber mal sehr schlecht recherchierte Berichterstattung.
:D :p
 

KOH76

Bankspieler
Beiträge
10.540
Punkte
113
Die aber keine hohe Sicherheit darstellen, da man auch vor der Nachweisbarkeit ansteckend sein kann.

Ich dachte vor der Entwicklung von Symptomen? Da die Ansteckungsgefahr dann am größten zu sein scheint, wenn die Virenkonzentration im Rachenraum am größten ist sollte ein Test eine Infektion auch in diesem Stadium doch eigentlich unproblematisch nachweisen können.
 

Sm0kE

The Magic Man
Beiträge
21.621
Punkte
113
Vielleicht der Platzwart, der Rasen sieht wirklich immer gut aus. (y)
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
21.376
Punkte
113
Du hast es echt nicht kapiert. Dass die in den letzten Wochen nicht unbedingt vorsichtig waren, ist durchaus vorstellbar. Es nicht zu sein wenn die Liga weitergehen soll ist dann dämlich.
Genau dafür gibt's ja jetzt die Tests.

Hans Meyer meinte doch mal, in jeder Mannschaft sind mindestens 5 die unter der Brücke leben würden im Fußball
Natürlich sind nicht alle unvernünftig, aber zu glauben alle Spieler UND noch deren Umfeld werden jetzt 2 Monate lang vorsichtig sein, das ist komplett blauäugig
Und in der Phase zwischen 2 Tests können sich auch Spieler anstecken, so ist das ja nicht, interne Tests verringern ja nicht das Ansteckungsrisiko von außen

Hab aber einen Vorschlag, in China werden in einer Schule Abstandshüte benutzt, so ein Ding auf jeden Spieler und die können loslegen
36c465ec-d069-4731-9f81-910a4d2015ae.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:

Jones

Bankspieler
Beiträge
11.529
Punkte
113
Du hast es echt nicht kapiert. Dass die in den letzten Wochen nicht unbedingt vorsichtig waren, ist durchaus vorstellbar. Es nicht zu sein wenn die Liga weitergehen soll ist dann dämlich.
Genau dafür gibt's ja jetzt die Tests.

:LOL:
Die sind im Training und hatten die letzten Wochen kaum Möglichkeiten sich anzustecken. Dennoch sind schon 3 erkrankt.
Und du meinst noch immer man muss dämlich sein? Es handelt sich bei den 36 Vereinen, die Angestellten und deren Familien um mehrere tausend Personen. Selbstverständlich sind da nicht nur superschlaue und vorsichtige dabei. Sondern ganz normale Menschen/Kinder, die nach mehreren Wochen im Lockdown langsam wieder in den Alltag finden. Das Risiko einer Ansteckung steigt doch eher als das es sinkt. Die Kinder wollen wieder mit anderen Kindern spielen und die Frauen wieder einkaufen. Die werden nicht weitere 6, 7 oder 8 Wochen zurückstecken, nur weil Papi Fussball spielt. Ohne Isolation bleibt das Risiko der Ansteckung bestehen. Lediglich die tägliche sinkende Zahl der infizierten, spricht für ein sinkendes Risiko der Profis, der Rest eher dagegen.
 

henningoth

Bankspieler
Beiträge
16.427
Punkte
113
:LOL:
Die sind im Training und hatten die letzten Wochen kaum Möglichkeiten sich anzustecken. Dennoch sind schon 3 erkrankt.
Und du meinst noch immer man muss dämlich sein? Es handelt sich bei den 36 Vereinen, die Angestellten und deren Familien um mehrere tausend Personen. Selbstverständlich sind da nicht nur superschlaue und vorsichtige dabei. Sondern ganz normale Menschen/Kinder, die nach mehreren Wochen im Lockdown langsam wieder in den Alltag finden. Das Risiko einer Ansteckung steigt doch eher als das es sinkt. Die Kinder wollen wieder mit anderen Kindern spielen und die Frauen wieder einkaufen. Die werden nicht weitere 6, 7 oder 8 Wochen zurückstecken, nur weil Papi Fussball spielt. Ohne Isolation bleibt das Risiko der Ansteckung bestehen. Lediglich die tägliche sinkende Zahl der infizierten, spricht für ein sinkendes Risiko der Profis, der Rest eher dagegen.
Also erstmal steht nirgends dass es sich bei den 3en um Spieler handelt.
Und zweitens ist es wohl selbstverständlich dass im Falle eines Ligastarts alle extra vorsichtig sind.
Wenn sich dann trotzdem mehrere Leute eines clubs infizieren, waren sie das nicht.
 

xEr

Bankspieler
Beiträge
12.485
Punkte
113
Natürlich wird es früher oder später zu positiven fällen kommen, aber genau damit muss ein konzept leben können. Es dürfen natürlich nicht zu viele sein und es wird spielansetzungen verzögern, deswegen ist es auch richtig möglichst bald zu starten, damit man genug puffer hat bis zum beginn der nächsten saison.
Den worst case, also kompletter abbruch der saison, kann man immer noch ausrufen, wenn das alles komplett scheitert und sich zu viele infizieren. Aber auch dann gewinnt man immerhin ein paar erfahrungen, die auch für die nächste saison noch wichtig sein könnten.
 

Jones

Bankspieler
Beiträge
11.529
Punkte
113
Also erstmal steht nirgends dass es sich bei den 3en um Spieler handelt.
Und zweitens ist es wohl selbstverständlich dass im Falle eines Ligastarts alle extra vorsichtig sind.
Wenn sich dann trotzdem mehrere Leute eines clubs infizieren, waren sie das nicht.

Es ist doch ganz egal ob es 3 Spieler sind, alle im Team + Team ums Team können anderer anstecken.
Da es nicht nur um Spieler geht, geht es doch um so viele Menschen und das Verhalten dieser großen Gruppe schätzen wir eindeutig unterschiedlich ein.
 

Epsilon

Bankspieler
Beiträge
3.519
Punkte
113
Also ne kleine Trainingsgruppe soll aus "nur" 12 Leuten (Spieler u Betreuer) bestehen und wenn davon einer positiv getestet wurde muss nur dieser 2 Woche in Quarantäne und der Rest nicht. Dann frage ich mich warum man überhaupt Trainingsgruppen installiert. Klar man minimiert das Risiko auf eine weitere Infektion aber wenn man eh testet wie blöde und nur die positiven rausnimmt könnte man diese Fake Gruppen gleich sein lassen.

Eigentlich hilft nur Durchseuchung, anschließende Quarantäne gefolgt von totaler Abschottung von Familie und Freunden. Das würde ich dem Seifert sogar zutrauen nur würden verständlicherweise die Mehrheit der Spieler da nicht mitmachen.

So wie das jetzt abläuft wirds immer wieder einen positiven geben auch wenn man am Tag 3x testet und 100.000 Tests dafür aufbringt.
 

Sm0kE

The Magic Man
Beiträge
21.621
Punkte
113
Also erstmal steht nirgends dass es sich bei den 3en um Spieler handelt.
Und zweitens ist es wohl selbstverständlich dass im Falle eines Ligastarts alle extra vorsichtig sind.
Wenn sich dann trotzdem mehrere Leute eines clubs infizieren, waren sie das nicht.

Es stand gestern Abend schon in diversen Medien (ausgehend vom Express, und der hat üblicherweise auch die richtigen Infos), dass es sich um zwei Spieler und einen Betreuer handelt.

Warum schreibt man so etwas, wenn man ganz offensichtlich gar nicht auf dem neuesten Stand ist? :skepsis:
 
Oben