Corona in Deutschland - Folgen für den Fußball
- Ersteller Hardstyle21
- Erstellt am
Meinte mit dem 1. Test die Kölner. Warum ist das jetzt mit Aue anders?
Die gehen jetzt 2 Wochen in Quarantäne und dürfen dann ohne Training ein Spiel absolvieren?
Hardstyle21
Bankspieler
- Beiträge
- 9.733
- Punkte
- 113
Bis Donnerstag vorerst.
DaLillard
Bankspieler
- Beiträge
- 27.866
- Punkte
- 113
Nein, vorerst nur bis Donnerstag
Ballking
Bankspieler
Trotzdem scheint man das Hygienekonzept ja nicht wirklich umzusetzen..
henningoth
Bankspieler
- Beiträge
- 17.246
- Punkte
- 113
was wäre dann anders gewesen?
Hardstyle21
Bankspieler
- Beiträge
- 9.733
- Punkte
- 113
Das ist ein komplett anderes Thema. Mir ging es einfach nur darum wie Leute es nicht verstehen können dass ein Spieler suspendiert gehört, der heimlich live filmt.
Dass bei Hertha (und höchstwahrscheinlich auch vielen anderen Clubs) einiges falsch läuft ist nicht von der Hand zu weisen und dass er das nochmal öffentlich gemacht hat find ich garnicht so verkehrt. Nur ist es halt verboten und gehört entsprechend völlig zurecht mit einer Suspendierung bestraft.
Vega
Bankspieler
- Beiträge
- 8.325
- Punkte
- 113
Vermutlich, weil die Gesundheitsämter das letzte Wort haben. Und am Donnerstag dürfte die nächste Testreihe anstehen.
henningoth
Bankspieler
- Beiträge
- 17.246
- Punkte
- 113
weil nur Leute in Quarantäne müssen, die direkten Kontakt hatten.
Wenn das bei Aue alle anderen Spielern waren dann müssten, alle in Quarantäne.
Bei Köln waren es halt nur die 3.
Da Aue auch nur bis Donnerstag in Quarantäne geht, zeigt btw. dass es sich hierbei nicht um eine offizell angeordnete Quarantäne handelt (die wäre sonst 2 wochen) sondern eine Vorsichtsmaßnahme vom Verein, bis die nächsten Tests durchgeführt werden. Da gabs ja soweit bekannt glaube auch noch kein Mannschaftstraining. Ist also auch unwahrscheinlich dass da alle direkten Kontakt hatten.
Der Begriff Quarantäne wird aktuell auch sehr missverständlich benutzt.
thedoctor46
Bankspieler
- Beiträge
- 16.086
- Punkte
- 113
Zum Glück kann immer noch jeder Einzelne selber seine Prioritäten setzen und braucht sich das nicht von anderen vorschreiben zu lassen.
Wird man ja morgen sehen, obs abgesegnet wird. Wasserdicht ist übrigen nie ein Konzept.
Ist nur deine Meinung. Sehen viele Leute anders.
Das dem nicht so ist, wurde nun oft genug besprochen.
Balltreter und "Job". Aha.
Das Argument wurde doch auch häufig genug besprochen. Es sind alles unabhängige Entscheidungen. Es entstehen dadurch keinerlei Nachteile für andere Branchen. Ein nein für den Fußball beschleunigt in keinster Weise die Öffnung von anderen Branchen. Der Gastronomie würde es kein Stück helfen wenn die Friseure immer noch geschlossen hätten. Diese Abwegungen gibt es in der Form nunmal nicht. Hat @KOH76 irgendwo sehr schön aufgeführt. Einmal ja und einmal nein ist auf jeden Fall besser als 2 mal nein nur damit eine Gleichberechtigung vorherrscht.
Fenomedal_22
Bankspieler
- Beiträge
- 2.074
- Punkte
- 113
Pläne kann jeder machen. Nach allen Expertenmeinungen wird das Virus frühestens durch einen Impfstoff komplett verschwinden. Bis es soweit ist, kann niemand sagen ob und wie stark die Rückschläge sein werden. Natürlich machen alle Politiker jetzt Vorschläge, was wann geschehen soll. Und damit wecken sie Hoffnungen. Ob diese dann auch so umgesetzt werden in dem Zeitplan, das steht in den Sternen. Stand heute leiden nach wie vor viele Branchen unter den Einschränkungen, Branchen, die sicher essenzieller sind als der Profifußball.
Epsilon
Bankspieler
- Beiträge
- 3.650
- Punkte
- 113
Die gehen nur bis Donnerstag in Quarantäne damit der 15.5. nicht ins Wasser fällt. Jedenfalls schon mal besser alle abzuschotten als nur die positiven wie in Köln. Dort argumentierte man zwar das die 3 keinen Kontakt zu anderen hatten, aber das dürfte ihnen eh niemand abnehmen das ein Betreuer für nur 2 Spieler eingeteilt ist.
Plissken
Laptop-Trainer
- Beiträge
- 6.459
- Punkte
- 113
Mein persönlicher Eindruck ist, dass viele beim eigenen Verein die rosarote Brille nie absetzen.
Da Bayern Hassverein Nr 1 in Deutschland ist, wären sicher viel mehr Leute in den sozialen Medien als auch hier gegen den Spieler eingestellt und würden ihn nicht verteidigen.
Tuomas
Wishmaster
- Beiträge
- 3.973
- Punkte
- 113
Malu Dreyer wurde gestern abend bei `hart aber fair´ mit der schon abgegriffenen Frage konfrontiert, ob die Positiv-Tests bei den Spielern einen negativen Einfluss auf die Entscheidungsfindung morgen habe. Welch kluge Frau, die meinte, es komme der pro BL-Findung eher entgegen.
Will sagen, das Konzept funktioniert und zu Kalou fällt nur ein "gegen Dummheit kämpfen Götter selbst vergebens".
Will sagen, das Konzept funktioniert und zu Kalou fällt nur ein "gegen Dummheit kämpfen Götter selbst vergebens".
DaLillard
Bankspieler
- Beiträge
- 27.866
- Punkte
- 113
Nein, weil Donnerstag die nächste Testreihe ansteht. Man kann sich alles auch immer so drehen, damit es ins eigene Weltbild passt.
Ja das Konzept funktioniert selbst wenn man die Betreuer die Tests falsch durchführen lässt. Eigentlich könnte man diese Tests für den Fussball gleich abschaffen, würde einiges leichter machen.
Solomo
Hundsbua
Das mit dem Physio hätte es unter Klinsmann nicht gegeben, der hätte einen Corona Testing Manager eingestellt. Hoher Mehrwert.
henningoth
Bankspieler
- Beiträge
- 17.246
- Punkte
- 113
das wäre aber Sache des Gesundheitsamtes und nicht vom Verein.
Was du hier im Endeffekt sagst ist dass der Verein einfach alle anlügt.
Und natürlich kann es sein dass der Betreuer nicht echten Kontakt zu mehr als 2 Spielern hatte.
Die Vereine trainieren aktuell alle in kleinen Gruppen und teilweise zeitversetzt. Dazu müssen auch nicht alle Spieler andauernd zu den Betreuern. Die zweite Testreihe in Köln war ja auch durchweg negativ, was dann ja wirklich zeigt dass da nicht weiter übertragen wurde.
Man kann sich aber natürlich auch hinstellen und sagen: Die lügen eh alle. Dann könnens die Vereine eh nicht richtig machen, wenn man alles was für die Bundesligaöffnung spricht einfach nicht glaubt.
