wo denn?
Sind wir wieder bei der "ist Fußball wichtiger als die Kinder" Diskussion?
Bei der schnellstmöglichen Fortsetzung der Bundesliga, weil sich mit jedem zusätzlichen Tag das Pleiterisiko von S04 erheblich vergrößert.
Corona in Deutschland - Folgen für den Fußball
- Ersteller Hardstyle21
- Erstellt am
Bei der schnellstmöglichen Fortsetzung der Bundesliga, weil sich mit jedem zusätzlichen Tag das Pleiterisiko von S04 erheblich vergrößert.
henningoth
Bankspieler
- Beiträge
- 17.246
- Punkte
- 113
hast mich erwischt.
G
Gelöschtes Mitglied 752
Guest
Wie oft müssen wir diesen ominösen Schalke-Murks noch lesen bis die Leute verstehen was es mit dem Profilbild auf sich hat
Selbst als Bayern-Fan kann man für eine Fortsetzung sein, trotz Festgeld
Selbst als Bayern-Fan kann man für eine Fortsetzung sein, trotz Festgeld
Solomo
Hundsbua
Vereine, die laut Kassenbericht kein Geld an Spieler zahlen. Statt dessen liegt dann nach dem Spiel der Umschlag mit Bargeld in der Kabine. Gibt es in unserer Region sehr, sehr oft. Weiß jeder, macht natürlich keiner.
Epsilon
Bankspieler
- Beiträge
- 3.650
- Punkte
- 113
Ne meinte damit das die Kinder überhaupt die Sportanlage wieder betreten dürfen. Reguläres Training wird so schnell nicht mehr stattfinden, schon Anfang August halte ich für einen schlechten Scherz, trotzdem wässern sie den Platz meines Vereins rund um die Uhr als stünde demnächst ein richtiges Highlight an.
Umfrage: Große Ablehnung der DFL-Pläne zur Quarantäne
Gestellt wurde die Frage: "Bei einer Corona-Infektion wird empfohlen, dass alle Kontaktpersonen des Infizierten für 14 Tage in Quarantäne gehen. Sollte dies auch bei Infektionen von Bundesligafußballern gelten, auch wenn dadurch die gesamte Mannschaft in Quarantäne gehen muss, oder sollte dies bei Infektionen von Bundesligafußballern nicht gelten?"
90 Prozent sprachen sich für eine Quarantäne der gesamten Mannschaft aus, nur 3 Prozent waren dagegen. 4 Prozent der Befragten gaben an, sich nicht für Fußball zu interessieren. 3 Prozent antworteten mit "Weiß nicht" bzw. machten keine Angabe.
Tuomas
Wishmaster
- Beiträge
- 3.973
- Punkte
- 113
Wäre das entscheidend, bekäme die DFL seitens RKI, Gesundheits- und Arbeitsministerium kein ok für den baldigen Neustart.
Die Spieler werden doch dauernd getestet, warum soll man dann nicht Infizierte in Quarantäne tun.
Grundsätzlich muss man auch nicht alles für super halten, was empfohlen wird, z:B. in suggestiven Umfragen, sondern hin und wieder ist praktische Vernunft angesagt.
- 10 Vereine nehmen den Spielbetrieb wieder auf, 7 haben sich dagegen entschieden (für diese ist die Saison beendet)
- zwei Fünfergruppen werden gebildet
- danach gibt es Viertelfinale, Halbfinale und Finale
- es soll nur an einem Ort gespielt werden
- Absteiger soll es nicht geben
Und das Hygienekonzept dahinter?
Fenomedal_22
Bankspieler
- Beiträge
- 2.074
- Punkte
- 113
Warum ist das beim Normalbürger anders? Warum werden nicht alle ca. 80 Millionen in D regelmäßig getestet, um zu verhindern, dass im Fall der Fälle alle Kontaktpersonen in Quarantäne müssen?! Eben, weil es für die Herrn Fußballer doch eine Extrawurst gibt, um das ganze Konstrukt irgendwie aufrecht zu erhalten. Hat der SPD-Gesundheitsexperte Lauterbach gestern übrigens genauso angesprochen. An dieser Wahrheit kommt ma nicht vorbei.
Franken_Pep
Bankspieler
- Beiträge
- 5.900
- Punkte
- 113
Die von dir nun schon mehrfach erwähnte Extrawurst für Fußballer gibt es schlicht und einfach nicht.
@LoverNo1 bitte übernehmen und die Testsituation erklären
Herr Lauterbach ist nun auch langsam für einige (oder auch mehrere) ein kleiner Gott geworden, den man natürlich folgen sollte. Schon in anderen Foren hebt er dauernd die Hand: Wehe, wenn das oder das nicht geschieht!!!
G
Gelöschtes Mitglied 752
Guest
Weil das in keinster Weise realisierbar wäre? 82 Millionen Tests sind aktuell nicht mal im gesamten Jahr möglich - aber natürlich machen wir das absofort regelmäßig, ansonsten darf die Bundesliga nicht wieder beginnen.
Eine Extrawurst wäre es, wenn die Bundesliga Testkapazitäten der Bevölkerung wegnehmen würde - was ja schon mehrfach diskutiert wurde und nicht der Fall ist.
Jetzt zu fordern wir müssen entweder alle 80 Millionen testen - oder die Bundesliga darf ihren Plan nicht durchsetzen ist in meinen Augen wirklich abstrus.
Epsilon
Bankspieler
- Beiträge
- 3.650
- Punkte
- 113
Er ist halt einer der wenigen der vernünftig an die Sache rangeht. Wenn er in einer Talkrunde sitzt merkt man umso deutlicher was für einen Mist die restlichen Teilnehmer von sich geben. Das man nicht alles gut heiß muss was er verkündet ist aber auch klar.
Die Formel 1 will im Juli in Österreich wieder starten. Verglichen zum Fussball könnte ich mir dort viel eher eine Rückkehr vorstellen. Das größte Problem dürfte sein wie man all die Fahrer zusammen bekommt aber bis dahin könnte sich ja noch einiges ändern.
Gegenüber Fußball hat die Formel 1 ja mal so gar keine gesellschaftliche Relevanz. Die Zeiten, wo hier sinnvoller Weise Entwicklung für den Serienbetrieb unter Höchstbedingungen geleistet wurde, so denn es sie denn mal gab, sind endgültig vorbei. Die Formel E ist ein Nischenprodukt. Nicht umsonst will Audi auch aus der traditionellen DTM aussteigen, in der Tourenwagen mit Verbrennungsmotor um die Wette fahren.
Fenomedal_22
Bankspieler
- Beiträge
- 2.074
- Punkte
- 113
Ist Politiker und Epidemiologe. Er weiß also, wovon er spricht.
Fenomedal_22
Bankspieler
- Beiträge
- 2.074
- Punkte
- 113
Richtig. Aber bei Fußballern ist es realisierbar! Werden die ganzen Hausärzte in D regelmäßig getestet? Die Apotheker? Die Kassierer/-innen an den Kassen der Supermärkte?! Die Schüler? Es mag sein, dass aktuell noch Kapazitäten frei sind. Das sollte man nutzen und für relevante Bereiche anwenden. Aber doch nicht für den Profisport.
Im Gesundheitswesen in der BRD gibt es momentan ca. 5,6 Mio Beschäftigte.
Darunter sind 1,7 Mio im höchstsensiblen Bereich der Pflege im Krankenhaus oder in Altenheim tätig.
Für diese Personen die ständig unter großen Gefahren ihre wertvolle Arbeit verrichten wäre es m. E. in erster Linie sinnvoll ständige Tests durchzuführen.
Wenn man dies tut , zumindest einmal pro Woche besser sogar alle zwei Tage, könnte man andere Dinge besser vertreten.
Allerdings ist dann die Frage wieviel von den 800000 Kapzitäten übrig bleiben würden.
Darunter sind 1,7 Mio im höchstsensiblen Bereich der Pflege im Krankenhaus oder in Altenheim tätig.
Für diese Personen die ständig unter großen Gefahren ihre wertvolle Arbeit verrichten wäre es m. E. in erster Linie sinnvoll ständige Tests durchzuführen.
Wenn man dies tut , zumindest einmal pro Woche besser sogar alle zwei Tage, könnte man andere Dinge besser vertreten.
Allerdings ist dann die Frage wieviel von den 800000 Kapzitäten übrig bleiben würden.
Sm0kE
The Magic Man
- Beiträge
- 22.156
- Punkte
- 113
Woher kommt eigentlich dieser Unsinn, die Fußballer-Tests würden keine Testkapazitäten "verdrängen", die man für wesentlichere Leute benötigen würde? Hat die DFL neue Labors bauen lassen und Personal dafür aus einem Corona-freien Land rekrutiert?
Scheinbar verstehst du das, was er erzählt, nicht so wirklich.
Scheinbar verstehst du das, was er erzählt, nicht so wirklich.
le freaque
Bankspieler
Eben. Natürlich liegt der auch mal mit Einschätzungen daneben, das hat eine solch neue Situation mit einem wenig erforschten Virus nunmal so an sich. Trotzdem ist er für mich zur Zeit der deutlich glaub- und vertrauenswürdigste Spitzenpolitiker, den wir so haben. Wem soll man denn sonst Gehör schenken? Lindner oder Laschet vielleicht? Ich hätte ihn jdf sehr viel lieber als Gesundheitsminister als Herrn Spahn.
Ich hätte Lauterbach auch sehr gern als SPD-Vorsitzenden gehabt, bin im Moment aber froh, dass er es nicht ist. Weil er so keine Parteilinie vertreten muss, was er ja auch nicht tut. Natürlich ist er jetzt Talkshowdauergast, aber ich habe bei dem Mann wirklich das Gefühl, dass er da nicht wegen Wählerstimmen oder einer bestimmten Klientel sitzt, sondern weil es ihm um die Sache geht. Er ist fachlich voll im Thema und sagt das, was er als Epidemologe unter Berücksichtigung seiner politischen Erfahrung (soziale und wirtschaftliche Umsetzbarkeit) einfach für richtig hält. Das muss ja nicht immer richtig sein, aber ich halt seine Intention für redlich und das ist in der heutigen Politik keine Selbstverständlichkeit.