Zwar jetzt nicht so der Burner, aber wenigstens mal eine Steigerung in der Gegnerwahl.
http://www.boxen.de/news/price-am-2-februar-gegen-tony-thompson-23506
http://www.boxen.de/news/price-am-2-februar-gegen-tony-thompson-23506
D. Price vs T. Thompson 02. Februar 13
- Ersteller SSBsports
- Erstellt am
Nicht der Burner? 
Für ein Prospect wie Price ist das ein verflucht harter und ungewöhnlicher Step-up gegen 'nen Mann, der nominell bis vor Kurzem noch die 1 in den USA gewesen ist. Vergleich das dochmal mit dem, was die Konkurrenz von Price so treibt.
Für ein Prospect wie Price ist das ein verflucht harter und ungewöhnlicher Step-up gegen 'nen Mann, der nominell bis vor Kurzem noch die 1 in den USA gewesen ist. Vergleich das dochmal mit dem, was die Konkurrenz von Price so treibt.Nicht der Burner?
WORD!
Der hat sich immerhin den WM Fight gegen Wlad fair erkämpft...
Guter step up...endlich
- Beiträge
- 25.102
- Punkte
- 113
Für Schwergewichtsverhältnisse eine gute Ansetzung, welche dem Sieger in fast allen unabhängigen Ranglisten eine Top10-Platzierung versprechen sollte (wenn er diese nicht bereits schon hat).
Ich hätte eher erwartet, dass Tony Thompson seine Karriere beendet. Im Rückkampf gegen Klitschko wirkte er doch älter als beim ersten Aufeinandertreffen.
Aber nunja ... vielleicht braucht er noch etwas Knete für den Ruhestand ... McCall boxt ja auch noch.
Anders betrachtet hätte es mich auch arg überrascht, wenn es nun zum Kampf zwischen Fury und Price gekommen wäre ... damit rechne ich erst in ein paar Jahren.
Ich hätte eher erwartet, dass Tony Thompson seine Karriere beendet. Im Rückkampf gegen Klitschko wirkte er doch älter als beim ersten Aufeinandertreffen.
Aber nunja ... vielleicht braucht er noch etwas Knete für den Ruhestand ... McCall boxt ja auch noch.
Anders betrachtet hätte es mich auch arg überrascht, wenn es nun zum Kampf zwischen Fury und Price gekommen wäre ... damit rechne ich erst in ein paar Jahren.
S
sabatai
Guest
Thompson ist eine Schlaftablette und über 40 Jahre alt. Einen Oldtimer hat Price noch gut, aber im Sommer dann bitte jemanden mit Puls.
PS: Ich sehe gerade 5 Sterne (!!!) bei Boxrec.
PS: Ich sehe gerade 5 Sterne (!!!) bei Boxrec.
Eine erfreuliche Steigerung ist es sicherlich, aber doch wohl kein Burner. Wenn Price mit fast 30 Jahren nicht mal gegen so jemanden boxt, wann denn dann? Thompson ist mittlerweile 41 und wirkte gegen Wladimir nicht mal mehr ansatzweise so fit, wie noch 2008. Ein solches Step-Up durfte man von Price ja wohl wirklich mal erwarten.
PS: Ich sehe gerade 5 Sterne (!!!) bei Boxrec.
Was bedeuten die Sterne? sollen die eine Art Indikator für die Attraktivät eines Kampes sein oder wie sind die zu verstehen?:confused:
Lord Krachah
Bankspieler
- Beiträge
- 11.518
- Punkte
- 113
Das richtet sich nach den Ranglistenpositionen bei Boxrec. Das ist schonmal gut für den schnellen Einstieg. Kämpfe unter 3 Sternen kann man normalerweise z.B. ignorieren.
Und das heißt, bitte? --
Immerhin brachte Thompson gegen Klitschko noch 183 Schläge in 6 Runden, auch wenn die Performance natürlich nicht überzeugte (wann tut sie das einmal gegen Klitschko?).
Den körperlichen Abbau kann der Tiger nicht aufhalten (es sei denn, er hieße Marquez und könnte sich so einen tollen "Ernährungsberater" leisten), aber weil er ein großer, erfahrener Southpaw ist, bleibt Thompson ein Brocken, den man erstmal beiseite schaffen muss. In einer Reihe mit Audley und Matt hat er bislang noch nichts verloren, und es gibt bis dato auch keine guten Gründe, warum man ihn bei diesen Mumien einsortieren sollte. Und weil Price nun auch nicht über jeden Zweifel erhaben ist, haben wir plötzlich eine spannende Ansetzung.
--
Immerhin brachte Thompson gegen Klitschko noch 183 Schläge in 6 Runden, auch wenn die Performance natürlich nicht überzeugte (wann tut sie das einmal gegen Klitschko?).
Den körperlichen Abbau kann der Tiger nicht aufhalten (es sei denn, er hieße Marquez und könnte sich so einen tollen "Ernährungsberater" leisten), aber weil er ein großer, erfahrener Southpaw ist, bleibt Thompson ein Brocken, den man erstmal beiseite schaffen muss. In einer Reihe mit Audley und Matt hat er bislang noch nichts verloren, und es gibt bis dato auch keine guten Gründe, warum man ihn bei diesen Mumien einsortieren sollte. Und weil Price nun auch nicht über jeden Zweifel erhaben ist, haben wir plötzlich eine spannende Ansetzung.
Ich wunder mich auch etwas. Das ist doch der Thompson, der Wladimir sogar noch Runden abgenommen hat im letzten Sommer, bis er dann aus mir immernoch relativ schleierhaften Gründen das Boxen mehr oder weniger einstellte. Wenn er diese Form nochmal findet und gegen Price nicht genauso schnell den Mut verliert, wird das der mit riesigem Abstand größte Test in der Profikarriere der neuen britischen Hoffnung.
Danke dafür. :laugh2:
G
Gast_482
Guest
sehr gute ansetzung und zwar für beide! tt kann boxen ist groß und ein sehr guter test für price! wenn der kampf 12 runden geht und price ihn nicht ko schlägt, dann wäre ich mir nicht sicher ob tt nicht vorne ist am ende!
freue mich auf den kampf!
freue mich auf den kampf!
Ich finde das ist ein sehr guter Kampf für Price. Genau der richtige Gegner, passend zu seinem Entwicklungsstand. Ob Thompson 40 Jahre alt ist oder nicht, immerhin war er in den letzten paar Jahren 2x Herausforderer für einen HW Titelkampf und ist ein nicht zu unterschätzender Veteran.
Helenius haben wir ja vor kurzem auch nicht vorgeworfen, dass er erfahrene Leute wie Liakovich oder Peter boxt. Warum also nun Price dafür kritisieren?
Helenius haben wir ja vor kurzem auch nicht vorgeworfen, dass er erfahrene Leute wie Liakovich oder Peter boxt. Warum also nun Price dafür kritisieren?
Naja das ist so ein Kampf der auf dem Papier gut aussieht für Price. Allerdings hat man TT gegen Klitschko gesehen. Da war nicht mehr viel übrig. Und in der Regel sind solche WM-Kämpfe dann das Startzeichen für die Journeyman-Karriere. Price´Management geht kein unnötiges oder unkalkulierbares Risiko ein. Thompson ist ein step-Up zum heimischen Mumienkloppen, aber kein besonders großer step-up.
Langsam sollte Price auch mal U40-Gegner boxen.
Langsam sollte Price auch mal U40-Gegner boxen.
Aber Brewster hab ICH ihm schon vorgeworfen. Naja, "ihm" eher nicht. Aber das ist schon schlaues Matchmaking...Gegen einen halbblinden fast ein bisschen teuflisch...
Lord Krachah
Bankspieler
- Beiträge
- 11.518
- Punkte
- 113
Mehr brauch man nicht mehr sagen!
Gute Ansetzung, sollte Price gewinnen soll er im Sommer mal Helenius oder Wilder Boxen.
- Beiträge
- 25.102
- Punkte
- 113
Nicht ganz. Die Anzahl der "Sterne" richtet sich nicht nach der Ranglisten-Position eines Boxers innerhalb einer Gewichtsklasse, sondern nach der Anzahl seiner Rating-Punkte bei BoxRec.
Für einen "5-Sterne-Kampf" müssen beide Boxer bei BoxRec eine Punktzahl von mindestens 331 haben. Das trifft ungefähr auf 100 Boxer in der BoxRec-Datenbank zu.
Dabei zählt die derzeitige Punktzahl, welche niedriger sein kann, als nach dem letzten Kampf (z.B. bei längerfristig inaktiven Boxern).
Wenn also von diesen ca. Top100-Boxern 2 gegeneinander antreten, so werden 5 Sterne eingeblendet. Thompson liegt auf Platz 79, Price knapp außerhalb der genannten 100.
Das ist gewiss kein Indikator für die Attraktivität eines Boxkampfes, sondern für die Wertigkeit des Kampfes nach den Maßstäben mit denen bei BoxRec Punkte vergeben werden.
So war auch Abraham vs Stieglitz ein "5-Sterne-Kampf". So ist Broner vs Abril ein Kampf mit 5 Sternen.
Wenn Pavlik gegen Dirrell boxen würde, gäbe es auch 5 Sternchen.
So gab es für Klitschko vs Wach und Mormeck "nur" 4 Sterne und für Vitali vs Briggs nur deren 3.
Wie schon festgehalten werden muss, dass diese Bewertung von BoxRec nichts über die Attraktivität einer Ansetzung aussagt, so muss natürlich auch bedacht werden, dass keine Aussage darüber getroffen wird, ob 2 der ca 100 besten Boxer gegeneinander antreten. Vielmehr wird lediglich eine Aussage darüber getroffen, ob 2 der gut 100 derzeit erfolgreichsten Boxer aufeinandertreffen ... erfolgreich nach den mathematischen Formeln bei BoxRec wohlgemerkt. Und jene (verglichen mit Verbandsranglisten) recht objektive Berechnung stützt sich unter Anderem auf die durchaus subjektiv beeinflussten Punktrichter-Urteile.
Floyd Peterson vs Pete Rademacher (Kampf um den Schwergewichts-WM-Titel) wäre übrigens nach BoxRec-Maßstäben ein 0-Sterne-Kampf (es war nämlich Rademachers-Debütkampf, nachdem dieser Olympiasieger wurde).