Dallas Mavericks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


Chill2thaB

Nachwuchsspieler
Beiträge
168
Punkte
0
ich denke dass in diesem spiel die bank der große unterschied ist:
barea, terry, humphries und singleton sind meiner meinung über andersen, budinger, landry und lowry einzuschätzen.
deutlicher sieg der mavs mit 10-15 pkt vorsprugn
 

Goldesel

Nachwuchsspieler
Beiträge
372
Punkte
0
Ort
Leipzig
Finde sogar ist von Vorteil das T-Mac ausfällt. Nicht Brooks wird euer Problem werden, sondern Landry. Der wird allein soviele Rebounds wie eure Bank holen, offensiv versteht sich, und auch mehr Punkte als Terry...:D

So Spaß beiseite. Ich sage mal Dampier wird gegen Scola/Hayes/Landry nicht so brillieren, wie gegen körperliche größere Bigs. Gooden & der Dirkster sind eher ein Pfui in der Defense. Denke dort könnte der Schlüssel liegen für die Roten. Da würde ich sagen es gibt was zu holen.

Da es aber eh anders laufen wird, lautet man Tipp die Mavs mit 4.
 

Bustaboxi

Bankspieler
Beiträge
10.573
Punkte
113
So Spaß beiseite. Ich sage mal Dampier wird gegen Scola/Hayes/Landry nicht so brillieren, wie gegen körperliche größere Bigs. Gooden & der Dirkster sind eher ein Pfui in der Defense. Denke dort könnte der Schlüssel liegen für die Roten. Da würde ich sagen es gibt was zu holen.
ich denke nicht dass dampier es viel mit denen zu tun haben wird, und drik spielt mittlerweile kluge D die nicht mehr zu unterschätzt werden darf.
humphries oder auch marion könnte einige minuten in der defense bekommen gegen diese spieler.sollte howard wieder ein gutes spiel machen sehe ich keine chancen für die rox aufgrund der mangelnden tiefe!
 

dvicecity

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.159
Punkte
38
ich denke dass in diesem spiel die bank der große unterschied ist:
barea, terry, humphries und singleton sind meiner meinung über andersen, budinger, landry und lowry einzuschätzen.
deutlicher sieg der mavs mit 10-15 pkt vorsprugn

Sehe ich nicht so. Dallas hat die stärkere S5 (Marion, Dirkster, Kidd, J-Ho, Damp gegenüber Brooks, Battier, Ariza, Scola, Hayes)

Die Bank ist dafür ausgeglichener bei den Rockets, da sehe ich keine Vorteile bei den Mavs trotz Terry.
 

Chill2thaB

Nachwuchsspieler
Beiträge
168
Punkte
0
nun gut,
ich denke, dass der Unterschied ist, dass die Mavs wesentlich mehr Firepower von der Bank bringen.
Wie auch immer:
Das Team wirkt fokussiert und deswegen bleib ich bei meinem Tipp.:cool4:
 

Chill2thaB

Nachwuchsspieler
Beiträge
168
Punkte
0
desweiteren wird meiner Meinung nach Barea in der Defense unterschätzt:
er kann richtig unangenehm sein und wird grade mit einem Spielertypen wie Brooks besser zurecht kommen als Kidd oder Terry. Beaubois wäre auch eine Alternative.
 

Mavster

Nachwuchsspieler
Beiträge
128
Punkte
0
Ort
Emsdetten
ich weiß erstmal steht das spiel gegen dir rockets an, aber wie siehts denn bei den spurs aus, fehlen Parker&Duncan noch gegen Dallas?
 

Bustaboxi

Bankspieler
Beiträge
10.573
Punkte
113
desweiteren wird meiner Meinung nach Barea in der Defense unterschätzt:
er kann richtig unangenehm sein und wird grade mit einem Spielertypen wie Brooks besser zurecht kommen als Kidd oder Terry. Beaubois wäre auch eine Alternative.
das würde ich auch gerne sehen, roddy und barea gegen brooks beim zwergenbattle, tagesform entscheidet!:jubel:
 

Goldesel

Nachwuchsspieler
Beiträge
372
Punkte
0
Ort
Leipzig
ich denke nicht dass dampier es viel mit denen zu tun haben wird, und drik spielt mittlerweile kluge D die nicht mehr zu unterschätzt werden darf.
humphries oder auch marion könnte einige minuten in der defense bekommen gegen diese spieler.sollte howard wieder ein gutes spiel machen sehe ich keine chancen für die rox aufgrund der mangelnden tiefe!

Ich habe zuletzt immer nur ein paar Ausschnitte von den Mavs gesehen, aber Marion ist mMn in der Defense nicht mehr auf der Höhe, wie vor einigen Jahren noch. Und beim Dirkster hoffe ich halt trotz aller Intelligenz in der Defense, dass er sich in der Offense gut auspowert.

Sehe ich nicht so. Dallas hat die stärkere S5 (Marion, Dirkster, Kidd, J-Ho, Damp gegenüber Brooks, Battier, Ariza, Scola, Hayes)

Das hatten selbst die Thunder und trotzdem sticht mannschaftliche Geschlossenheit und eine sehr starke kämpferische Leistung öfters das mehr an Qualität auf dem Papier aus.
 

Mavs Man

Nachwuchsspieler
Beiträge
147
Punkte
0
Noch eine kleine Anmerkung zum letzten Spiel gegen die Raptors:

Ich war doch etwas erstaunt, dass zu Beginn alles über Howard lief. Gleich die erste Aktion war ein Play für Howard, denn nach einem Ally-Oop-Pass abschließen sollte. Der Spielzug war zwar nicht erfolgreich, aber trotzdem bemerkenswert.
Carlisle wollte offensichtlich versuchen, Howard gleich zu involvieren. Howard hat den Abschluss auch oft unterm Korb gesucht - positiv!

Ansonsten natürlich ein sehr schönes Spiel. Es sieht einfach alles viel besser aus, wenn die Würfe fallen. Dirk war auch unglaublich... ich hatte das Gefühl, dass er jeden Wurf trifft. Die 8 Fehlwürfe, laut Statbogen, sind überhaupt nicht aufgefallen.
 

Bustaboxi

Bankspieler
Beiträge
10.573
Punkte
113
Nicht Brooks wird euer Problem werden, sondern Landry. Der wird allein soviele Rebounds wie eure Bank holen, offensiv versteht sich, und auch mehr Punkte als Terry...:D
immerhin hat er es reboundtechnisch auf des level eines bare geschafft:p

So Spaß beiseite. Ich sage mal Dampier wird gegen Scola/Hayes/Landry nicht so brillieren, wie gegen körperliche größere Bigs.
:sleep:

das hört sich vielleicht für viele ein wenig lächerlich an, aber sollte dampier seine form annährend behalten und er an einen double double schnitt heran kommen ist er dieses ein kandidat für das all star game. was meint ihr?
angesichts des mittlerweile nominellen centerschwachen ostens kommt man DANN an ihn nicht vorbei, voruasgesetzt amare und duncan werdne nicht auf C geführt.



wieder ein starkes ding auch wenn es diesmal ohne heimvorteil und eine wiederholt sehr starke FG% nicht so rosig ausgesehen hätte.

einen solchen start soltle man sch back 2 back in SA heute nicht erlauben, ich bin für heute eh eher pessimistisch.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

seCa

Nachwuchsspieler
Beiträge
168
Punkte
0
einen solchen start soltle man sch back 2 back in SA heute nicht erlauben, ich bin für heute eh eher pessimistisch.

Wobei man sagen muss, dass Dallas mittlerweile wesentlich besser auch als Team zusammen spielt, was zum einen einen Rieseneinfluss auf die fg% hat, und zum anderen dazu führte, dass die Minuten der Starter im niedrigen 30er Bereich geblieben sind, und zusätzlich die playing time besser zu managen war, sprich keine Blöcke mit vielen Minuten am Stück, sondern viele Pausen zwischendurch. Zusätzlich der minimierte Reisestress (SA ist ja nicht weit weg), und ich würde denken, dass wir nicht nochmal so einen B2B Stinker wie gegen NO sehen. Dennoch ist man sicherlich Aussenseiter.

Riesenspiel von Dallas, auch wenn es anfangs nicht rund lief, aber wenn die ins Rollen kommen, sind sie schwer zu stoppen. 60 points in the paint, super Zusammenspiel, viele Extra-Pässe auf den freien Mann. Team Basketball at its best. Dennoch probs to Houston, viele Leute hatten sie wieder nicht auf der Rechnung, aber die spielen wieklich hart. Irgendwann sind sie dann erdrückt worden vom spielerischen Talent der Mavs, aber ich denke, die kommen auf alle Fälle wieder in die Playoffs.

Noch ein schnelles Wort zur Rollenverteilung, die ist glas klar definiert, und alle Bedenken einer Line Up mit Marion und Howard scheinen unbegründet zu sein. Marion spielt seine Rolle exzellent mMn. Der kriegt vielleicht 5 Set Plays pro Spiel (Howard kriegt wesentlich mehr bislang!), dennoch spielt er so mannschaftsdienlich, hat immer das Auge für den freien Mann und forciert nichts. Bissl Pech hat er gehabt im Abschluss. Und hat er überhaupt schon einen Wurf außerhalb der Zone genommen? Kann mich nicht erinnern. Ich finds ganz erstaunlich, wie oft er im Low Post gesucht wird. Sogar gegen Bosh vor ein paar Tagen.

Na mal schaun. Wenn die heute abend einen raushauen könnten, wär das riesig.
 

larrybold

Nachwuchsspieler
Beiträge
24
Punkte
0
das hört sich vielleicht für viele ein wenig lächerlich an, aber sollte dampier seine form annährend behalten und er an einen double double schnitt heran kommen ist er dieses ein kandidat für das all star game. was meint ihr?
angesichts des mittlerweile nominellen centerschwachen ostens kommt man DANN an ihn nicht vorbei, voruasgesetzt amare und duncan werdne nicht auf C geführt.

naja da gibts doch noch ein paar kandidaten, die eindeutig vor ihm stehen sollten:
chris Kaman
nene
al jefferson
andrew bynum
mehmet okur
(emeka okafor)
;)

edit: und wieso OSTEN?
 
Zuletzt bearbeitet:

Peter

Nachwuchsspieler
Beiträge
884
Punkte
0
Wie sieht der Verletzungsbericht eurer Gegner heute aus?
Sollten Parker und Duncan wieder nicht dabei sein, dürfte ein Sieg doch kein Thema sein oder?
 

Bustaboxi

Bankspieler
Beiträge
10.573
Punkte
113
Riesenspiel von Dallas, auch wenn es anfangs nicht rund lief, aber wenn die ins Rollen kommen, sind sie schwer zu stoppen. 60 points in the paint, super Zusammenspiel, viele Extra-Pässe auf den freien Mann. Team Basketball at its best.
auch das ist ein fortschritt, gegen toront waren es auch schon über 50 points in the paint.mal schauen wie es sich entwickelt

Noch ein schnelles Wort zur Rollenverteilung, die ist glas klar definiert, und alle Bedenken einer Line Up mit Marion und Howard scheinen unbegründet zu sein. Marion spielt seine Rolle exzellent mMn. Der kriegt vielleicht 5 Set Plays pro Spiel (Howard kriegt wesentlich mehr bislang!), dennoch spielt er so mannschaftsdienlich, hat immer das Auge für den freien Mann und forciert nichts. Bissl Pech hat er gehabt im Abschluss. Und hat er überhaupt schon einen Wurf außerhalb der Zone genommen? Kann mich nicht erinnern. Ich finds ganz erstaunlich, wie oft er im Low Post gesucht wird. Sogar gegen Bosh vor ein paar Tagen.
auch das ist mir aufgefallen, keinen dreierversuch bisher. er hat seine rolle kapiert und spielt sie gewissenhaft.
anfangs habe ich mich noch gewundert warum für marion so rein gar keine plays gelaufen werden, wirkte für mich fast so als ob man ihn irgendwie übergeht.
mittlerweile aber ein schlüssel zum sieg bsiher, es werden plays für dirk,josh und jet gelaufen und dann braucht man auch spieler wie marion oder auch dampier(zumindest bisher) die dazu helfen
 

Bustaboxi

Bankspieler
Beiträge
10.573
Punkte
113
naja da gibts doch noch ein paar kandidaten, die eindeutig vor ihm stehen sollten:
chris Kaman
nene
al jefferson
andrew bynum
mehmet okur
(emeka okafor)
;)

edit: und wieso OSTEN?
ich meinen natürlich westen.

stimmt schon, bynum,kaman und nene sind weit vor ihm.jefferson und okus sehe ich jetzt nicht so stark.

es ging um die bisherige saison wohlgemerkt!
 

dvicecity

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.159
Punkte
38
naja da gibts doch noch ein paar kandidaten, die eindeutig vor ihm stehen sollten:
chris Kaman
nene
al jefferson
andrew bynum
mehmet okur
(emeka okafor)
;)

edit: und wieso OSTEN?

Okafor? Okur? Never. Sollte Damp so weiterspielen, ist er weit vor den beiden.
Bei den anderen stimme ich teilweise zu, wobei Bynum warschl. das ASG eh wegen Verletzung verpassen würde, das gleiche wohl bei Big Al und Kaman ist auch relativ prone. Von daher: Welcome to the ASG, Damp :smoke:

Laut Roto Parker und Timmy doubtful für heut Abend. Dann ist ein Sieg zzwar nicht Pflicht (b2b, auswärts), aber die Chancen sind signifikant gestiegen.
 

mavsfan41

Nachwuchsspieler
Beiträge
9
Punkte
0
Wie sieht der Verletzungsbericht eurer Gegner heute aus?
Sollten Parker und Duncan wieder nicht dabei sein, dürfte ein Sieg doch kein Thema sein oder?

Ich denke auch dass die Mavericks gegen die Spurs gewinnen werden. Immerhin sind die Leistungsträger Parker und Duncan verletzt. Oder sind sie wieder fit? Falls dies der Fall sein sollte, dann wird es schwer gegen die Nachbarn aus Texas, denn Tony Parker wäre für Jason Kidd leider zu schnell. Er würde den Mavs sehr viele Probleme bereiten. Aber erst mal schauen ob die beiden überhaupt spielen.

das hört sich vielleicht für viele ein wenig lächerlich an, aber sollte dampier seine form annährend behalten und er an einen double double schnitt heran kommen ist er dieses ein kandidat für das all star game. was meint ihr?
angesichts des mittlerweile nominellen centerschwachen ostens kommt man DANN an ihn nicht vorbei, voruasgesetzt amare und duncan werdne nicht auf C geführt.

Es war zwar seit langer Zeit mal wieder eine super Vorstellung von Damp, dennoch kann man ihn noch nicht zu den Top-Centern der Liga zählen. Ich denke auch nicht, dass er diese Leistungen beibehalten wird oder gar an einen double-Double Scnitt herankommt. Er ist einfach nicht der dominate Center. Und genau das ist das Problem in Dallas. Sie brauchen einen leistungsstärkeren Center.
 
Oben