Dallas Mavericks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[66'Wins]

Also ich seh Dallas weiterhin auf Platz 3 im Westen, wenn sie weiter so guten Basketball spielen. Das sie jetzt Contender sind geht mir nach fünf Spielen, die nichtmal wirklich überzeugend waren zu schnell.

Das Thomas und Gooden bald wiederkommen ist mir eigentlich ziemlich egal. Wüsste nicht wo Thomas wirklich helfen könnte. Auf der 3 haben wir genug Leute und auf der 4 wird er auch kaum Zeit sehen. Natürlich kann er Lücken füllen wenn jemand sich verletzt oder wenn rotiert wird, aber einen großen Impact wird er nicht haben.
Bei Gooden war ich eigentlich auch eher froh, dass ich ihn nichtmehr sehen musste. Ich will ihn ja nicht zu früh abschreiben, aber er passt einfach nicht wirklich zu uns. Naja im besten Fall kann er sich mal zeigen und ein paar Würfe treffen und Rebounds holen und sich damit für einen Trade empfehlen, der uns einen Big Man bringt, der auch verteidigen kann.

 

[Michael_jo23]

Also die Contender-Fahne nach einem Spiel gegen einen back-2-back Gegner zu hissen, halte ich auch für überzogen. Dieser Kommentar kam aber nur von einer Person und soll jetzt gegenüber den externen Nicht-Mavs bitte nicht suggerieren, dass das alle so sehen. (bevor wieder die notorischen Blöcker kommen).
Das Spiel war wohl gut, nur soll man sich bitte Zeit lassen mit Howard und ihn langsam integrieren,- nicht nur ins Teamplay sondern auch was die Minuten angeht. Man hat gesehen wie wichtig er für diese Mannschaft ist. Vor allem gibts jetzt einfach so viele Spieler in dem Kader, die Scoringgefahr ausstrahlen, dass ich mir leicht Sorgen machen würde als Gegner. Btw: Dirk mit wievielen 20+ Spielen jetzt?

 

[FloMVP41]

Btw: Dirk mit wievielen 20+ Spielen jetzt?

Diese Saison hat er in 6 Spielen 5 mal +20 erzielt. Einzig gegen New Orleans kam er "nur" auf 12 Zähler.

 

[Mav007]

Btw: Dirk mit wievielen 20+ Spielen jetzt?

Einem. Also zumindest, wenn du in a row meinst.

 

[Pongo]

Bei Gooden war ich eigentlich auch eher froh, dass ich ihn nichtmehr sehen musste. Ich will ihn ja nicht zu früh abschreiben, aber er passt einfach nicht wirklich zu uns. Naja im besten Fall kann er sich mal zeigen und ein paar Würfe treffen und Rebounds holen und sich damit für einen Trade empfehlen, der uns einen Big Man bringt, der auch verteidigen kann.

Sein Vertrag empfiehlt ihn.

 

[66'Wins]

Jaja das ist mir schon klar. Aber guter Vertrag (bzw. schlechter Vertrag) plus gute Stats empfiehlt ih noch mehr .

 

[KingCrunch]

Für mich (also ich bin ja auch nicht allzu objektiv) waren wir auch vor der Saison schon potenzieller Contender! Nach der starken Defense und den Siegen trotz mäßiger Offense fühlte ich mich bestätigt. Und jetzt wo Josh zurück ist, scheinbar gut drauf ist und das Team vorne endlich getroffen hat (Zufall oder lags echt auch an Josh?), bin ich auf die nächsten Wochen wirklich sehr sehr gespannt!

Das vergangene Spiel war ja einfach nur perfekt, hinten ordentlich und vorne Weltklasse. Mal sehen, wie oft wir so ein perfektes Spiel noch sehen werden. Aber heut gibts ja wirklich nichts negatives zu sagen, selbst die Garbage-Time war große Klasse, lol.

Ach doch, negativ: Wieso hat Josh nach eigener Aussage nach 25 Minuten noch Schmerzen? Wie lang dauert es denn bitteschön, bis er wirklich 100% wieder ist?

@Barea und die Diskussion: Meinte eigentlich nur, dass man oft gar nicht schätzt, was sichere FTH-Schützen eigentlich Wert sind, weil es so unspektakulär ist. Mehr wollte ich nicht sagen... aber ja: Dirk hätte zumindest einen getroffen!

 

[Pongo]

Jaja das ist mir schon klar. Aber guter Vertrag (bzw. schlechter Vertrag) plus gute Stats empfiehlt ih noch mehr .

Das stimmt natürlich auch

Kurzer Nachtrag: David Lord's Analyse aus dem August.
http://www.dallasbasketball.com/fullArchiveColumn.php?id=1928

"*A team can get him in trade and waive him and will end up with a cap/tax hit of $2.125M rather than the amount they traded away, which can be as high as $5.725M ... As a result, Gooden's contract between Dec 15 and Jan 10 will be similar to Buckner's, in that it can instantly erase up to $3.6M in salary. (By comparison, Buck's can currently instantly erase about $4M from a team's 2009-10 cap/tax numbers)"

Bisher haben sich bei mir immer die Nackenhaare aufgestellt wenn Gooden seine Minuten bekommen hat. Bin sehr gespannt, ob man den Front Court nicht doch Dirk, Damp, Hump, Marion und Singleton überlässt und Gooden tradet - vielleicht ja auch für einen PF/C. Camby soll da ja laut David Lord eine Option sein. Allerdings ist mir auch klar, dass Drew bisher nichtmal 30 Minuten gespielt hat und seine Rolle auch durchaus noch finden könnte. Momentan fehlt er mir jedenfalls nicht.

 

[seCa]

Ich finds lustig, wie einige bloß keine Schnellschüsse in Richtung Mavs abgeben wollen, aber Gooden in sportlicher Hinsicht schon nach 1 1/2 Spielen als wertlos aburteilen.

 

[lennon]

Welcome Back, Mavericks! im Land der Meisterschaftsanwärter.

Die beste Saisonleistung bisher und jeder Spieler hat seinen Teil dazu beigetragen. Dabei ist es für mich nicht wichtig, dass wir gewonnen haben, sondern wie wir gewonnen haben. So eine stark Leistung gegen ein starkes Raptorsteam, dass nicht mit dem Teams vergangener Jahre zu tun hat ist schon beeindruckend und in der Form unerwartet. Das wiegt die Enttäuschung des Eröffnungsspiels zweimal auf.

Nach den ersten 6 Spielen kann man das Fazit ziehen, dass man wieder einen Angriff auf den Titel staren kann. Howard hat sich hervorragend wieder eingegliedert. Die Punkte und Intensität brauchen wir von ihm. Die Defense steht echt grandios was ich vor der Saison nach so einer geringen Zeit auch nicht gedacht hätte. Das sieht man schon daran dass Toronto (einer der potentesten Offensivmannschaften in der NBA) bei 43% gehalten hat.

Ich rechne jetzt mit einer Siegesserie.Weiter o!

:mensch:

 

[Danny81]

Klasse Match..... Mehr aber auch nicht. Gucken ob man das Tempo bei behält.

 

[Missmatch]

Ich verstehe nicht warum man sich hier sträubt das Team als Titelkandidaten zu nennen. Sicher hat man nicht die Favoritenrolle der Lakers oder gar die großen Namen wie andere aber das könnte sich als Vorteil herausstellen weil wir unter dem Radar fliegen.

Nach dem ersten Spiel war ich dermaßen enttäuscht, da einfach nichts funktioniert hat und Spiel scheinbar keine Mittel hatte das zu ändern. Eine riesen Enttäuschung. Auch die ersten 3 Viertel gegn die Jazz waren sauschlecht bis Nowitzki übernommen hat, aber insgesamt überwiegt das Positive doch klar:

- Marion funktioniert im Mavsteams. Ich habe das Gefühl, dass einfach seine pure Athletik auf dem Feld seine Mitspieler anspornt Defense zu spielen. Auf einmal spielt Dirk wieder seit laaangem wieder Help-Defense und selbst Terry macht einen guten Eindruck.

- Unsere Defense ist bislang ganz stark meiner Meinung nach und das hätte ich nie so erwartet. Obwohl Barea und Terry viel Zeit sahen hatten es unsere Gegner schwer zu punkten. Und das war nicht der Ligakeller, sondern starke Offensivteams wie die Lakers, Jazz oder Toronto.

- Dazu trafen wir in 4 der 6 Spiele unsere Würfe nicht bwz. miserabel. Es ist nur eine frage der zeit bis sich das ändert.

- Howard war noch nichtmal dabei in den ersten 5 Spielen.
Das heißt 18ppg und 5 rpg haben gefehlt. Zudem müssen wir nichtmehr so häufig eine 3-guard-Aufstellung aufbieten sprich keine horromatchups mehr in der defense.

- Und zu guterletzt ist die Einstellung super. Nach dem Eröffnungsspiel hatte ich das Gefühl das es wieder so anfängt wie letzte Saison als Nowitzki verbittert und motivationslos schien. Nun hat man sich verbessert durch Marion, er ließ die EM aus und kam Topfit ins Summercamp.

Ich sehe bisher nicht warum wir uns vor jemandem verstecken müssten und zumindest zu dem Zeitpunkt in der Saison sehe ich uns vor den Cavs und Spurs und auch gegen die Magic sah man ohne Marion und Howard sehr gut aus in der preseason. Die Gasollosen-Lakers schlugen wir in der eigenen Arena trotz bescheidener Wurfleistung und ohne Howard.

Sowas hätte ich NIE erwartet, also warum nicht auf der Euphoriewelle schwimmen:thumb:

 

[seCa]

Ich verstehe nicht warum man sich hier sträubt das Team als Titelkandidaten zu nennen.

Weil wir weder von den Mavs noch von den anderen vermeintlichen Titelkandidaten genug gesehen haben, um dies tatsächlich beurteilen zu können. Ich denke auch, dass die Vorzeichen nicht so schlecht sind, aber ganz sicher ist es momentan kein Fehler, vorsichtig zu sein.

 

[Pongo]

Ich finds lustig, wie einige bloß keine Schnellschüsse in Richtung Mavs abgeben wollen, aber Gooden in sportlicher Hinsicht schon nach 1 1/2 Spielen als wertlos aburteilen.

War dir mein Beitrag zu lang?
Das war eine Momentaufnahme mit einer kleinen Aussicht bezüglich seines Salary Cap-freundlichen Vertrages. Wie gesagt, falls sich keine Rolle für ihn finden lässt.

 

[lennon]

http://images.yuku.com/image/jpeg/247363e142d3ceac8d7eb57c954f3d4968d42d55.jpg

Kidds Freundin!:ricardo:

 

[w0oT]

http://images.yuku.com/image/jpeg/247363e142d3ceac8d7eb57c954f3d4968d42d55.jpg

Kidds Freundin!:ricardo:

Nice

Ich bin momentan auch vorsichtig, da man bei den Mavs nie weiß wie es weiter geht. Wenn wir die Leistung von letzter Nacht immer abrufen könnten, dann würde ich schon sagen, dass wir zu den Contendern gehören, aber wir müssen einfach erst mal kucken ob wir die Leistung abrufen können. Es sieht gut aus, weil Howard das Team wirklich besser macht, aber erstmal müssen wir die Leistung wie gesagt konstant abrufen können. Bin aber im Moment auch richtig positiv gestimmt was das Team angeht, gefällt mir einfach wie die Stimmung rüber kommt, da scheint wirklich jeder gut drauf zu sein.

 

[seCa]

War dir mein Beitrag zu lang?
Das war eine Momentaufnahme mit einer kleinen Aussicht bezüglich seines Salary Cap-freundlichen Vertrages. Wie gesagt, falls sich keine Rolle für ihn finden lässt.

Ich hab dich auch nicht gemeint. Ich kann lesen.

 

[Jiri]

Geiles Spiel...Josh und auch Marion haben genau so gespielt, wie wir das brauchen. Dörk und der Jet sehr souverän.
Und auch Damp war nicht verkehrt, wenn auch nicht die Stats aus den letzten Spielen.
Die Trefferquote werden wir zwar nicht immer haben, aber die Richtung langt ja schon. Hauptsache man muß sich nicht wieder so 38% FG Quoten anschauen, da wird einem ja schlecht bei.

 

[66'Wins]

Ich finds lustig, wie einige bloß keine Schnellschüsse in Richtung Mavs abgeben wollen, aber Gooden in sportlicher Hinsicht schon nach 1 1/2 Spielen als wertlos aburteilen.

Wahrscheinlich wirst du mich meinen. Ich muss dir aber wiedersrpechen. Ich gebe keinen Schnellschuß ab, wegen der 1 1/2 spielen. Gooden hab ich schon in Orlando spielen sehen, sowie in Cleveland, Chicago und San Antonio und bin schon in der Preseason der Meinung gewesen, dass er nicht zu uns passt und uns nicht weiter bringen wird. Das heißt aber nicht, dass ich ihn abschreib, ich bin ja auch dafür, dass er spielen schon allein aufgrund von mangelnder Konkurrenz. Zum Beispiel wird er mit Dampier auf dem Feld viel besser agieren, als mit Nowitzki. Ich bestreite ja gar nicht sein Können, denke halt nur, dass er keinen Impact für uns haben wird.
Ich werde der letzte sein, der sich ärgert wenn es Gooden mir nochmal richtig zeigt. Das kannst du mir glauben.

Wahrscheinlich bin ich einfach kein Freund von der Idee die Defense zu schwächen, indem ich Gooden Spielzeit gebe. Dazu kommt, dass dann niemand wirklich am Brett agiert, was mir einfach missfällt. Wie gesagt Gooden kann für den Backup Posten haben und mit Dampier an der Seite sicher gut agieren. Aber mit Dirk (da leg ich mich sogar fest), an der Seite wird man keinen dauerhaften Erfolg haben. Und das liegt nicht an den 30Minuten die ich ihn in der Saison hab spielen sehen, sondern in den vier Jahren in denen er kaum verteidigt hat und nur Jumper genommen hat.


Das wir jetzt Meisterschaftskandidat sind ist einfach viel zu früh. Man weiß es von den fünf Teams deren Namen immer wieder genannt werden, weil die es schon bewiesen haben. Wir haben in der Konstellation noch nichts zeigen können, bis auf fünf Spielen, in denen das einzig positive die Defense war. Das waren ja nichtmal gute Spiele. Ich bin gerne bereit darüber noch mal nach der Hälfte der Saison zu reden, wenn sie sich gut schlagen, aber jetzt ist das einfach noch blödes Euphoriegefühl aufgrund eines gelungenen Starts.

Im Übrigen hör ich auch immer von Terrys besserer Defense und seh davon gar nichts im Spiel. Er fügt sich ein, aber besser verteidigen tut er auch nicht als im letzten Jahr.

 

[seCa]

Wahrscheinlich wirst du mich meinen. Ich muss dir aber wiedersrpechen. Ich gebe keinen Schnellschuß ab, wegen der 1 1/2 spielen. Gooden hab ich schon in Orlando spielen sehen, sowie in Cleveland, Chicago und San Antonio und bin schon in der Preseason der Meinung gewesen, dass er nicht zu uns passt und uns nicht weiter bringen wird. Das heißt aber nicht, dass ich ihn abschreib, ich bin ja auch dafür, dass er spielen schon allein aufgrund von mangelnder Konkurrenz. Zum Beispiel wird er mit Dampier auf dem Feld viel besser agieren, als mit Nowitzki. Ich bestreite ja gar nicht sein Können, denke halt nur, dass er keinen Impact für uns haben wird.
Ich werde der letzte sein, der sich ärgert wenn es Gooden mir nochmal richtig zeigt. Das kannst du mir glauben.

Wahrscheinlich bin ich einfach kein Freund von der Idee die Defense zu schwächen, indem ich Gooden Spielzeit gebe. Dazu kommt, dass dann niemand wirklich am Brett agiert, was mir einfach missfällt. Wie gesagt Gooden kann für den Backup Posten haben und mit Dampier an der Seite sicher gut agieren. Aber mit Dirk (da leg ich mich sogar fest), an der Seite wird man keinen dauerhaften Erfolg haben. Und das liegt nicht an den 30Minuten die ich ihn in der Saison hab spielen sehen, sondern in den vier Jahren in denen er kaum verteidigt hat und nur Jumper genommen hat.


Das wir jetzt Meisterschaftskandidat sind ist einfach viel zu früh. Man weiß es von den fünf Teams deren Namen immer wieder genannt werden, weil die es schon bewiesen haben. Wir haben in der Konstellation noch nichts zeigen können, bis auf fünf Spielen, in denen das einzig positive die Defense war. Das waren ja nichtmal gute Spiele. Ich bin gerne bereit darüber noch mal nach der Hälfte der Saison zu reden, wenn sie sich gut schlagen, aber jetzt ist das einfach noch blödes Euphoriegefühl aufgrund eines gelungenen Starts.

Ja, ein Post von dir war in der Tat der Auslöser. Aber hier ist generell ein Anti-Gooden-Trend seit seiner Verpflichtung zu erkennen der mMn GEMESSEN AN SEINER ROLLE IM TEAM nicht gerechtfertigt ist. Deine Argumente sind legitim, keine Frage. Aber der Blickwinkel kann sich einem schnell verstellen angesichts des Lochs auf der Center-Position (womit ich nicht zwingenderweise dich meine). Gooden ist nicht DIE Lösung auf der 5 und seine Verpflichtung war so auch nicht gedacht. Gooden ist nicht in Dallas, um 30 mpg Center zu spielen. Gooden ist ein Rollenspieler, eine weitere Option in der Offense, der rebounden und der neben einem netten Midrange Jumper auch in der Zone scoren kann. Es wird viele Spiele geben, in denen Damp aus welchen Gründen auch immer nicht auf dem Feld stehen wird und/oder in der Offense nicht viel gehen wird, und dann bin ich persönlich froh über eine solide Option von der Bank, und das ist er alle mal. Auch wenn er in den ersten Spielen nicht den besten Eindruck hinterlassen hat. Das hat JJ aber auch nicht. Gestern war er riesig. Interessant find ich auch, dass in den amerikanischen Spursforen die Meinungen sehr geteilt waren. Da gab es längst nicht so einen Negativtrend ihn betreffend wie in den amerikanischen und deutschen Mavs-Foren.

Im Übrigen hör ich auch immer von Terrys besserer Defense und seh davon gar nichts im Spiel. Er fügt sich ein, aber besser verteidigen tut er auch nicht als im letzten Jahr.

Absolut. Wer den Mavericks Feed vom TOR-Spiel gesehen hat, wird sich vielleicht auch über Bob Ortegel gewundert haben, der "die beste Defense seiner Karriere" bei Terry in diesem Jahr sieht. Wenn die Broadcast-Freddies sich zu solchen Äußerungen hinreissen lassen, versteh ich es ja noch, aber er als (Ex-)Coach? Ich hab auch den Eindruck, dass Terry HIN UND WIEDER aggressiver die Passing Lanes verteidigt als im letzten Jahr. Das ist sicher positiv, aber kein Grund für Lobesarien. Seine 1on1 Defense ist nach wie vor nicht existent.