Dallas Mavericks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


sefant77

Schweineliga
Beiträge
34.679
Punkte
113
Gold wert. Dampier´s Vertrag ist einen Schei** wert. Es gibt mind. 5-6 Teams, die in genau derselben Position sind wie Dallas. Als wäre Dallas das einzige Team das Cap Relief zu bieten hätte. :laugh2:
Du glaubst echt allen Ernstes, dass New Orleans Paul für Capspace abgibt und dann als Erstes beim direkten Konkurrenten anruft, stimmt´s? :laugh2:

Was für ein Fail und das nach all den Monaten....
 

Patrick

Nachwuchsspieler
Beiträge
15.290
Punkte
0
Ort
Bahnhof Hannover
Na ja, wo er recht hat...



aber er sagt nur die halbe Wahrheit: "Sources say Dallas does remain interested in Jefferson if the Wolves prove amenable to a deal that does not involve Dampier’s contract." http://espn.go.com/blog/dallasmavericks/post/_/id/4670024/source-good-chance-mavs-dont-trade-dampier
Wobei dieses "souces say" auch nervt. Welche sources denn? Das denken sich die Schreiberlinge doch eh selbst aus ;)

Wenn Dallas es schafft Jefferson für Barea, Stevenson etc. zu bekommen, falle Ich vor Nelson auf die Knie, aber das ist ein guter Deal. Es gibt genügend andere Teams, die so einen Deal durchziehen können, schließlich will Minny scheinbar nichts im Gegenzug.

Portland dachte auch der auslaufende Vertrag von LaFrentz wäre die Bombe. Bekommen hat man am Ende gar nichts. Wenn Dallas diesen Deal nicht annimmt, hätten sie den Re-Build starten sollen.
 

dvicecity

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.159
Punkte
38
Sollte man wirklich AJ für die Contracts von Stephenson und Matt bekommen, dann mus sman zuschlagen. Allerdings muss man dann auch Damp verschiffen weil der FC sonst total überfüllt ist.

Damp + X nach GS für Ellis und wir hätten eine Rotation mit

Kidd - Ellis - Butler - Dirk - AJ

Roddy - Terry - Marion + Haywood.

*Traummodus aus* ;-)
 

Fuzzy Badfield

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.988
Punkte
0
Ort
Trier
Mit Howard gerade den einen Headcase losbekommen und dann direkt einen anderen ins Boot holen? Ich weiss nicht, ob das so sinnvoll ist. Auch, wenn es natürlich funktionieren kann.
 

jeff

Nachwuchsspieler
Beiträge
60
Punkte
0
Haywood würde wohl auch rummaulen wenn man ihm nun Jefferson vor die Nase setzt. Aber geil wärs trotzdem - zumindest auf dem Papier. :O
 

Aldis

Bankspieler
Beiträge
9.972
Punkte
113
Sollte man wirklich AJ für die Contracts von Stephenson und Matt bekommen, dann mus sman zuschlagen. Allerdings muss man dann auch Damp verschiffen weil der FC sonst total überfüllt ist.

Damp + X nach GS für Ellis und wir hätten eine Rotation mit

Kidd - Ellis - Butler - Dirk - AJ

Roddy - Terry - Marion + Haywood.

*Traummodus aus* ;-)

Gut, da bin ich für, bitte umsetzen Mavs-FO. ;)

Im Ernst: Was hat das FO in der Hinterhand, wenn sie den Deal ablehnen? Ich denk mal, dass da tatsächlich noch einiges/etwas passieren wird - immerhin hat man es Dirk ja versprochen und damit war sicherlich nicht nur das Resigning von Haywood gemeint. Mit Ellis und AJ hätte man auf jeden Fall das Problem der zweiten Scoringoption locker gelöst und wäre mit den meisten Topteams auf Augenhöhe.

Ich finde die Mavs sollten jetzt einfach alles reinhauen was geht und dann einfach schauen, ob das passt. Und ob dann Haywood oder AJ wegen weniger Spielzeit rumnölen würden, wäre mir mal ganz egal.
 

Jiri

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.463
Punkte
0
Ort
Duisburg
Äh, man will den fürchterlichen Vertrag von Matt Caroll und dazu noch Stevenson nehmen, um Jefferson zu bekommen:confused:

Das will ich sehen :D
 

Patrick

Nachwuchsspieler
Beiträge
15.290
Punkte
0
Ort
Bahnhof Hannover
Äh, man will den fürchterlichen Vertrag von Matt Caroll und dazu noch Stevenson nehmen, um Jefferson zu bekommen:confused:

Das will ich sehen :D

Cuban hat echt ein Gespür dafür immer im falschen Moment den harten Hund zu spielen. Für Kidd lässt er Diop, zwei Picks und 3 Mios springen, obwohl man mit Harris den heissen jungen Spieler hatte und New Jersey Kidd loswerden wollte. Das wäre garantiert straight up durchgegangen. Jetzt bekommt er Al Jefferson für Dampier angeboten, und fängt an rumzuspinnen. Es gibt soviele Teams mit TPEs/Capspace und vor allem der Cavs-Owner ist gerade böse angepisst, so dass er den Deal wahrscheinlich macht, sobald der Miami-Deal finalised ist.

Ich glaube irgendwie nicht, dass das Mavs-Frontoffice so blöd ist zu denken, dass man einen besseren Spieler zu besseren Konditionen bekommen kann, sondern Cuban hat auch eine finanzielle Schmerzgrenze. Er ist glücklich mit einer vollen Halle, 50 Siegen und einem garantierten Erst/Zweitrunden-Aus. Ob Dirk (und Kidd) damit glücklich sind, steht wieder auf einem anderen Blatt.
 

Sgt. Pinback

Nachwuchsspieler
Beiträge
78
Punkte
0
Ellis wirds nicht geben. Mir ist gar nicht aufgefallen, dass die Warriors Maggette getradet haben :eek: Kein Azubuike mehr, Maggs weg - die haben ordentlich aufgeräumt auf der 2 und werden Ellis für capspace (doch) nicht hergeben.

Insofern werden die Optionen für den dust chip wirklich immer kleiner. Dass Paul oder Mello irgendwo hingehen, glaube ich im Leben nicht. Bin daher der Meinung, das Mavs FO sollten auf solche Kaliber nicht spekulieren und den Damp "wenigstens" gegen Leute wie Jefferson oder Rip tauschen. Auslaufende Veträge gibts übrigens auch noch ein paar: Butler & Terry nächsten Sommer (glaube, sein letztes Jahr ist nicht vollständig garantiert). Lieber jetzt eine kleine Verbesserung und schauen was geht, als null personeller Fortschritt.
 

sefant77

Schweineliga
Beiträge
34.679
Punkte
113
Warriors werden Ellis nicht traden, die haben im Backcourt aufgeräumt. Zumal sie immer noch Morrow verlängern müssen, welcher sehr begehrt sein sollte.

Zumindestens bis zum Februar wollen sie sich wohl Curry/Ellis weiter ansehen.

Zu Al Jefferson:
Man hat Haywood den Starter-Posten versprochen, da müßte Al von der Bank kommen und man müßte ihm dieses gut verpacken. Immerhin hat er die Chance zum ersten Mal überhaupt in einem Winning-Team zu spielen. Mir würde die 3er Rotation in der Al von der Bank kommend die 4 und 5 abdeckt sehr gut gefallen. Natürlich ist der Preis hoch, aber ich bezahl lieber 13 für Jefferson als 4-5 Millionen für 2 schlechte PF/C Backups. Zudem ist Al gerade ein Buy-Low Kandidat und schlappe 25 Jahre alt.

Ich denke die Mavs halten sich aktuell noch zurück um den Preis zu drücken (ggfs noch einen eigenen schlechten Vertrag in den Trade reindrücken) bzw eben um weiter andere Teams (Hornets, Philly o.ä.) zu bearbeiten.

Hoffentlich verzockt man sich nicht. Wenn dann der Dustchip abläuft und man hat nichts ertradet und hatte den Al-Trade auf dem Tisch, dann ist etwas enorm schiefgelaufen.
 

Jiri

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.463
Punkte
0
Ort
Duisburg
Hoffentlich verzockt man sich nicht. Wenn dann der Dustchip abläuft und man hat nichts ertradet und hatte den Al-Trade auf dem Tisch, dann ist etwas enorm schiefgelaufen.

Das sehe ich aber mal ganz genau so...Jefferson wäre ja noch was halbwegs adäquates für den Dust Chip...so jemanden wie RIP z.b. will ich eigentlich nicht haben.
 

Sgt. Pinback

Nachwuchsspieler
Beiträge
78
Punkte
0
so jemanden wie RIP z.b. will ich eigentlich nicht haben.

Warum nicht? Nicht mehr der Jüngste, klar. Vertrag mies, klar (läuft aber auch "nur" noch drei Jahre). Bringt er nicht vieles von dem mit, was hier immer wieder als Schwachstelle ausgemacht wird? Klar wirft er auch immer mehr und die Quoten waren nicht gut in der letzten Saison. Dafür ist er ein guter Passer und braucht nicht den Ball in den Händen, um effektiv zu sein. Im Grunde ein idealer - und vor allem: zuverlässiger - Bestrafer von DoubleTeams gegen Dirk. Verfügt auch nochmal über eine ganz andere Reichweite als Butler. Im Grunde ein besserer Terry.
 

sefant77

Schweineliga
Beiträge
34.679
Punkte
113
Rip gegen Terry + Carroll, miese Verträge gegen miese Verträge, ansonsten mach ich den Trade nicht für Rip.

Cavs sind mit der TE wohl auch an Al dran. Ärgerlich daß die Cavs noch den S&T für James gemacht haben.
 

rÖsHti

Bankspieler
Beiträge
19.406
Punkte
113
Also wenn Dallas Al Jefferson bekommen kann dann sollte sie schnell zuschlagen!

Seine Post Moves würden Dallas unglaublich helfen! Davon können Haywood und Dampier nur träumen ...
 

sowtschik

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.358
Punkte
0
Ort
Under a waterfall
Naja Jefferson spielt bei den Wolves, ob man dort wirklich in Sachen Defense glänzen kann bezweifle ich und ich halte Dampiers Defense langsam für überbewertet..

Als guter Verteidiger kann man immer zeigen, dass man gut verteidigt, wieso sollte das denn anders sein?

Und Dampiers Defense (bzw. defensiver Impact) ist nicht überbewertet, wenn man ihn als höher als den von Jefferson einschätzt.
 
Oben