KingCrunch
Nachwuchsspieler
LOL. Und genau das war die Frage: Wieso hat Casey Ajinca über Mahinmi gewählt? Ich wüsste es auch gern...
Dallas Mavericks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen
- Ersteller Nico1
- Erstellt am
LOL. Und genau das war die Frage: Wieso hat Casey Ajinca über Mahinmi gewählt? Ich wüsste es auch gern...
Jop
Nachwuchsspieler
fathi81
Nachwuchsspieler
Ich denke, dass er neben Haywood einfach einen werfenden 4er haben wollte. Das spricht vielleicht eher für Ajinca. Die Coaches werden es schon wissen. Der 3er war auf jeden Fall sehr wichtig bei -4.
Die Frage kam bei mir nur auf, weil man Ajinca quasi noch gar nicht auf dem Feld gesehen hat. Mahinmi dagegen hat ja schon Minuten gesehen, auch außerhalb der Garbage Time. Und da hat er sich recht gut präsentiert.
Hab mich halt gefragt, ob Carlisle genau so gehandelt hätte.
Hab mich halt gefragt, ob Carlisle genau so gehandelt hätte.
Bustaboxi
Bankspieler
- Beiträge
- 10.567
- Punkte
- 113
das spiel gegen okc war äußerst mies mMn.
man hatte ein paar starke offensive minuten, defensiv wars eher mau denn man profitierte ausschließlich von der einfallslosigkeit der thunder im letzten viertel und keineswegs von starker D.
an diesem spiel wird auch deutlich dass butler im hinblick auf die PO getradet werden muss,ohne auf seine quote zu schauen waren es gerade von ihm zu viele jumper.man weiss dass er darin seine stärken hat und genau deswegen passt er dauerhaft nicht zu den mavs!
wenn roddy zurück kommt musses nicht für einen echten co-star sein aber in der post season kann man durch so viel jumperei nichts reissen.
ok, butler funktioniert bisher in dieser saison wie viele spieler der mavs im jetzigen system und wenn einige "helfer" von dirk ihr level halten braucht es eben auch keinen co-star,
aber es bleibt dabei dass butler a) seine stätrken nicht in dem bereich hat den die mavs am notwendigsten brauchen b) er definitiv keinen großen vertrag wert ist nach dieser saison und die mavs dann ohne irgendwas da stehen.
beim derzeitigen lauf kommt halt einfach auch glück dazu und man gewinnt solche dinger halt auch mal ohne dirk!
man hatte ein paar starke offensive minuten, defensiv wars eher mau denn man profitierte ausschließlich von der einfallslosigkeit der thunder im letzten viertel und keineswegs von starker D.
an diesem spiel wird auch deutlich dass butler im hinblick auf die PO getradet werden muss,ohne auf seine quote zu schauen waren es gerade von ihm zu viele jumper.man weiss dass er darin seine stärken hat und genau deswegen passt er dauerhaft nicht zu den mavs!
wenn roddy zurück kommt musses nicht für einen echten co-star sein aber in der post season kann man durch so viel jumperei nichts reissen.
ok, butler funktioniert bisher in dieser saison wie viele spieler der mavs im jetzigen system und wenn einige "helfer" von dirk ihr level halten braucht es eben auch keinen co-star,
aber es bleibt dabei dass butler a) seine stätrken nicht in dem bereich hat den die mavs am notwendigsten brauchen b) er definitiv keinen großen vertrag wert ist nach dieser saison und die mavs dann ohne irgendwas da stehen.
beim derzeitigen lauf kommt halt einfach auch glück dazu und man gewinnt solche dinger halt auch mal ohne dirk!
Sm0kE
The Magic Man
- Beiträge
- 22.118
- Punkte
- 113
Schwein gehabt, wie oft habe ich schon Fußballer vom Feld gehen sehen und am nächsten Tag stand Kreuzbandriss/Innenbandriss in der Zeitung panik:
Ob sein sprained knee genauso schnell heilt wie seine sprained ankles?
Dann würde er doch heute bereits wieder 40 Pkt machen.
:laugh2:KingCrunch
Nachwuchsspieler
Ok, das war ja mal eine Offenbarung gegen die Raptors, puh.
Habe nur das letzte Viertel gesehen, aber da war NULL Defense zu sehen (wie in alten Zeiten, alles Layup, Dunk oder Freiwürfe), wusste gar nicht, dass Dirk IN DER DEFENSE so wichtig ist?
Zudem eine atemberaubend schlechte Offense. Lineup lange Zeit zu Beginn des letzten Viertels:
Barea-Terry-Stevenson-Cardinal-Haywood.
WHAT? Da wurde entweder von JJB versucht, erfolglos zu ziehen oder aber Terry hat 1-on-1 versucht. Also bitte, wieso lässt Carlisle diese Lineup so lange spielen, wenn es keinen Grund gibt, Butler oder Marion so lange draußen zu lassen? (edit: Ok seh grad, MIT den beiden lief es im 1. Viertel auch nicht besser...) Haywood zudem in der Phase wieder mit völliger Arbeitsverweigerung, gut, dass Mahinmi genauso viele Minuten wie er sah.
Aber ansonsten ging ja offensiv ohne Dirk gar nix. 42% aus dem Feld, 5/22 Dreier (diejenigen, die ich gesehen habe, waren zudem einfach mies rausgespielt, da würde ich nicht unbedingt von Schusspech sprechen), aber nur 12 Freiwürfe rausgeholt. Naja :mensch: Merke: Raptors ohne Bargnani und Calderon, Evans, Weems, Peja sowie am Ende ohne Kleiza und Bayless, sprich eine bessere D-League-Truppe. Und das was ich gesehen hab von uns sah nicht aus fehlende Einstellung, sondern wie Ideenlosigkeit in der Offense.
Tja, die Abhängigkeit von P'n'R ist halt doch riesig und Terry ohne Dirk ist ohne Jumper fast nichts wert.
Naja, Mund abwischen und die Spurs schlagen. Nach ihren glasklaren Sieg gegen die Lakers wäre das mal das Statement aller Statement und Streakbuster-mäßig einfach genial!
edit:
Habe nur das letzte Viertel gesehen, aber da war NULL Defense zu sehen (wie in alten Zeiten, alles Layup, Dunk oder Freiwürfe), wusste gar nicht, dass Dirk IN DER DEFENSE so wichtig ist?
Zudem eine atemberaubend schlechte Offense. Lineup lange Zeit zu Beginn des letzten Viertels:
Barea-Terry-Stevenson-Cardinal-Haywood.
WHAT? Da wurde entweder von JJB versucht, erfolglos zu ziehen oder aber Terry hat 1-on-1 versucht. Also bitte, wieso lässt Carlisle diese Lineup so lange spielen, wenn es keinen Grund gibt, Butler oder Marion so lange draußen zu lassen? (edit: Ok seh grad, MIT den beiden lief es im 1. Viertel auch nicht besser...) Haywood zudem in der Phase wieder mit völliger Arbeitsverweigerung, gut, dass Mahinmi genauso viele Minuten wie er sah.
Aber ansonsten ging ja offensiv ohne Dirk gar nix. 42% aus dem Feld, 5/22 Dreier (diejenigen, die ich gesehen habe, waren zudem einfach mies rausgespielt, da würde ich nicht unbedingt von Schusspech sprechen), aber nur 12 Freiwürfe rausgeholt. Naja :mensch: Merke: Raptors ohne Bargnani und Calderon, Evans, Weems, Peja sowie am Ende ohne Kleiza und Bayless, sprich eine bessere D-League-Truppe. Und das was ich gesehen hab von uns sah nicht aus fehlende Einstellung, sondern wie Ideenlosigkeit in der Offense.
Tja, die Abhängigkeit von P'n'R ist halt doch riesig und Terry ohne Dirk ist ohne Jumper fast nichts wert.
Naja, Mund abwischen und die Spurs schlagen. Nach ihren glasklaren Sieg gegen die Lakers wäre das mal das Statement aller Statement und Streakbuster-mäßig einfach genial!
edit:
Ich hoffe doch einfach mal, dass Chandler da falsch informiert ist?
Rainmaker07
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 11.915
- Punkte
- 63
Kann Barea dribbeln? (falls du über Duhon redest)
Hallo zusammen jetzt mal ne virtuelle Frage ^^
Spiel bei Nba 2k11 ne Asso mit den Mavs und es sieht wohl so aus das Jason Kidd am Ende der Saison aufhört. Würdet ihr als Nachfolger auf Roddy bauen oder sich eher um nen neuen PG bemühen und dann Roddy auf SG stellen?
Hätte die Frage auch in den Nba 2k11 -Thread packen können aber hier hoff ich mir Rat von Experten ;-) Falls ihr Roddy nicht auf PG seht, wäre ich auch gern um ein paar konkrete Namen dankbar wer der Nachfolger von Kidd sein könnte.
Vielen Dank schonmal im Voraus
Spiel bei Nba 2k11 ne Asso mit den Mavs und es sieht wohl so aus das Jason Kidd am Ende der Saison aufhört. Würdet ihr als Nachfolger auf Roddy bauen oder sich eher um nen neuen PG bemühen und dann Roddy auf SG stellen?
Hätte die Frage auch in den Nba 2k11 -Thread packen können aber hier hoff ich mir Rat von Experten ;-) Falls ihr Roddy nicht auf PG seht, wäre ich auch gern um ein paar konkrete Namen dankbar wer der Nachfolger von Kidd sein könnte.
Vielen Dank schonmal im Voraus
Muh, da lobt man noch das Teamplay und jetzt sowas. Erbärmlich...wenn man bedenkt, das man sowieso gegen den Bodensatz der Liga gespielt hat, wo auch noch die besten Leute verletzt waren...schon hart.
Denke mal, das lag auch an der fehlenden Einstellung, die Jungs wirkten total lustlos. Da wurde null Defense gespielt. Man hätte das Spiel noch locker nach Hause holen können, aber wer nicht will, der hat schon.
Hoffentlich reicht dieser eine Arschtritt und die Kollegen sind im nächsten Spiel wieder wach.
Denke mal, das lag auch an der fehlenden Einstellung, die Jungs wirkten total lustlos. Da wurde null Defense gespielt. Man hätte das Spiel noch locker nach Hause holen können, aber wer nicht will, der hat schon.
Hoffentlich reicht dieser eine Arschtritt und die Kollegen sind im nächsten Spiel wieder wach.
peinlich peinlich. zuhause gegen so eine gurkentruppe zu verlieren, auch ohne dirk muss man das locker gewinnen. zuhause spielen wir einfach extrem unmotiviert, eigentlich seitdem carlisle bei uns übernommen hat. wirklich erstaunlich wie die gleiche truppe eine nacht vorher noch okc in ihrer eigenen halle putzen konnte...aber ohne die 13 punkte von dirk wäre das ja auch eng geworden. von allen top teams sind wir das team das am abhängisten von seinem superstar ist. dementsprechend werden wir es in den playoffs offensiv wieder extrem schwer haben.
ich will jetzt nicht schon wieder alles schlecht reden, aber chandler wird nicht das puzzlestück sein, das uns von dem erstrunden-aus letztes jahr plötzlich in die finals bringt. er macht unsere defense stabiler, aber offensiv kreieren kann er auch nicht, sodass er vielleicht sogar mal gedoppelt wird. so ein spieler fehlt uns einfach noch.
edit: ich denke die defense war eher nicht das problem, bei den stolzen 76 punkten die wir erzielt haben.
ich will jetzt nicht schon wieder alles schlecht reden, aber chandler wird nicht das puzzlestück sein, das uns von dem erstrunden-aus letztes jahr plötzlich in die finals bringt. er macht unsere defense stabiler, aber offensiv kreieren kann er auch nicht, sodass er vielleicht sogar mal gedoppelt wird. so ein spieler fehlt uns einfach noch.
edit: ich denke die defense war eher nicht das problem, bei den stolzen 76 punkten die wir erzielt haben.
sefant77
Schweineliga
- Beiträge
- 34.679
- Punkte
- 113
Ok, wenn man offensiv ohne Dirk erstmal überhaupt nichts gebacken bekommt schön und gut, kann passieren.
Aber das man noch nichtmal irgendeinen Ansatz von Kampf, Einsatz und irgendeinen Willen Defense zu spielen zeigt ist einfach nicht zu entschuldigen.
6 und setzen, für das gesamte Team.
Aber das man noch nichtmal irgendeinen Ansatz von Kampf, Einsatz und irgendeinen Willen Defense zu spielen zeigt ist einfach nicht zu entschuldigen.
6 und setzen, für das gesamte Team.
Mr Big Shot
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 2.108
- Punkte
- 83
Wer glaubt denn dass uns Chandler in die Finals bringt? Kein Stück wird er das. Das kann nur eine legitime Second Banana neben Dirk, die konstant an die 20 PPG machen kann.
sefant77
Schweineliga
- Beiträge
- 34.679
- Punkte
- 113
Quatsch.
Natürlich kann der aktuelle Kader Meister werden. Es müssen alle gesund bleiben und zu den Playoffs in guter Form sein. Und unsere beiden 2a/b Optionen Butler/Terry müssen halt in mindestens 3/4 der Spiele konstante Leistungen bringen und nicht wie in der Vergangenheit in mindestens der Hälfte der Spiele Schrott abliefern
Trotz nierdriger Wertung rockt Beaubois bei NBA 2k11 richtig!! Blitzschnell, guter Zug zum Korb, Sprungkraft und starker Wurf (inkl 3er)... wie im echten Leben eben auch
Trotz nierdriger Wertung rockt Beaubois bei NBA 2k11 richtig!! Blitzschnell, guter Zug zum Korb, Sprungkraft und starker Wurf (inkl 3er)... wie im echten Leben eben auch
Ja das merk ich schon in meiner aktuellen Saison
...Die frage für mich stellt sich nur ob eher pg oder sg nächste saison als starter? ( Möchte das halt auch weitaus realistisch in meiner Asso spielen) Also wie würdet ihr als GM entscheiden und falls man Ihn eher auf SG sieht wer wäre als pg interessant?