Dallas Mavericks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


Barea

Bankspieler
Beiträge
4.477
Punkte
113
Nächster Sieg. Knicks unter 100 Punkten gehalten. Reboundverhältnis 54-34. Dirk mit 10-16 aus dem Feld wieder in der Form von November/Dezember. Chandler mit 15/11, langsam kommt der an die 10/10er Durchschnittsmarke über die gesamte Regular Season ran.
Nicht zu vergessen, Worst Nba Player JJ Barea mit 22 Punkten bei 7-12 und zweitbesten +/- Werten nach Dirk.

Das Boston-Spiel kann kommen.
:thumb:
 

w0oT

Nachwuchsspieler
Beiträge
9.410
Punkte
83
Gutes Spiel, einzig Marion und Kidds gebricke haben mir nicht so gut gefallen, aber die Knicks bei 97 zu halten ist schon stark, das Team kommt langsam wieder richtig in fahrt, ne Chance ist gegen Boston da.
 

Timmay

Nachwuchsspieler
Beiträge
306
Punkte
0
Ich sehe hier werden weiterhin mögliche Trades durchgespielt. Aber ich bleibe dabei, eure Mavs sind selbst mit einem humpelnden Dirk wieder auf der Siegerstraße ... Ihr braucht weder Caron Butler noch einen Ersatz!

Hoffe Nowitzkis Knie erholt sich noch weiter ...
 

Imsolucky

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.804
Punkte
0
Ort
unknown
wenn peja und roddy wieder zurück sind, wird unsere starting 5 wohl so aussehen: kidd - roddy - peja - dirk - chandler. d.h. uns fehlen zurzeit 2 potenzielle starter. dann so aufzutreten wie wir es gestern getan haben, großen respekt. habe mir das spiel gerade angesehen, und vor allem barea wieder mir einer spitzenleistung. ich sage es wieder und ich sage es gerne, in DIESER form ist er einer der besten backups der liga auf der pg position, nur george hill von den spurs ist da sicher noch vor ihm einzuordnen.

die defense gestern bombe im 3. viertel und sicher der schlüssel zum sieg. wir haben es nicht zugelassen, dass die knicks tempobasketball spielen konnten. chandler ist einfach das größte puzzlestück was unsere defense betrifft. mit ihm in der mitte können wir oft zonenverteidigung spielen und unsere defensive schwäche bei unseren guards kaschieren. dirk ist natürlich offensiv das große puzzlestück. kaum ist er nach seiner verletzung wieder da, gewinnen wir 6 spiele in serie. jetzt wo er wieder seine form findet gehört er einfach in die mvp-diskussion.

vor ein paar wochen war ich ja noch einer derjenigen, die nach einem butler-ersatz geschrien haben. so wie es im moment aussieht, konnten einige spieler ihr spiel auf ein höheres level heben, barea wäre da ein gutes beispiel. auch chandler wird offensiv nun mehr eingebunden. wenn dann noch roddy und stojakovic zum team stoßen, sollte man schauen wie sich das ganze in den nächsten wochen vor der deadline entwickelt. klar, wenn man nur butler tradet und ordentlich was zurückbekommt (ala stephen jackson), geht man ja null risiko ein. aber nur mit butler werden wir nicht viel auf dem trademarkt bewegen können. ein verzweiflungstrade, der roddy oder vllt haywood beinhaltet wäre der falsche schritt.

sollten roddy und peja gut einschlagen, und die anderen ihr level halten können (barea, chandler...), dann können wir die 15ppg, die butler uns gegeben hat, locker wieder auffangen. sogar mehr als das. ob wir in der postseason erfolg haben werden hängt mmn viel von roddys form und seiner gesundheit ab, denn er gibt unserem spiel mit seiner penetration das gewisse etwas, etwas was die gegner nicht so leicht durchschauen können.
 

emkaes

Nachwuchsspieler
Beiträge
10.844
Punkte
0
Ort
Hinter der Stirn
wenn peja und roddy wieder zurück sind, wird unsere starting 5 wohl so aussehen: kidd - roddy - peja - dirk - chandler. d.h. uns fehlen zurzeit 2 potenzielle starter.

:rolleyes:

Gut, wenn Peja ein solider Starter ist, dann ist für die Mavs also nur die erste Runde der PO das Ziel. Dazu ein Roddy, der reichlich unerfahren ist und extrem viel Rost abschütteln muss. Kein Grund zur Euphorie, denke ich.
 

Mr Big Shot

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.108
Punkte
83
:rolleyes:

Gut, wenn Peja ein solider Starter ist, dann ist für die Mavs also nur die erste Runde der PO das Ziel. Dazu ein Roddy, der reichlich unerfahren ist und extrem viel Rost abschütteln muss. Kein Grund zur Euphorie, denke ich.

Das sehe ich auch so. Mir sind das zuviele wäre's und wenn's.
 

Imsolucky

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.804
Punkte
0
Ort
unknown
:rolleyes:

Gut, wenn Peja ein solider Starter ist, dann ist für die Mavs also nur die erste Runde der PO das Ziel. Dazu ein Roddy, der reichlich unerfahren ist und extrem viel Rost abschütteln muss. Kein Grund zur Euphorie, denke ich.
ich denke ich war nicht übermäßig euphorisch in meinem post. der sieg gestern war dennoch eindrucksvoll, und das obwohl zurzeit cardinal auf der 3 startet. das roddy ordentlich rost abschütteln muss ist mir klar, aber dafür hat er ja (sollte er wie geplant nach dem roadtrip zurückkommen) noch ein paar wochen zeit bis zu den PO's. wenn peja seinen touch findet, dann gehört er sicher in die s5, denn marion ist einfach effektiver, wenn er von der bank kommt. und das ziel für die mavs sollte nach den letzten jahren erstmal sein die 1. runde zu überstehen. von der meisterschaft kann man dann immer noch reden, wenn man die conference finals erreicht hat (was schwer genug ist in dieser conference).
 

emkaes

Nachwuchsspieler
Beiträge
10.844
Punkte
0
Ort
Hinter der Stirn
ich denke ich war nicht übermäßig euphorisch in meinem post. der sieg gestern war dennoch eindrucksvoll, und das obwohl zurzeit cardinal auf der 3 startet. das roddy ordentlich rost abschütteln muss ist mir klar, aber dafür hat er ja (sollte er wie geplant nach dem roadtrip zurückkommen) noch ein paar wochen zeit bis zu den PO's. wenn peja seinen touch findet, dann gehört er sicher in die s5, denn marion ist einfach effektiver, wenn er von der bank kommt. und das ziel für die mavs sollte nach den letzten jahren erstmal sein die 1. runde zu überstehen. von der meisterschaft kann man dann immer noch reden, wenn man die conference finals erreicht hat (was schwer genug ist in dieser conference).

Das Ziel für die Mavs muss in jeder Saison der Titel sein. Wieviele Jahre auf Top Niveau hat Dirk noch? 3-4? Auch wenn sein Spiel wenig athletikbasiert ist, wird er das Niveau nicht ewig halten können. Daher ist jedes Jahr, in dem die Mavs nicht alles versuchen, um in der Lage zu sein, einen Titel zu holen, ein verlorenes Jahr.

Dirk hat auf Geld verzichtet und Cuban hat die Motivation dafür auch verstanden. Jetzt muss er aber zumindest versuchen zu liefern. Klar soll er nicht sinnlos Kohle verbrennen für 20 Minuten Back Ups, aber ich würde doch erwarten, dass man alles tut, um einen Butler für Jemanden zu dealen, der zumindest in DIESEM Jahr noch helfen kann.

Deswegen bin ich skeptisch, wenn ich höre, dass man mit Roddy und Peja ggf. gut aufgestellt ist. Das Ziel ist der Titel und da hätte man jetzt eigentlich wirklich was zu tun. Ich hoffe, die Mavs gehen das an, glaube es aber nicht wirklich. Denn jeder Deal, der jetzt noch käme, würde wohl zu wenig Einspielzeit bedeuten. So verliert man wohl ein Jahr aus Dirks Prime.
 

Mav007

Bankspieler
Beiträge
2.147
Punkte
113
immernoch kein Intresse an einem Bigtrade? ich versuche nur Kidd und Dirk bei ihrer Championchip zu helfen :saint:

Butler, Terry, Stevenson für Prince, RIP, Maxiell, Tmac

Chandler/Haywood
Dirk/Marion/Maxiell
Prince/Peja/Pavlovic
RIP/Tmac/Roddy
Kidd/Barea

Carlisle weiss was RIP und Prince können, einzig Terry wäre ein Verlust, aber Tmac hat bewiesen das er nochwas drauf hat (kann auch den backup PG machen, wenn Roddy backup SG macht), damit hättet ihr nochmal eine dicke Chance auf den Titel...aber anscheinend will Cuban nicht mehr unendlich $$$ ins Team pumpen, für einen letzten Versuch um mit Dirk eine Chip zu gewinnen würde es sich aber lohnen :thumb:

Frage geht an die Runde: wieso wird so ein Angebot hier nicht diskutiert geschweige denn ernst genommen? Halte sowas immernoch für wesentlich realistischer als irgendeinen Deal für Jax oder G-Dub mit den Bobcats. Die kämpfen um die Playoffs, haben darauf gute Chancen und werden deshalb sicher nicht Butler nehmen. Detroit ist trotz so viel Talent so heterogen zusammengestellt, dass die Playoffs bereits im Januar wieder Geschichte sind. Den Deal oben find ich nicht schlecht, gibt ja hierbei noch zahlreiche Abwandlungen (wie nur Terry + Butler für Hamilton + Prince, wobei mir Maxiell als Back-Up gar nicht schlecht gefallen würde). Hamilton als Starter auf der 2, Prince als Starter auf der 3, dazu noch Barea, Roddy, Stevenson/Maxiell, Marion und Haywood von der Bank. Das wäre für mich ein Team, das im Westen mal ein Wörtchen mitreden und sich hinter den Lakers auf eine Stufe mit den Spurs begeben könnte. Obgleich man hier wieder zwei neue Spieler integrieren müsste - dieses Team wäre qualitativ sehr viel besser als das aktuelle. Mit Kidd - Roddy - Peja - Dirk - Chandler sehe ich relativ wenig Land. Und wo Peja noch ein solider Starter sein soll, sehe ich auch nicht. Butler muss meiner Meinung nach in jedem Falle getradet werden.

@Emkaes: :thumb:
 

sefant77

Schweineliga
Beiträge
34.679
Punkte
113
Weil selbst Cuban kein Bock hat für Rip/Maxiell noch 2 weitere Jahre fast 18 Millionen zu zahlen.

RIP ist ein grottiger Vertrag, aber dazu auch noch Maxiell, pffffff
 
M

Missmatch

Guest
Deswegen bin ich skeptisch, wenn ich höre, dass man mit Roddy und Peja ggf. gut aufgestellt ist. Das Ziel ist der Titel und da hätte man jetzt eigentlich wirklich was zu tun. Ich hoffe, die Mavs gehen das an, glaube es aber nicht wirklich. Denn jeder Deal, der jetzt noch käme, würde wohl zu wenig Einspielzeit bedeuten. So verliert man wohl ein Jahr aus Dirks Prime.

Das ist schon extrem pessimistisch. Imsolucky hat es schon erwähnt: Die Mavs haben die letzten sechs Spiele gewonnen mit Pavlovic, Stevenson und Cardinal als Starter auf SF. Das hätte man vor der Season kaum erwarten können. Denkst du nicht, dass Peja stärker ist als diese drei?

Ich glaube immernoch nicht daran, dass Butlers Ausfall so schwer wiegt, dass man ihn um jeden Preis traden müsste um dieses Jahr Chancen zu haben. Die heimstarken Knicks, die davor die Heat geschlagen haben, konnte man dominant schlagen. Dirk läuft dabei immernoch nicht rund. Da ist noch viel Luft nach oben.

@ Pistonstrade
So ein Bluckbustertrade halte ich für ausgeschlossen. Man müsste vier neue Spieler ins Team integrieren und würde uns daher qualitativ auch kurzfristig nicht sehr viel weiter bringen (langfristig erst recht nicht, da man Chandler und Roddy eventuell keine Verträge geben könnte).
 

Mav007

Bankspieler
Beiträge
2.147
Punkte
113
Weil selbst Cuban kein Bock hat für Rip/Maxiell noch 2 weitere Jahre fast 18 Millionen zu zahlen.

RIP ist ein grottiger Vertrag, aber dazu auch noch Maxiell, pffffff

Also Butler behalten und mal wieder 1st Round Exit 2-4 (wenn man HCA hinbekommt) gegen XYZ?


Die heimstarken Knicks, die davor die Heat geschlagen haben, konnte man dominant schlagen.

1. Die Knicks sind 13-10 auf heimischem Boden. Damit sind sie tied mit den Rockets auf Platz 17 der Liga, was den Homerecord angeht. Was für ein unglaublich heimstarkes Team...

2. Wann hört ihr endlich auf, irgendwelche RS-Spiele überzubewerten? Wir haben eine Winning-Streak von 6 Siegen mit Cardinal und Pavlovic als Startern, ja. Ist das groß relevant? Weder Pavlovic, noch Cardinal oder Stojakovic sind legitime Starter für ein Team, das noch einmal groß angreifen will. Startet Marion, haben wir faktisch keine Bank mehr. Ich kann nicht begreifen, wie ihr mit dem vorhandenen Material in irgendeiner Hinsicht optimistisch sein könnt.
 

Shakey Lo

Bankspieler
Beiträge
9.715
Punkte
113
Ort
Mêlée Island
Wenn die Mavs den Vertrag von Hamilton schlucken (der ja ligaweit 0,0% Interesse generiert), dann müssen sie garantiert nicht noch Maxiell nehmen. Die Pistons wären froh, wenn sie die ewige Diskussion um Rip endlich beendet hätten.
 

sefant77

Schweineliga
Beiträge
34.679
Punkte
113
Wenn einer kommt und sagt "Hier, Expirings für RIP und Prince" dann kann Prince gar nicht so schnell Koffer packen wie er vor der Tür ist. Da kommen die nicht noch im Nuggets-Stil mit Maxiell an...

Allerdings fehlen den Mavs dazu noch ca 4 Millionen (Butler+Stevenson+Cardinal) und ein Terry wird nicht in einen solchen Trade integriert.
 

Mav007

Bankspieler
Beiträge
2.147
Punkte
113
Wenn die Mavs den Vertrag von Hamilton schlucken (der ja ligaweit 0,0% Interesse generiert), dann müssen sie garantiert nicht noch Maxiell nehmen. Die Pistons wären froh, wenn sie die ewige Diskussion um Rip endlich beendet hätten.

Dann sollte Hamilton und Prince für Terry und Butler doch überhaupt kein Problem sein. Die Pistons lassen Butler auslaufen (sparen in der laufenden Saison) und schaffen auf der 3 Platz für Daye, Summers und Jerebko. Dazu werden sie den Vertrag von Rip los.

Dallas bekommt wieder einen Starter für die 3, zusätzlich noch einen legitimen Starter für die 2, der, wenn ich mir das auf dem Papier überlege, relativ gut zu Kidd passt. Von der Bank behält man mit Barea, Beaubois, Stevenson, Marion und Haywood eine gute Mischung, die Starting Five (Kidd-Rip-Prince-Dirk-Chandler) dürfte ligaweit zur Spitze zählen. Dieses Team sähe ich in einer Position, anzugreifen. Aber wir können natürlich auch hoffen, dass Peja 45% Dreier reinlötet und Beaubois auf Anhieb 15-18 PPG macht...
 

emkaes

Nachwuchsspieler
Beiträge
10.844
Punkte
0
Ort
Hinter der Stirn
Dann sollte Hamilton und Prince für Terry und Butler doch überhaupt kein Problem sein. Die Pistons lassen Butler auslaufen (sparen in der laufenden Saison) und schaffen auf der 3 Platz für Daye, Summers und Jerebko. Dazu werden sie den Vertrag von Rip los.

Dallas bekommt wieder einen Starter für die 3, zusätzlich noch einen legitimen Starter für die 2, der, wenn ich mir das auf dem Papier überlege, relativ gut zu Kidd passt. Von der Bank behält man mit Barea, Beaubois, Stevenson, Marion und Haywood eine gute Mischung, die Starting Five (Kidd-Rip-Prince-Dirk-Chandler) dürfte ligaweit zur Spitze zählen. Dieses Team sähe ich in einer Position, anzugreifen. Aber wir können natürlich auch hoffen, dass Peja 45% Dreier reinlötet und Beaubois auf Anhieb 15-18 PPG macht...

Bin ich ein Hater, wenn ich sage, dass Hamilton und Terry ein Minusgeschäft für die Mavs ist und zwar auch wenn man nur die Leistung anguckt?
 

sefant77

Schweineliga
Beiträge
34.679
Punkte
113
Terry/Butler werden nicht für Rip/Prince geopfert, das ist ausgeschlossen.

Lockerroom, Team-Leader und das blinde Two Men Game zwischen Terry und Dirk.
 

Mav007

Bankspieler
Beiträge
2.147
Punkte
113
Bin ich ein Hater, wenn ich sage, dass Hamilton und Terry ein Minusgeschäft für die Mavs ist und zwar auch wenn man nur die Leistung anguckt?

Hater nicht, aber ich sehe es anders. Ich denke einfach, dass Hamilton noch mehr kann, als er dieses (und auch die letzten 2-3 Jahre) in Detroit gezeigt hat. Ich sehe ihn nach wie vor als starken Finisher aus der Halbdistanz, auch vom Dreierbereich trifft er in diesem Jahr recht gut (39%). Aber wie gesagt, die Leistung in Detroit würde ich nicht als Maßstab sehen - dort geht es drunter und drüber, dem Team fehlt jegliche Ordnung und es fällt mir schwer, Spieler anhand so einer Grundlage zu bewerten. Dazu ist Hamilton nunmal 6-7, während Terry nur 6-2 ist. Terry ist natürlich jemand, der mit einem guten Shooting-Tag ein Spiel retten kann, aber gerade in den letzten 2-3 Jahren konnte man sich auf ihn in den Playoffs überhaupt nicht verlassen. Ich finde, man sollte froh sein, für einen Spieler wie Terry (streaky, viel zu klein für die 2) noch so ein Paket zu bekommen.

Außerdem: selbst, wenn man Terry = Hamilton oder sogar Terry > Hamilton im Mavs-System sieht, bekommen die Mavs hier mit Prince immernoch einen Starter für die 3. Pavlovic, Stojakovic oder Cardinal hätten sich dann erledigt...sehe hier ein glasklares Upgrade für Dallas.

Terry/Butler werden nicht für Rip/Prince geopfert, das ist ausgeschlossen.

Lockerroom, Team-Leader und das blinde Two Men Game zwischen Terry und Dirk.

Caron Butler out for season

Bin ja mal gespannt, was Butler vom hintersten Bankplatz mit einer kaputten Patella für einen Impact haben kann.

Kidd ist nächstes Jahr wieder ein Jahr älter. Marion und Dirk sind nächstes Jahr wieder ein Jahr älter. Die Heat werden eingespielt sein und per MLE auch die benötigte Verstärkung auf der Center-Position holen. Möglicherweise hat sich sogar ein neues Star-Trio gebildet. Kurzum: eine dermaßen gute Chance wie dieses Jahr sehe ich auf Jahre nicht mehr, was an eigener Teamstruktur wie auch an der Konkurrenz innerhalb der Liga liegt. Wieso sollte man einen kaputten Butler also behalten, wenn man ihn auch gewinnbringend eintauschen kann? Weil Terry die Fans anheizt und im Locker-Room wichtig ist? Sei mir nicht böse, aber das kann nicht dein Ernst sein.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Oben