Dallas Mavericks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


Mello

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.270
Punkte
0
Ort
Karlsruhe
ja, und der "gasol-überdeal" resultierte aus dem "aktionismus"
dass dieser aktionismus gut gegangen ist, hat natürlich mehr mit den fähigkeiten von kupchak zu tun so einen deal einzufädeln (+ portion glück) als mit allen anderen sachen. dennoch sind beiden ereignisse stark miteinander verknüpft, und darum ging es mir.

Dennoch hat Bryant mit seinen Forderungen niemandem weitergeholfen und hat sich absolut unprofessionell und illoyal verhalten. Dass Handeln seitens der Lakers notwendig war um wieder um den Titel mitspielen zu können - darüber waren sich doch ohnehin alle einig. Aber in solchen Fällen geht es immer darum, WIE man Konkurrenzfähigkeit herstellen kann. Glücklicherweise war das Lakers Front Office geduldiger und hat den Druck Bryants ausgehalten, anstatt aus Aktionismus heraus einen überalternden Kidd zu verpflichten. Manche Heldenverehrung geht dann doch ein Stück an der Realität vorbei.
 

Mello

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.270
Punkte
0
Ort
Karlsruhe
leider geht es deiner leseleistung offensichtlich genauso

Nein, du versuchst eine Verbindung herzustellen zwischen Bryants Forderungen und dem Handeln der Lakers. Dem ist aber nicht so. Bryants Forderungen hätten zu Aktionismus geführt, das Front Office der Lakers dagegen ist eben NICHT dem Aktionismus verfallen, denn sonst hätten sie viel früher einen Trade eingefädelt. Das FO hat das Gegenteil von dem gemacht, was Bryant gemacht hätte - es hat abgewartet. Und dass überhaupt etwas getan werden musste war wohl allen Beteiligten klar. Dazu bedurfte es nicht Bryants Aussagen. Insofern war das FO der Lakers klug genug Bryants Aussagen zu ignorieren und weiterhin ruhig seinem Job nachzugehen.
 

Imsolucky

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.804
Punkte
0
Ort
unknown
hab mir mal das radio interview mit karl angehört. er sagt der jump shot sei unsere stärke aber auch unsere schwäche. wir wären das mit abstand beste jump shooting team in der nba, scoren aber zu wenig in korbnähe. "they're very unselfish in finding the open man, they're getting open jump shots. in the same sense the jump shot doesn't go in as often as guys score in the paint". so ähnlich hat er es gesagt und da bin voll seiner meinung.

nachdem man stojakovic geholt hatte, wieder einen jump shooter, sagte donnie nelson mal in einem interview "you can't have enough of those guys". da musste ich mir ein lachen schon fast verkneifen. dann holt man brewer, einen anti-jump shooter und drillt ihn zum jump-shooter. manchmal denke ich man will in dallas garnichts anderes versuchen.
 

benny blanco

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.593
Punkte
48
Bryants Forderungen hätten zu Aktionismus geführt, das Front Office der Lakers dagegen ist eben NICHT dem Aktionismus verfallen, denn sonst hätten sie viel früher einen Trade eingefädelt.



wie ich oben schon mal schrieb (wie gesagt, bitte erst lesen wenn man schon mit der situation nicht vertraut ist), man hat alles in den gang gesetzt um zu traden. dass es nicht viel früher geklappt hat, liegt daran dass man sich bis zur deadline das zeitfenster gesetzt hat um das beste angebot zu finden. so wurde es auch mit kobe abgesprochen, weshalb sich dieser später zu dem thema auch sehr bedeckt verhielt. ich habe nie geschrieben, dass er für den trade verantwortlich ist oder ihn gar zum helden gemacht (also dass was du dir da schön zuasmmengedichtet hast), sondern nur darauf hingewiesen, dass er mit seinem emotionalen ausbruch das front office dazu bewegt hat sehr aktiv und aggressiv auf dem markt zu agieren.

wenn du weiterhin glauben möchtest, es wäre absoluter zufall dass der gasol trade ein halbes jahr nach den äußerungen von kobe kam und die 2 ereignisse haben überhaupt keinen bezug, dann kannst du das gerne machen. richtiger wird es deshalb nicht.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Omega

Fußball-Moderator a.D.
Beiträge
12.475
Punkte
0
Die Spurs haben das letzte Spiel getankt, jedoch nicht mehrere absichtlich verloren. In deinem ersten Beitrag hieß es "Spiele", darauf ist Omega angesprungen und hat gefragt: "Welche Spiele".

Vor dem letzten Spieltag war es abzusehen dass es auf Spurs vs. Mavs hinausläuft. Auch bei einem Sieg der Spurs hätte es diese Begegnung geben können. Von daher ist das "Abschenken" im letzten RS-Spiel eh nicht allzu hoch zu bewerten.
Da vier fünf Spiele vor Schluss das Standing noch nicht in Stein gemeißelt war, hatten die Spurs grundsätzlich schon den Willen, ihre letzten Spiele siegreich zu gestalten.
Von einer Mehrzahl von bewusst in kauf genommenen Niederlagen kann also nicht die Rede sein.

Eben. Vor dem letzten spieltag war der 7. Platz sicher, der 6. nur bei einem eigenen Sieg und einer gleichzeitigen Niederlage von Portland möglich. ich weiß jetzt nicht, ob die Spiele zeitgleich stattfanden oder welches später war. Die Planung Duncan und Manu nicht spielen zu lassen, wird bestimmt schon vorher gefallen sein. Und die letzten beiden Spiele vor dem Dallas-Spiel haben die Spurs gewonnen, also nicht 6-7 Spieltage vor Schluss auf Dallas "hingearbeitet". Bei letztendlich 3 Mannschaften mit der gleichen Bilanz wäre das auch eine mathematische Höchstleistung gewesen:D

Edith spricht: Das Portlandspiel startete 2,5 Std. später
 
Zuletzt bearbeitet:

Zeon1

Nachwuchsspieler
Beiträge
364
Punkte
0
Ort
Dresden
Habe mir gerade das Spox-Interview durchgelesen, und dabei wird einem schon recht bange!

SPOX: Es sieht trotz der vielen Niederlagen zuletzt danach aus, als ob Dallas als Dritter in die Playoffs gehen könnte. Mögliche Gegner sind Portland, New Orleans oder Memphis. Welchem Gegner wollen Sie am ehesten aus dem Weg gehen?

Nowitzki: Wenn ich mir den Westen anschaue, dann sind alle Teams richtig schwer zu spielen. Portland hat uns ein paar Mal geschlagen, Memphis hat uns sogar drei Mal geschlagen, New Orleans hat uns in New Orleans geschlagen. Dazu kommt noch Denver, die haben uns am Mittwoch geschlagen. Alle Teams von Platz vier bis acht sind harte Brocken. Egal, auf welchem Platz wir landen, die 1. Runde wird schwer. Aber es kann natürlich auch einiges freisetzen, wenn wir sie überstehen.

Mehr brauch man eigentlich nicht wissen ^^
 

neo25

Banned
Beiträge
512
Punkte
0
WAS SOLL DER STRESS ?
MAVS KÖNNEN JEDEN SCHLAGEN WIE GEGEN JEDEN VERLIEREN ,DAS GLEICHE GILT FÜR DIE LAKERS,SPURS,... DER WESTEN IST HALT SAU STARK !!!
 

Hetzman

Nachwuchsspieler
Beiträge
388
Punkte
0
Ort
Chemnitz
WAS SOLL DER STRESS ?
MAVS KÖNNEN JEDEN SCHLAGEN WIE GEGEN JEDEN VERLIEREN ,DAS GLEICHE GILT FÜR DIE LAKERS,SPURS,... DER WESTEN IST HALT SAU STARK !!!

Das mag ja sein, aber die Wahrscheinlichkeiten, dass das passiert, sind bei den drei angesprochenen Teams doch sehr unterschiedlich verteilt.
 

neo25

Banned
Beiträge
512
Punkte
0
UND WIE SEHR ? MEINST DU DAS WIRD FÜR DIE LAKERS BZW. SPURS EIN SPAZIERGANG ? ES KOMMT NUR AUF DIE TAGESFORM SONST NICHTS !
DIE TEAMS SIND ALLE VON 1-8 ZIEMLICH AUSGEGLIECHEN ! ICH SEH DA KEINEN KLAREN FAVORIETEN !
 

heiko2183

Bankspieler
Beiträge
7.183
Punkte
113
Die Tagesform spielt in einzelnen Spielen eine Rolle...Auf eine ganze Serie gesehen, kann man das doch ziemlich vernachlässigen.

Und die Chancen stehen eben nicht immer gleich.... Ich würde aus Lakers Sicht beispielsweise gerne in jeder Runde gegen die Mavs spielen. Die sehe ich bei allem Respekt einfach nicht stark genug um in einer Serie zu siegen. Da halte ich locker die Spurs und Thunder für deutlich stärker.

Übrigens wird deine Aussage durch GROSSBUCHSTABEN nicht unbedingt sinnvoller :smoke:
 

Patrick

Nachwuchsspieler
Beiträge
15.290
Punkte
0
Ort
Bahnhof Hannover
hab mir mal das radio interview mit karl angehört. er sagt der jump shot sei unsere stärke aber auch unsere schwäche. wir wären das mit abstand beste jump shooting team in der nba, scoren aber zu wenig in korbnähe. "they're very unselfish in finding the open man, they're getting open jump shots. in the same sense the jump shot doesn't go in as often as guys score in the paint". so ähnlich hat er es gesagt und da bin voll seiner meinung.

nachdem man stojakovic geholt hatte, wieder einen jump shooter, sagte donnie nelson mal in einem interview "you can't have enough of those guys". da musste ich mir ein lachen schon fast verkneifen. dann holt man brewer, einen anti-jump shooter und drillt ihn zum jump-shooter. manchmal denke ich man will in dallas garnichts anderes versuchen.

Ist ja auch so.

Du musst dir doch nur die Top 100 in FTA/per game anschauen. In den Top 100 stehen Dirk, Chandler (53) und Brewer (95). Kein einziger Mavs-Guard in den Top 100. Das wäre schon in den 80ern schlecht, unter den heutigen Regeln ist es schon fast ein Wunder, dass man soviele Spiele gewinnt wie man gewinnt, eben weil man wie Karl schon sagt ein geniales Jumpshooting-Team ist, aber sonst auch nichts.

Kevin Martin ist #2 in der NBA in FTM/per game.

Sacramento obtains Houston's Carl Landry and Joey Dorsey and New York's Larry Hughes. (und da gingen noch Hilton Armstrong und Sergio Rodriguez mit aus Sacramento über den Tisch.)

Ich würde im Sommer bspw. einen Deal Stuckey (restricted FA) + Gordon für Kidd und Terry ins Auge fassen. Spart Detroit um die 20-25 Millionen an Gehalt und Dallas stellt zumindest ein wenig die Weichen in Sachen Zukunft. Bei Gordon weiß man wenigstens er bringt seine Eier zu den Play-offs mit. Klar sieht sein Vertrag auf den ersten Blick böse aus, aber er ist erst 28 und sein Value dürfte absolut im Keller sein.

Stuckey/Barea/Beaubois
Gordon/Brewer
Butler/Marion/Peja
Dirk/Marion
Chandler/Haywood/Mahinmi

Da hast du gleich eine ganz andere Alterstruktur drin. Plötzlich sind Dirk und Marion deine ältesten Spieler und nicht mehr der komplette "Starting" Backcourt.
 

Hetzman

Nachwuchsspieler
Beiträge
388
Punkte
0
Ort
Chemnitz
UND WIE SEHR ? MEINST DU DAS WIRD FÜR DIE LAKERS BZW. SPURS EIN SPAZIERGANG ? ES KOMMT NUR AUF DIE TAGESFORM SONST NICHTS !
DIE TEAMS SIND ALLE VON 1-8 ZIEMLICH AUSGEGLIECHEN ! ICH SEH DA KEINEN KLAREN FAVORIETEN !

Es wird weder für die Lakers, noch für die Spurs ein Spaziergang. Aber deren Chancen auf die CF schätze ich einfach deutlich höher ein, als die anderer PO-Teams im Westen. Es ist Quatsch in den PO nur von Tagesform zu reden - es geht um 4 Siege pro Serie. Die Teams im Westen sind sicherlich ausgeglichener als die im Osten, aber sie als fast gleich stark ("ziemlich ausgeglichen") zu bezeichnen, leugnet einfach die Realität. Die Regular Season mag nicht zu viele Schlüsse für die PO zulassen, doch sie zeigt sehr wohl Leistungsdifferenzen auf und bei denen sehe ich dann grade die Lakers und mit Abstrichen auch die Spurs schon ein Stück vor solchen Teams wie zB Memphis und New Orleans!
 

ne1

Nachwuchsspieler
Beiträge
13.294
Punkte
0
@neo25: Jeden deiner Beiträge, der in Caps geschrieben ist, werde ich in Zukunft löschen.
 

Hetzman

Nachwuchsspieler
Beiträge
388
Punkte
0
Ort
Chemnitz
IST JA OK WAS IHR MEINT,MIR KANN ABER HIER KEINER ERZÄHLEN DAS DIE SPURS,LAKERS SO STARK SIND DAS Z.B. DIE MAVS,THUNDER,BLAZERS,NUGGETS SIE NICHT SCHLAGEN KÖNNEN IN EINER SERIE,ICH SEH DIE MAVS AUF AUGENHÖHE MIT DEN SPURS UND LAKERS,DIE SIND NICHT VIEL BESSER ALS DIE MAVS

Den Thunder und Trailblazers würde ich einiges zutrauen, vor allem gegen die Spurs, gegen die Lakers wirds schon sehr schwierig. Die Mavs auf Augenhöhe mit den Lakers und den Spurs? Da bist du wohl sogar im Mavsthread der Einzige! Was bringt dich denn zu der Annahme? Dass die Mavs ein Jumpshot-Team sind, deren Spielweise für die PO denkbar ungeignet ist? Der alternde Jason Kidd, der keinen jungen PG auch nur annähern verteidigen kann? Die Schwäche auf SF, oder sind es doch eher die Aussagen von Terry, die dir so viel Mut machen? ;)
 

neo25

Banned
Beiträge
512
Punkte
0
was haben den die lakers auf der pg?
wäre buttler nicht verletzt hätten wir vielleicht eine bessere billanz als die spurs :belehr:
 

Hetzman

Nachwuchsspieler
Beiträge
388
Punkte
0
Ort
Chemnitz
was haben den die lakers auf der pg?
wäre buttler nicht verletzt hätten wir vielleicht eine bessere billanz als die spurs :belehr:

Das Problem an dem Argument ist, dass der PG wahrscheinlich auch die einzige Schwachstelle der Lakers ist. Schau dir doch den Rest an: Bryant, Artest, Gasol und Bynum - dazu mit Odom der potentielle 6th man of the year. Solches Potential an Spielern in Kombination mit exzellentem Coaching, Playofferfahrung und der Steigerungsfähigkeit in den PO hat im Westen einfach kein anderes Team vorzuweisen.

Wären die Big Three im vergangenen Monat komplett gesund gewesen, hätten die Spurs mit ziemlicher Sicherheit einen neuen Franchise-Record in puncto Siegen aufgestellt. (Zur Aussagekraft von Konjunktiven: wäre Duncan in den PO 2006 komplett fit gewesen und hätte nicht nur auf einem Bein gespielt, könnten die Mavs bis heute keine Finalsteilnahme vorweisen... ;))
 

sefant77

Schweineliga
Beiträge
34.679
Punkte
113
Jason Terry geht mir einfach nur noch auf den Sack.

Jet goes wild (on bench) as Mavs rally
BY Jeff Caplan

DALLAS -- It was a drama-filled second quarter with Jason Terry getting in the face of teammate J.J. Barea during a timeout and then coach Rick Carlisle emphatically pointing at Terry seated on the bench before tossing Terry out of the huddle.

Terry had to be restrained in a seat at the end of the bench by owner Mark Cuban, who later calmed the shooting guard during the next timeout. This all transpired at the 9:54 mark of the second quarter with the Mavs trailing the Los Angeles Clippers, 39-25. Terry remained planted at the end of the bench the rest of the way while his teammates clawed back from an embarrassing first quarter in which L.A. scored 35 points and led by 16.

Reply With Quote

Seine peinlichen sportlichen Playoff-Leistungen nach 2006, seine ständigen "Big mouth" Sprüche und Interviews, vorallem gegenüber anderen Spitzenteams und dann das immer öfter erfolgende Team-Kollegen anmachen...

F O Terry
 

avenger

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.537
Punkte
0
Jason Terry geht mir einfach nur noch auf den Sack.



Seine peinlichen sportlichen Playoff-Leistungen nach 2006, seine ständigen "Big mouth" Sprüche und Interviews, vorallem gegenüber anderen Spitzenteams und dann das immer öfter erfolgende Team-Kollegen anmachen...

F O Terry

Für mich gerhört er aussortiert. Der Mann ist peinlich, unnütz und ja..einfach schlecht!

7 Min heute nach der Aktion insgesamt, so bitte immer :jubel::jubel:


Brewer heute Bärenstark! Nice game von ihm!
 
Oben