Dallas Mavericks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


Chef_Koch

Moderator Basketball
Teammitglied
Beiträge
11.045
Punkte
113
Wie gesagt, mir wäre OKC tausendmal lieber. Ich glaube nicht, dass man gegen LA eine ganze Serie gewinnen kann. Klar sollte man die RS-Spiele nicht überbewerten, aber sie sind nicht wegzudiskutieren und die X-Faktoren (Barea, Chandler), die uns letztes Jahr zum Sieg verholfen haben, gibt es dieses Jahr nicht mehr. Zudem man als Laker auch nicht mehr zwingend als Favorit/amtierender Champion in die Serie geht und damit viel Druck wegfällt.
 

superboe

Nachwuchsspieler
Beiträge
38
Punkte
0
Mr. World Peace war Basketball auch grad zu langweilig, da hämmert er seinen Ellbogen in Hardens Gesicht...

der sollte mindestens für den rest dieser und der kompletten nächsten saison gesperrt werden. und dann noch ne saftige strafe in $.
normalerweise müsste der vor gericht kommen und verknackt werden.
man wie kann man so ausrasten. :gitche:
 

LeZ

Bankspieler
Beiträge
28.694
Punkte
113
Der Sweep war ja das Ergebnis einer überragenden Trefferquote mit serienweise 3ern ohne Nerven, und einem völlig geistesabwesenden Gasol. Wenn Gasol normal trifft, und die Mavs ebenfalls "normal" wie in der RS, wird das ziemlich schwierig. Aber auch OKC wird nicht einfacher. Dirk wird man nicht mehr für 48 Punkte an die Freiwurflinie schicken, der bekommt dieses Jahr ein Schild "Hack me!" auf den Rücken, unterschrieben von Stern persönlich. Da muss man auch als Kollektiv überragend treffen, um auch Freiwürfe von Harden ala "die haben mich beim Wurf böse angesehen!" zu kompensieren.

Ich erwarte einfach mal gar nichts, und lasse mich überraschen.
 

Aldis

Bankspieler
Beiträge
9.972
Punkte
113
Haben wir eigentlich den TieBreaker gegen Denver? Dann könnte es ja evtl noch was geben und Platz 6. erreicht werden....
 

sefant77

Schweineliga
Beiträge
34.679
Punkte
113
Haben wir aber die Nuggets spielen noch Thunder und Minny. Denke mal bei den Thunder werden heute b2b viele sitzen, von daher sollten die Nuggets beide gewinnen.
 

sowtschik

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.358
Punkte
0
Ort
Under a waterfall
Ich verstehe irgendwie nicht wieso hier die meisten OKC als leichter als die Lakers ansehen. Ich würde bei beiden Gegnern von einer Niederlage ausgehen, aber die Lakers sind eindeutig das schwächere Team von beiden, vor allem ohne Artest. Ich finde auch nicht dass die Matchups gegen OKC besser sind. Die wischen mit uns den Boden auf.
 

sefant77

Schweineliga
Beiträge
34.679
Punkte
113
Ich verstehe irgendwie nicht wieso hier die meisten OKC als leichter als die Lakers ansehen. Ich würde bei beiden Gegnern von einer Niederlage ausgehen, aber die Lakers sind eindeutig das schwächere Team von beiden, vor allem ohne Artest. Ich finde auch nicht dass die Matchups gegen OKC besser sind. Die wischen mit uns den Boden auf.

Doch, die Matchups sind besser als mit den Lakers.

Dirk zieht Ibaka aus der Mitte raus. Ibaka hat noch unglaubliche Leaks wenn er von Gegner mit Range raus gezogen wird. Dazu wird RC wohl Wright/Mahinmi deutlich mehr spielen als Haywood und somit ist Perkins mehr oder minder nutzlos und die Thunder Interior Defense dahin.

Für Durant/Westbrook haben die Mavs mehrere passende Verteidiger, dazu Zone-Defense etc. Die Mavs haben einfach ein Händchen vorallem Westbrook in dumme Entscheidungen reinzulutschen.

Mal sehen, schade mit den ganzen Verletzungen. Am Ende könnten ein paar Prozente an Abstimmung fehlen, denn das war das Plus letzte Jahr, perfekte Abstimmung...
 

avenger

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.537
Punkte
0
Aber wir gehen ohne Druck in die Playoffs so gesehen, auch wir Fans haben nicht mehr den Gedanken das wir "müssen". Wir haben den Titel und jetzt kann man alles getrost als Bonus hinnehmen und nächstes Jahr nochmal sehen ob das "window" nochmal 1-3 Jahre offen bleibt.
 

heiko2183

Bankspieler
Beiträge
7.183
Punkte
113
Dirk zieht Ibaka aus der Mitte raus. Ibaka hat noch unglaubliche Leaks wenn er von Gegner mit Range raus gezogen wird. Dazu wird RC wohl Wright/Mahinmi deutlich mehr spielen als Haywood und somit ist Perkins mehr oder minder nutzlos und die Thunder Interior Defense dahin.

Ich glaube auch, dass die Thunder in der ersten Runde nicht gerade die Mavs sehen wollen... Ich will das aus Lakers Sicht aber auch nicht unbedingt :)

Zu dem zitierten Teil:
Würden das die Thunder nicht mit dem Duo Ibaka (als Center) und Collison (gegen Dirk kontern)... Ibaka muss an Wright/Mahinmi nicht so kleben wie an Dirk und kann seine Stärken als Help Defender ausspielen. Soweit ich mich erinnere war Dirk in der letzten Serie gegen OKC zwar überragend aber trotzdem musste er für seine Punkte gegen Collison doch ziemlich arbeiten. Ich finde, dass der da einen fast perfekten Job gemacht hat.
 

LeZ

Bankspieler
Beiträge
28.694
Punkte
113
Die "Defense" von Collision bestand im Wesentlichen aber darin, dass nur jedes 5. Foul an Dirk von ihm gepfiffen wurde. In dem Spiel wo mal konsequent alles gepfiffen wurde was Foul am Arm oder in den Körper gerannt war, stand Dirk 24 mal an der Freiwurflinie. Ich denke aber, dass im Zweifel eher Variante I der Modus Operandi in diesem Jahr wird. Trotzdem, im Moment glaube ich nicht dass man genau so gut aussehen wird wie beim letzten Mal, und es war ja auch deutlich knapper als gegen die Lakers. Aber, mal die ersten Playoff-Spiele abwarten, und sehen wie es läuft. West kommt langsam wieder in Fahrt, und vielleicht trifft ja auch Marion mal wieder ein Scheunentor, und Vince seine 3er und Layups.
 

Irenicus

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.164
Punkte
0
Kurzer Kommentar von meiner Seite.

Doch, die Matchups sind besser als mit den Lakers.

Stimmt.

Dirk zieht Ibaka aus der Mitte raus. Ibaka hat noch unglaubliche Leaks wenn er von Gegner mit Range raus gezogen wird. Dazu wird RC wohl Wright/Mahinmi deutlich mehr spielen als Haywood und somit ist Perkins mehr oder minder nutzlos und die Thunder Interior Defense dahin.

Perkins sollte nur auf dem Feld sein, wenn Haywood auf dem Feld ist bzw. wenn er auf dem Feld ist, sollte er eher Nowitzki verteidigen als umgekehrt. Perkins sah bisher gegen Nowitzki besser aus als Ibaka. Ob Coach Brooks das umsetzen wird? Keine Ahnung.

Für Durant/Westbrook haben die Mavs mehrere passende Verteidiger, dazu Zone-Defense etc. Die Mavs haben einfach ein Händchen vorallem Westbrook in dumme Entscheidungen reinzulutschen.

Korrekt.

Mal sehen, schade mit den ganzen Verletzungen. Am Ende könnten ein paar Prozente an Abstimmung fehlen, denn das war das Plus letzte Jahr, perfekte Abstimmung...

Wie viele Spiele haben die Dallas-Spieler (Odom kann man wohl nicht zählen) denn in der Summe mehr verletzungsbedingt (ungleich schonen!) gefehlt als bei den Thunder? Würde mich interessieren. Bei den Thunder sind es nämlich 98 (Harden, Perkins, Collison, Thabo, Maynor, Cook). Rotationstechnisch war das eine große Herausforderung für OKC. Mit Einspielen gab es auch in OKC Probleme (siehe Offensivrating diese Saison/letzte Saison, trotz individueller Verbesserungen).

Ansonsten sind die Thunder momentan außer Form. In den letzten 14 Spielen nur 7:7. Gegen die letzten sieben Playoffteams sieben (!) Niederlagen. Westbrook im absoluten Formtief (letzte Nacht vielleicht der nötige Aufschwung?).

Dazu sind die Mavericks ein bockschweres Matchup für die Thunder. Insofern habe ich riesigen Respekt vor den Mavericks.

heiko2183 schrieb:
Würden das die Thunder nicht mit dem Duo Ibaka (als Center) und Collison (gegen Dirk kontern)... Ibaka muss an Wright/Mahinmi nicht so kleben wie an Dirk und kann seine Stärken als Help Defender ausspielen.

Scott Brook lässt die beste Lineup gegen die Mavericks (Westbrook, Harden, Durant, Collison, Ibaka) kaum gegen Dallas auflaufen. Gegen die Mavericks sah sie dieses Jahr wenig Minuten. Ich wäre mir da also nicht so sicher, ob Brooks da angemessen reagiert. Lieber greift er zu small ball.

Fazit: Thunder in aktuell miserabler Form gegen das Alptraummatchup. Da letzteres in den Playoffs entscheidend sein kann, würde mich ein Weiterkommen von Dallas nicht überraschen. Vor ein paar Wochen wäre ich noch optimistischer gewesen, aber da waren die Thunder auch in besserer Form.
 

JazzKing

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.618
Punkte
0
@Irenicus: Nicht falsch verstehen bitte, aber hattest Du Dich nicht "offiziell" vor ein paar Monaten aus dem Forum verabschiedet?
(Schaue hier nicht soo oft rein, deshalb die vielleicht sehr verspätete Frage)
 

Irenicus

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.164
Punkte
0
@Irenicus: Nicht falsch verstehen bitte, aber hattest Du Dich nicht "offiziell" vor ein paar Monaten aus dem Forum verabschiedet?
(Schaue hier nicht soo oft rein, deshalb die vielleicht sehr verspätete Frage)

Vor ein paar Wochen Rücktritt vom offiziellen Rücktritt. ;) (siehe Thunder Thread) Ferner bin ich momentan eher in einem anderen Basketball-Forum unterwegs (siehe kaum/keine Beiträge im Basketballbereich hier seit ein paar Wochen). Ansonsten dachte ich, dass der ein oder andere Mavericks-Anhänger eine kurze Einschätzung eines Anhängers, der sich möglicherweise ganz gut bei den Thunder auskennt, interessant finden würde.
 

sefant77

Schweineliga
Beiträge
34.679
Punkte
113
Wie viele Spiele haben die Dallas-Spieler (Odom kann man wohl nicht zählen) denn in der Summe mehr verletzungsbedingt (ungleich schonen!) gefehlt als bei den Thunder? Würde mich interessieren. Bei den Thunder sind es nämlich 98 (Harden, Perkins, Collison, Thabo, Maynor, Cook). Rotationstechnisch war das eine große Herausforderung für OKC. Mit Einspielen gab es auch in OKC Probleme (siehe Offensivrating diese Saison/letzte Saison, trotz individueller Verbesserungen).

Komische Milchmädchenrechnung.

Alle Thunder Key-Player haben die Saison quasi durchgespielt. Westbrook, Durant, Ibaka, Perkins (1x gegen Warriors ausgenutzt). Harden hat 2mal gegen Luschen-Teams ausgesetzt und jetzt am Saisonende.

Von den 98 Spielen fallen alleine 57 auf Maynor. Da hatten die Thunder quasi von Saisonbeginn Zeit sich einzustellen wer denn jetzt die 12min Backup hinter Westbrick spielt. Und dann noch die Zeit wo Thabo ausgefallen ist.

Wenn man von der Season-Ending des 12min Backup PGs absieht hatten die Thunder (mal wieder) so ziemlich die wenigstens Verletzungssorgen.

Sah bei den Mavs ganz anders aus. Erst war Kidd weg, dann Kidd wieder da und West weg, dann fiel Dirk aus und somit mal die gesamte gewohnte Mavs-Offense etc. Dann das olle Rumgeeier Minuten für Odom in der Rotation zu finden...

Vorallem die kombinierten ~40 Spiele wo Kidd oder West fehlten, sowas tut langfristig für die Playoffs richtig weh weil sie das Spiel leiten. Und jedes Spiel ohne Dirk ist eh für die Tonne weil die Mavs quasi NULL gewohnte Plays laufen können.

Und deshalb glaube ich auch werden diese Playoffs eben die berühmten Prozente fehlen weil es nicht die blinde Abstimmung gibt.
 

Irenicus

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.164
Punkte
0
Komische Milchmädchenrechnung.

Alle Thunder Key-Player haben die Saison quasi durchgespielt. Westbrook, Durant, Ibaka, Perkins (1x gegen Warriors ausgenutzt). Harden hat 2mal gegen Luschen-Teams ausgesetzt und jetzt am Saisonende.

Und die Zeit kurz vor den Playoffs spielt also keine Rolle (insbesondere, um in Form zu kommen)?

Von den 98 Spielen fallen alleine 57 auf Maynor. Da hatten die Thunder quasi von Saisonbeginn Zeit sich einzustellen wer denn jetzt die 12min Backup hinter Westbrick spielt. Und dann noch die Zeit wo Thabo ausgefallen ist.

Oberflächliche Betrachtungsweise. Erst musste mit Jackson geplant werden, jetzt mit Fisher. Erschwerend hinzu kam die Zeit, als Thabo lange ausgefallen ist. Plötzlich rückte Cook in die S5. Diese Lineup sah sonst keine (!) Minuten, musste plötzlich am meisten gespielt werden (bzw. Brooks legte es so an). Dann kommt Thabo zurück und plötzlich ist Fisher da (ganz anderer Spieler als Jackson) und Cook fällt wiederum aus (wieder wird etwas durcheinander geworfen), jetzt wieder da, wobei jetzt Harden ausfiel.

Wenn man von der Season-Ending des 12min Backup PGs absieht hatten die Thunder (mal wieder) so ziemlich die wenigstens Verletzungssorgen.

Warum sollte man von Maynor einfach so absehen? Wie rechtfertigst du das? Maynor ist so gut, dass er aufgrund der Tatsache, dass er ein ganz anderer Spieletyp ist (insbesondere gegen einen Gegner wie Dallas), immer auch mal wichtige 20 Min sehen kann, siehe Spiel 2 in den letzten CFs gegen die Mavs.

Sah bei den Mavs ganz anders aus. Erst war Kidd weg, dann Kidd wieder da und West weg, dann fiel Dirk aus und somit mal die gesamte gewohnte Mavs-Offense etc. Dann das olle Rumgeeier Minuten für Odom in der Rotation zu finden...

Erst war Maynor da, dann wieder nicht. Erst war Thabo da, dann wieder nicht, dann wieder da. Erst war Cook da, dann wieder nicht, dann wieder da. Erst war Jackson Backup-PG, dann wieder nicht. Erst war Fish nicht in OKC, dannw urde er Backup-PG.

Dirk fiel nur 4 Spiele aus. Gegen die Hornets (lottery), gegen die Suns (6:10 zu dem Zeintpunkt und mit vielen Problemen), gegen die Wolves (relativ schwierig) und gegen die Jazz (ebenfalls relativ schwierig). Also das wird wohl kaum die Welt gewesen sein (Mavs 3:1 Bilanz).

Die Odom-Geschichte war natürlich unglücklich. Da hat man wohl den Speielr völlig falsch eingeschätzt (ohne Verschulden).

Vorallem die kombinierten ~40 Spiele wo Kidd oder West fehlten, sowas tut langfristig für die Playoffs richtig weh weil sie das Spiel leiten. Und jedes Spiel ohne Dirk ist eh für die Tonne weil die Mavs quasi NULL gewohnte Plays laufen können.

Meinst du etwa, dass Maynor, Cook und Thabo für die Thunder nicht weh taten? Diese haben natürlich ganz andere Aufgaben als die jeweiligen Spieler bei den Mavericks, doch schwierig war es dennoch. Ich will ja auch gar nicht darauf hinaus, dass es die Thunder schwerer getroffen haben als die Mavs. Das stimmt natürlich nicht! Aber die Verletzungsprobleme der Thunder sollten hier jetzt auch nicht unterm Tisch fallen.

Und deshalb glaube ich auch werden diese Playoffs eben die berühmten Prozente fehlen weil es nicht die blinde Abstimmung gibt.

Wir werden sehen. Ich schätze mittlerweile die Chancen für die Mavericks gegen die Thunder sehr gut ein.
 

Irenicus

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.164
Punkte
0
Aber der Favorit in dieser Paarung sollten aber trotzdem die Thunder sein meinste nicht?

Thunder sind Favorit, ja, aber aus meiner Sicht eben nicht so deutlich, wie das #2 vs. #7 eigentlich suggerieren würde. Thunder in schlechter Form + blöde Matchups wiegt schwer. Wer auf hypothetische Wahrscheinlichkeiten steht: Schätze, dass die Thunder 60:40 im Vorteil sind. Folge: ein Ausscheiden wäre keineswegs überraschend.

Was die Grizzlies letztes Jahr aufgrund von Matchups mit den Spurs gemacht haben, brauche ich hier wohl nicht nochmal extra aufwärmen. Für einen #7 Status würde ich - falls ich denn ein Mavsanhänger wäre - einigermaßen optimistisch auf die kommende Serie schauen.
 

Zeon1

Nachwuchsspieler
Beiträge
364
Punkte
0
Ort
Dresden
Sorry Irenicus, aber deine Argimentation hier ist doch für die Katz! Wenn ich mir das gerade so ansehen, ist da ein Riesenunterschied zwischen beiden Teams! Den du auch nicht enger reden kannst als du willst. Durant + Harden + Westbrook + Ibaka + perkins = nur 4 (!!!) Spiele die einer gefehlt hat!

Bei Dallas:
Dirk 4
Kidd 17
West 22
Haywood 12
Carter 5
Terry 3
Marion 3
...

Will jetzt nicht alle aufzählen, aber da sieht man doch schon den riesen Unterschied... vor allem der Backcourt hat ständig gewechselt und wir konnten nur sehr selten mal mit der kompletten Rotation antreten aus Kidd + West als Starter und Vince + Terry + Roddy als Backups! Da fehlt uns einfach eine Eingespieltheit!
Hinzu kommt das Dallas stärker verändert wurde als OKC!
 
Oben