Mal eine Frage von einem nicht-Mavs-Insider, also bitte nicht als Angriff sehen. Kann es sein, dass die Finals-Teilnahme vor zwei Jahren eher schädlich für das Team, bzw. für das Denken der gesamten Franchise war?
Man hat damals unglücklich gegen die Heat verloren und der weit verbreitete Tenor war "wenn die Refs nicht so für Wade gepfiffen hätten, dann hätten wir den Titel geholt, denn wir waren das beste Team." Konsequenz: Das Team muss nicht wesentlich geändert werden.
Letztes Jahr spielt man eine super RS, scheitert dann an den Warriors: "OK, die Warriors sind der Angstgegner, aber man hat ja in der RS bewiesen, dass man das beste Team ist." Konsequenz: Das Team muss nicht wesentlich geändert werden.
Fakt ist aber, das Team hat nichts gewonnen und vielleicht hat man zu lange an einigen Spielern festgehalten, bzw. Schwachpunkte (Postscoring, echter PG) ignoriert.
Wie seht Ihr das?