Dallas Mavericks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[Stevie Pine]

Na klasse. Dann kann man die Regular Season auch gleich einstampfen und die Knobelbecher rausholen...

 

[stillwater]

Hab gewürfelt (zwei Würfel):

Die Mavs mit Harris: 8
Die Mavs mit Kidd: 5

Jetzt sollte es klar sein.

 

[sonic00]

Also noch schlechter?


Mavs 2007/2008: 73 Spiele (45-28)

Spiele mit Kidd: 20 (10-10). Davon gegen 0.5+Teams: 0-10

Spiele mit Harris: 39 (28-11). Davon gegen 0.5+Teams: 16-7


Sorry, dass ich darauf jetzt nicht mit so nem umfangreichen Pamphlet, wie man sie hier in den letzten 48 Stunden häufiger zu lesen bakam, antworte, aber diese nackten Zahlen sagen schon alles wichtige zu jener Annahme aus. Denen gegenüber werden mich selbst die in diesem Thread von vorne bis hinten ausgesaugten (-lutschten) Verweise auf die Spielweise vom Beginn der Saison oder die auf die Blitzbehinderung des Coaches nicht vom Hocker hauen.

Das ist blanke Zahlenspielerei, aber bitte wenn es dich glücklich macht dann glaub doch daran das Dallas mit dem Holzhacker-Harris besser dagestanden hätten.


tsss...

 

[Stevie Pine]

Aber echt. Nummern, Ziffern, Records, Uhren, Spielstände sind sowieso völlig überschätzt beim Basketball. Ärgerlich, dass so'ne lächerliche Zahlenspielerei über Postseason und Nicht-Postseason entscheidet

 

[sefant77]

Aber echt. Nummern, Ziffern, Records, Uhren, Spielstände sind sowieso völlig überschätzt beim Basketball. Ärgerlich, dass so'ne lächerliche Zahlenspielerei über Postseason und Nicht-Postseason entscheidet

Echt ey. Den Meister macht immer noch Stern

 

[HeroPodkolzin]

Hab gewürfelt (zwei Würfel):

Die Mavs mit Harris: 8
Die Mavs mit Kidd: 5

Jetzt sollte es klar sein.

 

[Missmatch]

Aber echt. Nummern, Ziffern, Records, Uhren, Spielstände sind sowieso völlig überschätzt beim Basketball. Ärgerlich, dass so'ne lächerliche Zahlenspielerei über Postseason und Nicht-Postseason entscheidet

:laugh2:

 

[Sm0kE]

Hab gewürfelt (zwei Würfel):

Die Mavs mit Harris: 8
Die Mavs mit Kidd: 5

Jetzt sollte es klar sein.

 

[ne1]

will ja kein spielverderber sein, aber die "zitat-ein-smiley-beiträge" ziehen den thread nur unnötig in die länge.

 

[HenningKolf]

Das ist blanke Zahlenspielerei, aber bitte wenn es dich glücklich macht dann glaub doch daran das Dallas mit dem Holzhacker-Harris besser dagestanden hätten.


tsss...

Glücklich macht das keinen Mavs-Fan, dass die sich vertradet haben, genauso wenig wie sich die Suns-Fans am letzten trade werden erfreuen können. Ich habe auch nix gegen Kidd, er passt nur nicht, und man hat eben nicht nur Harris nicht mehr, sondern auch Diop nicht. Nun könnte man versuchen, um Kidd und Nowitzki herum eine neue Mannschaft aufzubauen, aber so etwas braucht durchaus Zeit. Dann ist man in zwei Jahren soweit (vielleicht) , wie man vor zwei Jahren schon war, wenn es denn klappt (trades fallen nicht vom Himmel, Spielkonzepte auch nicht). Aber in zwei Jahren muss es dann schon klappen, weil Kidd und Nowitzki älter werden. Wenn man die Hektik aussen vor gelassen hätte und vorsichtig und überlegt tradet wie die Spurs, spielt man jedes Jahr mit um die Meisterschaft und nicht nur alle vier oder fünf Jahre. Das erhöht die Chancen, dass es irgendwann auch gelingt (dass die Spurs an einen Punkt gelangen werden, an dem sie werden umfassend umbauen müssen mag sein, aber die haben ja auch schon den einen oder anderen Meistertitel gewonnen)

 

[Menace]

The Warriors shot 22.2 percent (6-of-27) during Damp's 12:30 of playing time. The Mavs outscored Golden State by 12 points during that span.

The Warriors shot 58.6 percent (34-of-58) while Damp watched from the bench. Golden State outscored the Mavs by 22 points in those 35-plus minutes.

Das spricht wirklich nicht für Avery.......vorallem da Dampier mit Kidd bessere Offense spielt....und GS hat keinen Center.

Aber denken wir mal voraus, bin gerade aufgestanden und hab das spiel nicht gesehen, aber die Clippers wurden geschlagen, JKidd mit 27 Punkten.....das klingt gut. Ansonsten Terry und Howard. Egal wie, gewonnen, angesichts der Tatsache dass zumindest mal Denver verloren hat ist das natürlich ganz wichtig.

 

[sefant77]

Full Timeout - Dampier und George raus, Allen/Bass rein

8:15 70-67 LAC Dan Dickau made Free Throw
7:58 LAC Shooting foul on Dan Dickau
7:58 70-67 DAL Jason Terry missed 1st of 2 Free Throws
7:58 71-67 DAL Jason Terry made 2nd of 2 Free Throws
7:45 LAC Lost ball turnover on Nick Fazekas, Stolen by Jason Terry
7:38 73-67 DAL Jason Kidd made Layup
7:38 LAC Shooting foul on Dan Dickau
7:38 74-67 DAL Jason Kidd made Free Throw
7:31 74-70 LAC Corey Maggette made 3-pt. Jump Shot, Assist Quinton Ross
7:02 LAC Personal foul on Corey Maggette
7:02 75-70 DAL Josh Howard made 1st of 2 Free Throws
7:02 76-70 DAL Josh Howard made 2nd of 2 Free Throws
6:51 76-73 LAC Dan Dickau made 3-pt. Jump Shot, Assist Quinton Ross
6:21 76-73 DAL Malik Allen missed Layup
6:06 LAC Defensive Rebound by Al Thornton
6:14 76-73 LAC Dan Dickau missed 3-pt. Jump Shot
6:11 LAC Offensive Rebound by Al Thornton
6:09 76-75 LAC Al Thornton made Tip-in
6:06 76-75 DAL Jason Kidd missed Jump Shot
5:36 78-75 DAL Josh Howard made Jump Shot
5:12 78-75 LAC Quinton Ross missed Jump Shot
5:08 LAC Offensive Rebound by Nick Fazekas
5:06 LAC Lost ball turnover on Nick Fazekas, Stolen by Jason Kidd
5:05 LAC Shooting foul on Dan Dickau
5:05 79-75 DAL Jason Kidd made 1st of 2 Free Throws
5:05 80-75 DAL Jason Kidd made 2nd of 2 Free Throws
4:50 LAC Lost ball turnover on Corey Maggette, Stolen by Josh Howard
4:25 82-75 DAL Josh Howard made Floating Jump Shot, Assist Jason Kidd
4:06 82-78 LAC Corey Maggette made 3-pt. Jump Shot, Assist Nick Fazekas
3:39 85-78 DAL Jason Terry made 3-pt. Jump Shot, Assist Josh Howard
3:18 85-78 LAC Al Thornton missed Layup
3:13 LAC Offensive Rebound by Nick Fazekas
3:12 85-80 LAC Nick Fazekas made Tip-in
2:53 85-80 DAL Josh Howard missed Layup
2:50 LAC Defensive Rebound by Nick Fazekas
2:34 85-82 LAC Al Thornton made Jump Shot
2:41 DAL Full Timeout
2:20 LAC Personal foul on Quinton Ross
Damp wieder rein.



45 Rebounds (14 offensiv) Clippers
31 Rebounds (5 offensiv) Mavs

Puh, da haben uns Brand und Kaman am Brett mal richtig plattgemacht. Naja, kann man halt nicht ändern bei solchen Gegnern am Brett.

Habe das Spiel leider nicht sehen können, aber der Frontcourt Bass/Allen geht einfach mal gar nicht. Und von den Kommentaren auf den Boards muß das Spiel grausam gewesen sein.

PS: Terry and Howard combined are 5-31 on 3's in the last 3 games.

 

[sefant77]

http://www.amazon.com/Aspire-Higher...bs_sr_1?ie=UTF8&s=books&qid=1207028480&sr=8-1

Ok, bis zum Sommer habe ich das durch, dann übernehme ich! Dann trade ich die weiße Kalkleiste erstmal gegen einen anständigen Dunker.

 

[Aldis]

Pflichtsieg. Nicht mehr nicht weniger.

 

[Paulie Walnuts]

Glücklich macht das keinen Mavs-Fan, dass die sich vertradet haben, genauso wenig wie sich die Suns-Fans am letzten trade werden erfreuen können. Ich habe auch nix gegen Kidd, er passt nur nicht, und man hat eben nicht nur Harris nicht mehr, sondern auch Diop nicht. Nun könnte man versuchen, um Kidd und Nowitzki herum eine neue Mannschaft aufzubauen, aber so etwas braucht durchaus Zeit. Dann ist man in zwei Jahren soweit (vielleicht) , wie man vor zwei Jahren schon war, wenn es denn klappt (trades fallen nicht vom Himmel, Spielkonzepte auch nicht). Aber in zwei Jahren muss es dann schon klappen, weil Kidd und Nowitzki älter werden. Wenn man die Hektik aussen vor gelassen hätte und vorsichtig und überlegt tradet wie die Spurs, spielt man jedes Jahr mit um die Meisterschaft und nicht nur alle vier oder fünf Jahre. Das erhöht die Chancen, dass es irgendwann auch gelingt (dass die Spurs an einen Punkt gelangen werden, an dem sie werden umfassend umbauen müssen mag sein, aber die haben ja auch schon den einen oder anderen Meistertitel gewonnen)

:thumb: Richtig!

Kidd zu holen war der größte Fehler! Da geben die Harris und Diop ab, wie kann man nur so blöd sein:idiot:
Das Team ist nun zerrupft wie ein Huhn. Von dem fehlenden Selbstbewusstsein ganz zu schweigen.

 

[.chilledkroete.]

http://www.amazon.com/Aspire-Higher...bs_sr_1?ie=UTF8&s=books&qid=1207028480&sr=8-1

Ok, bis zum Sommer habe ich das durch, dann übernehme ich! Dann trade ich die weiße Kalkleiste erstmal gegen einen anständigen Dunker.

haha nice

 

[Bustaboxi]

sieg bei den clippers!
ja, das spiel der mavs war eigentlich grottig wenn man sich alleiné schon das reboundverhalten ansieht.so wird man zuhause gegen die warriors mit -30 untergehen, die treffen nämlich dann ihre würfe im gegensatz zu den clippers gestern.

aber in diesen zeiten heisst es einfach optimismus verbreiten, was nehmen wir also positives mit:
-howard war am ende da
-kidd hat sein offensives potential gezeigt, er muss auch einfach offensiv mehr gefahr ausstrahlen und seine layups waren in den letzten spielen echt grausig.zumal er diese eigentlch sicher verwandeln kann.
-eddie jones hat ein gutes spiel gezeigt, freut mich für ihn
-dampier mit 2 fouls in 30min, dann würde er ja auch mal 40min überstehen ohne fouled out zu sein

p.s. weiss jemand wo man das game gegen die clippers anschauen kann?

mittwoch zuhause muss ein sieg her,egal wie, warum also dirk nicht einsetzen wenn er einigermassen humpeln kann.
danach kommen bis auf seattle nur noch teams über .500:cry:

 

[TheFreshPrince]

Hab das Spiel nicht gesehen, deshalb nur ein-zwei Fragen.
Wer ist dieser J. Kidd und was hat er mit Jason gemacht?

 

[Homer]

45 Rebounds (14 offensiv) Clippers
31 Rebounds (5 offensiv) Mavs

Puh, da haben uns Brand und Kaman am Brett mal richtig plattgemacht. Naja, kann man halt nicht ändern bei solchen Gegnern am Brett.

Der spielt noch nicht wieder Basketball. Die meisten Rebounds hat gegen euch ein gewisser Nick Fazekas geholt...na, bei wem klingelts?

 

[schlomo23]

Der spielt noch nicht wieder Basketball. Die meisten Rebounds hat gegen euch ein gewisser Nick Fazekas geholt...na, bei wem klingelts?

Äh ich glaube sefants Beitrag war ironisch gemeint, denn der Herr Kaman hat auch nur 11 min gespielt....