Dallas Mavericks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


sefant77

Schweineliga
Beiträge
34.679
Punkte
113
Wer ist heute dabei?

Ich frag mich gerade wer die Kröte einigermassen verteidigen soll falls Josh in Foultrouble gerät...bleibt ja nur noch ein Wright über wenn George verletzt ist.
 

Joey

Bankspieler
Beiträge
7.450
Punkte
113
Die Mavs müssen von Kidd ja wirklich überzeugt sein. Denn Ich hätte Billups/Dice zum jetztigen Zeitpunkt klar gegen Kidd getauscht.

Billups ist ebenfalls ein super Playmaker und Rennen können die Mavs eh nur bedingt. Dazu ist Billups in der Offense deutlich stärker, besserer Schütze, hätte sicher die Räume von Dirk und Josh super nützen können. Und er ist immer noch Mr. Bigshot. Dazu Dice. Vllt. hätte er für die Mavs noch gespielt, erfahren, groß, stark, kann auf beiden großen Pos. spielen und auf der 5 sogar noch Punkte einstreuen, was Damp/Diop nicht können.

Ich finds schade....mal schauen wohin Kidd das Team nun führen kann
 

sefant77

Schweineliga
Beiträge
34.679
Punkte
113
Kam mir auch in den Kopf. Letzte Saison im Februar hätten die Mavs bei einer Auswahlmöglichkeit sicherlich auch Billups genommen.

Aber zu diesem Zeitpunkt wieder einen großen Trade machen und somit das gesamte Camp für lulu...schon verständlich.
 

Giftpilz

Nachwuchsspieler
Beiträge
10.706
Punkte
0
Die Mavs müssen von Kidd ja wirklich überzeugt sein. Denn Ich hätte Billups/Dice zum jetztigen Zeitpunkt klar gegen Kidd getauscht.

War dies in letzter Zeit ein Trade, der tatsächlich auf dem Tisch der Mavs und Pistons lag?

Für die Mavs wäre es ganz klar ein Trade gewesen, den sie hätten machen sollen, aus den von dir genannten Gründen. Für die Pistons wäre es abgesehen vom gleichen auslaufenden 20 Mio-Vertrag wie bei AI allerdings keine Verbesserung gewesen: Kidd ist kein besserer Verteidiger als Billups, der schlechtere Scorer und obwohl er der bessere Playmaker ist, braucht man diesen bei den Pistons nicht so dringend, denn Billups ist darin ja auch nicht schlecht, und man geht ja auch nicht so selten über Hamilton, Prince und Sheed, die allesamt nicht die schlechtesten Passgeber sind. Außer der Luftveränderung, die von Dumars wohl gewollt war und die man durch Kidd auch bekommen hätte, sehe ich da durch den Iverson-Trade eher Vorteile, denn mit Kidd wären die Pistons wohl zu dem Team der NBA geworden, das die wenigsten Freiwürfe überhaupt herausholt. Da hätte mir dann wie derzeit bei den Mavs etwas der Brecher gefehlt.
 

Joey

Bankspieler
Beiträge
7.450
Punkte
113
keine Ahnung ob der Trade den Mavs auf dem Tisch lag. Beschäftige mich da gerade zuwenig mit dem Thema. War aber einfach mein erster Gedanke, als ich von dem Trade gelesen hab und die Pistons wohl AI nicht wegen seiner sportlichen Klasse sondern wegen seines auslaufenden Vetrags geholt haben.

Was du schreibst ist schon alles richtig. Kidds 30 min hätte dann an Stuckey mit seinem Scoring und FTs wieder etwas ausgeglichen. Das wäre sich mMn schon ausgegangen. Aber muss ja auch nicht weiter diskutiert werden, Trade durch, Kidd bei den Mavs, weiter gehts ;)
 

sefant77

Schweineliga
Beiträge
34.679
Punkte
113
Watch out for Peter Vecsey, der hat die Tage anscheinend ja mal wieder mit potentiellen Kidd-Trades um sich geschmissen, jetzt kommt er sicher gleich angeschissen daß die Mavs mit dieser vergebenen Trade-Möglichkeit den Ring wieder einmal verpaßt haben.
 

Giftpilz

Nachwuchsspieler
Beiträge
10.706
Punkte
0
Watch out for Peter Vecsey, der hat die Tage anscheinend ja mal wieder mit potentiellen Kidd-Trades um sich geschmissen, jetzt kommt er sicher gleich angeschissen daß die Mavs mit dieser vergebenen Trade-Möglichkeit den Ring wieder einmal verpaßt haben.

Ich nehme ihn aber nur ernst, wenn das Gerücht, das er dann bestimmt anbringt, zeitgleich im Boston Globe erscheint... :D
 

seCa

Nachwuchsspieler
Beiträge
168
Punkte
0
Als SG-Alternative für Terry bleibt zur Zeit nur die Leiche von Stack, der aber genauso gewissenlos draufhält, wie der Prime-Stack - und der hatte schon in seiner Prime furchtbare Quoten.

Scheint, als müsste Dallas auf baldige Genesung von Devean George hoffen, der allerdings nicht unbedingt besser ist als Wright und damit beißt sich die Katze in den Schwanz.

Schon mal was von Gerald Green gehört? ;) Green ist der kommende Mann auf der 2, steckt allerdings noch zugegebenermaßen mitten in der Entwicklung, er ist ja auch erst 22. Trotzdem kein Grund, ihn zu verschweigen. Erst recht nicht nach seinen Leistungen in der Preseason und im Spiel gegen Minny. Devean George? :laugh2:
 

theGegen

Linksverteidiger
Beiträge
62.926
Punkte
113
Ort
Randbelgien
Den hab' ich tatsächlich vergessen. Na gut, dann den halt noch.
Ein Grund mehr, Wright sinnvoller als Ersatz-SF einzusetzen.
 

lennon

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.547
Punkte
0
Wright startet auf SG...hoffe mal Stack bekommt heute keine Minuten, die dafür Green bekommen sollte.

Was ein 4. Viertel!!! Die 2te startet und legt gleich mal einen 0-10 run hin...danach war der Kuchen gegessen.

Nix ging über Dirk, war zu keinem Zeitpunkt im Spiel.
 
Zuletzt bearbeitet:

sefant77

Schweineliga
Beiträge
34.679
Punkte
113
Positiv:
- Wright startet wieder und macht ordentliches in seinen Minuten gegen James
- Stack dieses Spiel raus aus der Rotation

Negativ:
- Dallas ab Minute 1 schrecklich
- habe Dirk noch nie so schlecht gesehen, krank oder was?
- unter den Brettern verprügelt worden, peinlich
- Terry baut einen Stackhouse, schon den 2. nach dem Rockets-Spiel
- wieder der alte Josh mit vielen absolut **********en und verfrühten Abschlüssen
- absolut peinliche Turnover, vorallem in Halbzeit 1
- James mal wieder mit absolut peinlichen Wade-Calls

Ich will meine Zeit zurück. Da sind die Mavs früh 16 hinten, gleichen zum 63-63 aus und ein paar Minuten stehts 65-84...

Da liegt noch Arbeit an.

@SA
@DE
@Clippers
Lakers

Könnte locker auch 2-5 werden.
 

KingCrunch

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.959
Punkte
0
Ort
Hamburg City
Oh Gott, was war das denn? Was sind denn das für Statistiken? Unglaublich, und gestern war ich noch heiß auf das Spiel gegen die Spurs...

Oh Man oh man, dass man jeden zweiten Morgen entweder vom Managerspiel oder von den Mavs ernüchtert werden muss.
 

Imsolucky

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.804
Punkte
0
Ort
unknown
was war denn mit dirk los panik:

war wirklich die überragende team-defense der cavs gegen ihn der grund, warum er so schlecht gespielt hat? (so steht's zumindest auf nba.com)...hab das spiel gott sei dank nicht gesehen.

wenn sie diese saison auch noch anfangen die heimspiele zu verlieren wirds ganz ganz bitter...

dann darf man nicht mal über die playoffs reden. die nächsten spiele werden nicht einfacher, der start könnte richtig in die hose gehen. wie 06-07 wirds dann wohl nicht laufen...

ich hab angst :(
 

Bustaboxi

Bankspieler
Beiträge
10.573
Punkte
113

langsam glaub ich das auch!

ich weiß es sind erst 3 spiele gemacht aber mit einer negativen reboundstatistik und einer 43%FG kommt man nicht mal in die playoffs.

traurig ist vor allem daß bei den niederlagen nicht ein spieler der mavs positiv abschneidet, alle waren einfach bockschlecht.

langsam muß RC beweisen daß er aus dem teamsowohl offensiv als auch defensiv etwas herausholen kann:mad:

eigentlich wollte ich heute gegen die spurs aufstehen, was ich aber nicht tun werde!!
 

Bustaboxi

Bankspieler
Beiträge
10.573
Punkte
113
wenn RC dinge sagt wie "Wir waren zu nachlässig, zu verhalten" und das bei einem heimspiel und diesem gegner das ist das für mich schon ein armutszeugnis vom trainer der mavs!

wenn ich eine mannschaft übernehme und sie wieder darauf vorbereiten will ein echter contender zu sein dann gibt keine nachlässigkeit oder verhaltene spielweise.punkt!!!
 

Mello

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.270
Punkte
0
Ort
Karlsruhe
wenn RC dinge sagt wie "Wir waren zu nachlässig, zu verhalten" und das bei einem heimspiel und diesem gegner das ist das für mich schon ein armutszeugnis vom trainer der mavs!

wenn ich eine mannschaft übernehme und sie wieder darauf vorbereiten will ein echter contender zu sein dann gibt keine nachlässigkeit oder verhaltene spielweise.punkt!!!

Irgendwas muss er ja sagen...


Will nun auch nicht schwarz malen, aber etwas skeptisch wird man nach diesen drei Spielen schon. Im ersten Spiel waren sie offensiv über drei Viertel lang gut, defensiv vier Viertel lang schwach.
Im zweiten Spiel hatten sie Mühe gegen die Timberwolves, das dritte nun verlieren sie zu Hause gegen die Cavs.

Natürlich müssen wir abwarten. Aber ich wäre gerne hoffnungsvoller in die Saison gestartet.
 

Bustaboxi

Bankspieler
Beiträge
10.573
Punkte
113
und heute nacht ist man dann aufbaugegner gegen schwächelnde spurs!:rolleyes:

offensiv UND defensiv in allen 3 spielen katastrophal, die wolves haben im letzten viertel einfach nichts mehr getoffen.
warum kannn man defensiv im letzten viertel nicht mehr druck machen und erlabut den rockets wie den cavs knapp 30p!
 
Oben